Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Часть 2. Охота на Баля

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Стaтья: Часть 2. Охота на Баля


Lemontia
"Гекслі"

Дописів: 196
Анкета
Лист

13 Сен 2005 14:49 Julkin писав(ла):
Lemontia, спасибо за совет!!!
Я избегаю этих тем по банальной причине - его миллионное «зачем?» и «почему?» для меня, как красная тряпка для быка. А ведь если разойдусь, то и ему хорошо достанется. Зачем? Он мне дорог, поэтому берегу как могу свои нервы и его.

В любом случае мне не удобно развивать эту тему здесь. Она Балевская, а не Габена.



Старый как мир тест... Напишите в два столбика все "За" и "ПРотив". Против ему не показывайте приумножит Покажите За и логически обоснуйте свою позицию, или интуицию подключите и пофантазируйте


 
14 Вер 2005 09:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

AJ
"Штірліц"

Дописів: 12
Анкета
Лист

Уважаемые Бали и Напки! Вопрос можно? Что делать, если Баль фонтанирует новыми и новыми идеями, как заработать миллион. Слушать? Критиковать? Принимать как руководство к действию? Или удирать куда подальше? Прошу учесть, что любая из перечисленных реакций вызывает с его стороны раздражение.

 
15 Вер 2005 11:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirror_Ag

"Наполеон"

Дописів: 368
Важливих: 2
Анкета
Лист

15 Сен 2005 11:50 AJ писав(ла):
Уважаемые Бали и Напки! Вопрос можно? Что делать, если Баль фонтанирует новыми и новыми идеями, как заработать миллион. Слушать? Критиковать? Принимать как руководство к действию? Или удирать куда подальше? Прошу учесть, что любая из перечисленных реакций вызывает с его стороны раздражение.

Что делать? - Что делать? - ущипнуть себя посильнее, чтобы убедиться, что вам это не снится.
Баль?!... Фонтанирует????!!!!.... Я что-то такого даже представить себе не могу.

Одним словом, на Баля это не похоже, возможно, - вы ошиблись в определении ТИМа. Проверьте "экстраверсию - интроверсию"

Босой на розу не наступит. (с)
1 відвідувач подякували Mirror_Ag за цей допис
 
15 Вер 2005 12:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

AJ
"Штірліц"

Дописів: 13
Анкета
Лист

Баль?!... Фонтанирует????!!!!.... Я что-то такого даже представить себе не могу.

Если в деталях, то это выглядит так. Баль заморочен на компах и средствах связи. Фонтан бьёт имнно из этого источника. Например: взять подряд на разводку интернета, или автоматизировать какой-то производственный процесс, или доработать некоторую базу данных и выгодно продать.... и все в том же духе. Все это рассказывается в деталях, долго и очень подробно. И еще, ТИМ его 100% - с уклоном в интуицию. Такой себе славный интуитивный Баль. Очень интровертный. Из дома никуда не вытащишь, - дома горы книг, CD и комп. А если выходит - то в сторону Олимпийского на книжные развалы, а потом хвастается редкими букинистическими экземплярами по топологии алгебры, физике неразрушающегося контроля или новыми по программированию.

 
15 Вер 2005 12:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirror_Ag

"Наполеон"

Дописів: 369
Важливих: 2
Анкета
Лист

15 Сен 2005 12:43 AJ писав(ла):
Баль?!... Фонтанирует????!!!!.... Я что-то такого даже представить себе не могу.

Если в деталях, то это выглядит так. Баль заморочен на компах и средствах связи. Фонтан бьёт имнно из этого источника. Например: взять подряд на разводку интернета, или автоматизировать какой-то производственный процесс, или доработать некоторую базу данных и выгодно продать.... и все в том же духе. Все это рассказывается в деталях, долго и очень подробно. И еще, ТИМ его 100% - с уклоном в интуицию. Такой себе славный интуитивный Баль. Очень интровертный. Из дома никуда не вытащишь, - дома горы книг, CD и комп. А если выходит - то в сторону Олимпийского на книжные развалы, а потом хвастается редкими букинистическими экземплярами по топологии алгебры, физике неразрушающегося контроля или новыми по программированию.

Экстраверт-интроверт - никак не соотносится с общительностью-необщительностью.
То поведение, которое вы описали, - характерно для не особо общительных Донов.
Повторяю, - Баль фонтанирующий - это нонсенс!


Босой на розу не наступит. (с)
 
15 Вер 2005 12:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirror_Ag

"Наполеон"

Дописів: 370
Важливих: 2
Анкета
Лист

15 Сен 2005 12:54 Sun_Wind писав(ла):
Читал инструкции - абалденно, всё подходит, прямо в десяточку, очень приятно, но, чисто практический вопрос - как это всё использовать.

Главное - дуала найти сообразительного
А там, - и на пальцах можно показать

Босой на розу не наступит. (с)
 
15 Вер 2005 13:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kro

"Бальзак"

Дописів: 494
Важливих: 1
Анкета
Лист

15 Сен 2005 12:54 Sun_Wind писав(ла):
Что, распечатывать и раздавать потенциальным кандидатками, претенденткам и заинтересовавшимся, мол вот я, а вот инструкция по моей грамотной эксплуатации?! Как я понимаю, чтобы происходило именно такое ролевое сближение, нужно чтобы и ОНА была хотя бы маленько знакома с соционикой, причём не просто знакома, а ещё в ней нехило соображала.

И правда... как это люди раньше общались, без знания соционики?

 
15 Вер 2005 13:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kro

"Бальзак"

Дописів: 497
Важливих: 1
Анкета
Лист

15 Сен 2005 13:54 Sun_Wind писав(ла):
Зачем Балю СЧАСТЛИВАЯ Напка, какая ЕМУ разница, ведь Напки и так вроде Балям подходят, а если чисто для морального удовлетворения, то тут удоволетворение небольшое, таким простым способом любого человека счастливым сделать можно, всё зависит только от количества ресурсов - денег и мозгов, в чём Бали как я думаю, сильного затруднения не испытывают....



И вправду! Зачем Балю СЧАСТЛИВАЯ Напка? Ведь гораздо лучше иметь рядом с собой злобную и неудовлетворенную стерву!!! Это ж для всех очевидно! Верным путем идете, товарищ! Зачем любимой женщине дарить шубку? И так обойдется! Пусть вначале "отработает"!

Дорогой, скажите, а такой кретинизм характерен для вас всегда? Или сейчас у вас "трудные дни" самопознания??
ИМХО, не могу молчать: но вы - не Бальзак! Столько проявили. В каждом посте. Протипируйтесь у профи, во избежание больших ошибок и проблем в дальнейшем.


1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
16 Вер 2005 08:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemontia
"Гекслі"

Дописів: 200
Анкета
Лист

16 Сен 2005 09:07 Orki писав(ла):
вот они, тараканы полезли )



Счас мы их поймаем ножки в брильянтики окольцуем и Напкам хорошо и Балям спокойно. Не попадайте напам под горячую руку потом успокаивать долго придется. Хотя у Балей это получается лучше всех прям лампа здоровья Бальковского для Напов и Напочек. Вот славная Вы квадра Может мне в Напки перебраться?
-----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
 
16 Вер 2005 10:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirror_Ag

"Наполеон"

Дописів: 377
Важливих: 2
Анкета
Лист

16 Сен 2005 08:34 Kro писав(ла):
И вправду! Зачем Балю СЧАСТЛИВАЯ Напка? Ведь гораздо лучше иметь рядом с собой злобную и неудовлетворенную стерву!!! Это ж для всех очевидно! Верным путем идете, товарищ! Зачем любимой женщине дарить шубку? И так обойдется! Пусть вначале "отработает"!


Анекдот в тему:
Она: Дорогой, я хочу купить новые сапоги...
Он: Зачем тебе сапоги???!!! Ты еще коньки не сносила!!!!

Босой на розу не наступит. (с)
 
16 Вер 2005 11:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Mirror_Ag

"Наполеон"

Дописів: 378
Важливих: 2
Анкета
Лист

15 Сен 2005 12:54 Sun_Wind писав(ла):
Читал инструкции - абалденно, всё подходит, прямо в десяточку, очень приятно, но, чисто практический вопрос - как это всё использовать. Что, распечатывать и раздавать потенциальным кандидатками, претенденткам и заинтересовавшимся, мол вот я, а вот инструкция по моей грамотной эксплуатации?!


Экстраверсия в чистом виде.
16 Сен 2005 08:34 Kro писав(ла):
Дорогой, скажите, а такой кретинизм характерен для вас всегда? Или сейчас у вас "трудные дни" самопознания??
ИМХО, не могу молчать: но вы - не Бальзак! Столько проявили. В каждом посте. Протипируйтесь у профи, во избежание больших ошибок и проблем в дальнейшем.


Наташ, и что характерно, - в темке с рекомендациями для Бальзаков даже не отметился...
Поправьте меня, если я ошибаюсь, - но мне кажется, Баля интересует прежде всего, - как ему, самому строить отношения, а только потом, - как кто-то будет строить отношения с ним.
Босой на розу не наступит. (с)
 
16 Вер 2005 11:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Laviniya

"Гюго"

Дописів: 1166
Важливих: 11
Анкета
Лист

15 Сен 2005 13:54 Sun_Wind писав(ла):
Cezaria, по поводу твоего лозунга - "Сделать Напку счастливой не сложно, просто очень дорого", тоже чисто прагматичный вопрос - цена вопроса в некой универсальной формуле, по которой бы можно было рассчитать стоимость любой Напки, потому как "очень" - разговор не деловой, а скорее "на слабо". "Очень дорого" - это не приговор, это скорее вызов, вобщем как в рекламе Adidas. Нужна некая универсальная формула для расчёта - $ Напки = жизненный опыт Х ум Х внешние данные Х социальный статус/социальное происхождение / неконтролируемую ЧС и т.д. Но главное - Смысл??! Или по другому - стоит-то дорого, но СТОИТ ЛИ? Т.е что Баль получит взамен? Зачем Балю СЧАСТЛИВАЯ Напка, какая ЕМУ разница, ведь Напки и так вроде Балям подходят, а если чисто для морального удовлетворения, то тут удоволетворение небольшое, таким простым способом любого человека счастливым сделать можно, всё зависит только от количества ресурсов - денег и мозгов, в чём Бали как я думаю, сильного затруднения не испытывают. Предупреждая банальные ответы других форумчан уточню - вопрос этот волновал меня ещё до Напо-Балевских отношений, но и в отношении просто М-Ж. Баль и Напка закрывают друг друга от внешнего мира своими сильными сторонами, но если мужчина даёт со своей стороны ещё и деньги, что даёт женщина в ответ на эти деньги (за деньги), как Напка так и Балька?
Т.е не хочу никого обидеть, да и не буду, здесь мы торгуемся не из-за конктерной Напки, а пытаемся определиться с общим курсом валют на соционическом рынке. Напки на нём, ясное дело идут в первых строчках (сами разумеется ставят себя на 1 место), но предлагаю оперировать и выводить факты и только факты, а уж под них подводить теории и расчёты.


Пока Оле некогда, еще я отмечусь в "клубе поклонников Цезарии"

Гриш, если вам действительно интересно, сядьте и почитайте Олины посты. Про сакральное значение своего лозунга она уже рассказывала в подробностях. Доступно

Мне таааак нравится постановка вопроса "что дает женщина в ответ на деньги" - просто не могу!!!!!!!!!
Женщина если чего и дает, то просто так или потому, что ей хочется этого дать. А за деньги - это не та женщина, которую мы тут обсуждаем

Ну и - наконец - по поводу "поторговаться" - фи, торговля здесь неуместна!!!!!!!!!!!!!

 
16 Вер 2005 12:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kro

"Бальзак"

Дописів: 498
Важливих: 1
Анкета
Лист

16 Сен 2005 11:54 Mirror_Ag писав(ла):
Экстраверсия в чистом виде.


Наташ, и что характерно, - в темке с рекомендациями для Бальзаков даже не отметился...
Поправьте меня, если я ошибаюсь, - но мне кажется, Баля интересует прежде всего, - как ему, самому строить отношения, а только потом, - как кто-то будет строить отношения с ним.

Да, как и любому интроверту, наверное, Балю тяжело начинать отношения первому , да и строить их в дальнейшем без иннициативы экстраверта тоже тяжко...

Чую альфийский дух... Что скажешь, Оля?

 
16 Вер 2005 12:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 779
Важливих: 42
Анкета
Лист

16 Сен 2005 12:32 Kro писав(ла):
Да, как и любому интроверту, наверное, Балю тяжело начинать отношения первому , да и строить их в дальнейшем без иннициативы экстраверта тоже тяжко...
Чую альфийский дух... Что скажешь, Оля?

А что тут скажешь? Тут два варианта - либо у Баля в голове тараканы, и надо их лупить тапком, либо это Дон, с закосом под Баля - тогда пусть Дюмку ищет, они неприхотливые и тапками не дерутся.
Разумеется, серьезно на этот пост отвечать глупо, как Наташа верно заметила, я уже три раза по всякому объясняла, что такое "дорого". Если у человека "дорого" ассоциируется только с банальным баблом, если у него никогда не было дорогих сердцу людей, воспоминаний, вещей - его можно пожалеть. А пинать, наверное, не стоит. Может, у него родители логики были... Может, ему активационную наполнить нечем...
Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
16 Вер 2005 13:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirror_Ag

"Наполеон"

Дописів: 381
Важливих: 2
Анкета
Лист

16 Сен 2005 12:32 Kro писав(ла):
Да, как и любому интроверту, наверное, Балю тяжело начинать отношения первому , да и строить их в дальнейшем без иннициативы экстраверта тоже тяжко...

Чую альфийский дух... Что скажешь, Оля?

Думаю, - некоторые Доны неправильно понимают интроверсию, ошибочно принимая за нее свою малообщительность.


Босой на розу не наступит. (с)
 
16 Вер 2005 14:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Laviniya

"Гюго"

Дописів: 1170
Важливих: 11
Анкета
Лист

Девочки! Пойдемте уже - две Оли и две Наты - в кабак, а????!!!!!!!!!!!!!! Еще кому-нибудь кости помоем Нет, пинать не будем, мы добрые...

 
16 Вер 2005 17:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

fototyrist
"Бальзак"

Дописів: 12
Анкета
Лист

15 Сен 2005 12:54 Sun_Wind писав(ла):
Читал инструкции - абалденно, всё подходит, прямо в десяточку, очень приятно, но, чисто практический вопрос - как это всё использовать. Что, распечатывать и раздавать потенциальным кандидатками, претенденткам и заинтересовавшимся, мол вот я, а вот инструкция по моей грамотной эксплуатации?!.


Когда я прочел описание "Бальзака", то у меня была похожая мысль - написать в анкете, что я "Бальзак" и поэтому все нюансы взаимоотношений со мною расписаны в описание этого типа.


 
16 Вер 2005 20:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirror_Ag

"Наполеон"

Дописів: 384
Важливих: 2
Анкета
Лист

16 Сен 2005 20:52 fototyrist писав(ла):
Когда я прочел описание "Бальзака", то у меня была похожая мысль - написать в анкете, что я "Бальзак" и поэтому все нюансы взаимоотношений со мною расписаны в описание этого типа.


"Подумать" - и "реализовать" - это две большие разницы
Босой на розу не наступит. (с)
 
16 Вер 2005 21:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirror_Ag

"Наполеон"

Дописів: 392
Важливих: 2
Анкета
Лист

17 Сен 2005 10:15 Sun_Wind писав(ла):
Вот! Вот и Ksu со мной солидарна!
И вот Ksu как и я, осознала всю глубину, масштабность и достижения прогресса,
И как и я недоумевает - как можно было обходиться без всего этого!



13:53 Kro сказал(а):


Sun_Wind , вы хотя бы ники не перевирайте, не говоря уже о том, что в "родной" теме можно уже всех просто по имени называть.
Продолжаю настаивать на том, что вы - не Бальзак!
Босой на розу не наступит. (с)
 
17 Вер 2005 10:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kro

"Бальзак"

Дописів: 500
Важливих: 1
Анкета
Лист

17 Сен 2005 10:15 Sun_Wind писав(ла):
Вот! Вот и Ksu со мной солидарна! Ведь раньше - не было электричества, газа, света, автомобилей, телевизоров, компьютеров, телефонов, тяжёлой и лёгкой промышленности, сферы высоких технологий, производителей и распространителей программного обеспечения и всей другой высоко и низкотехнологичной продукции, дискотек, ночных клубов, чат-форумов, не существовало как наук анатомии, геологии, генетики, информатики, политологии, соционики. Уровень жизни был соответствующим. И вот Ksu как и я, осознала всю глубину, масштабность и достижения прогресса, также как и все читающие эти строчки пользуется как минимум электричеством, компьютером, инернетом, службой знакомств и чат-форумом, всем необходимым для этого программным обеспечением, соционикой, понимает что всё это создавали миллионы людей десятки лет и создавали не зря, и разумеется не хочет от всего этого отказываться и жить как жили веке эдак в XIV. И как и я недоумевает - как можно было обходиться без всего этого!

О! У вас еще и со зрением плохо!! Перечитайте повнимательней мои посты, я ни в одном из них с вами не соглашалась. Вот интересно насколько нужно быть "толстокожим" чтобы не воспринимать иронию??

 
17 Вер 2005 11:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Часть 2. Охота на Баля

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 14 Лис 2024 20:10




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор