Ну в принципе я уже сказала
что про Антона больше говорить не буду
и все же
ты уж извени что твой тип вынесла на поверхность
во первых не считаю что это какая то интимная вещь
которую нужно скрывать
а во вторых
я действительно хотела побывать на встречах гаммы
Elena_Hochnadel сказала
___
Меня попросили посмотреть сообщения одного человечка, какой у него может быть тип. А я до его сообщений не дошла. Сразу наткнулась на Stihlя. Stihl, по внешности ты сенсорик и выраженный рационал. Вполне возможно, что штир (а возаожно, что и макс). И стиль сообщения характерный для сенсориков. Фразы как бы рубленые.
Право, сперва не хотел отвечать. Мне конечно льстит, что меня принимают на этом форуме за рационала Макса, Робика за иррационала Дона. Но вот чтоб за Штирла. Разочарую. Нет уж. Хотя вполне есть какие-то отцовские черты. Он был (Штирл). Поэтому я всегда утверждал и буду утверждать, что типирование по случайным постам это пустая трата времени.
1. не учитывается много факторов, таких как интонация, мимика, динамика движений, настроение, настроенность на общение и т.д.
2. не учитывается то, что подзаказный подсознательно стремится быть похожим на Заказчика. И может этим на него походить.
3. не учитываются психические отклонения.
4.не учитываеться то, что человек может одеть чужую маску чтобы скрыть под ней свое истинное лицо.
5. не учитывается уровень социального воспитания и привитые с детства манеры общения и поведения.
И еще среди социоников нет и никогда не было единого мнения относительно типирования. Всем желающим типировать меня по постам скажу, Баль я. В этом могу быть уверен на все 100.
А то, что рациональность просматривается в моих постах так это не значит что я рационал по жизни. Именно этого мне не хватает, вот здесь на форуме компенсируюсь.
А второй Ваш вопрос, я не хотел бы обсуждать здесь на форуме.
Экий, Вы, Гриша, плодовитый... Я за Вами не успеваю, право.... Но - попробую.
1. По поводу корреляции качества и популярности "товара" - вопрос спорный. Вы возьметесь доказать, что популярный - всегда некачественный?
2. Бали в очередях стоят. На общих основаниях. Как я уже говорила - любой, первый попавшийся Баль не нужен, нужен "свой". И когда своего встречаешь - очередь распускается за ненадобностью. Хотя некоторые расходиться не хотят, и даже пытаются скандалить.
3. Если бы у меня была цель просто выйти замуж за Баля - я могла это сделать и в 22 года. Но мне как-то при этом еще и любить человека надо. И когда я люблю, мне по барабану, какой у моего избранника ТИМ.
Не волнуйтесь, Гриша. Нормальная Напка - сама себе реклама, хоть в 20, хоть в 50.
Да не нужны мне все Бали поголовно. Мне мой нужен, один-единственный, любимый. Отмытый, переодетый, обласканный с ног до головы. И поверьте, своим Балем я пользоваться умею. Он только по зарплате за год вдвое вырос, я молчу о прочих его достижениях. Он - золото? Безусловно! Но и я в стороне не стояла. А остальные Бали пусть своих Напок ищут.
Ну, конечно, видеть подцепы там, где их и в помине не было - право, не стоит. Я обычно казуистикой не занимаюсь. Хотела бы сказать про возраст - так бы и сказала. Так что давите тараканов. А вопросы... Задавайте, кто же не дает. Вот, даже отвечаю на них. Только просьба - поскольку посты длинные, вопрос не всегда видно. Можно его как-то жирным выделять? Или отдельной строчкой, если теги не работают? Оно и отвечать мне будет легче, и читабельность повысится.
Без проблем. Большая часть моих знакомых Балей (мой муж в том числе) не верят в социнику как в науку - из-за отсутствия воспроизводимого результата. Поэтому они редко забредают на подобные сайты знакомств. Да и вообще, Бали (по моему опыту) не любители всяких брачных контор. Статистика же у меня простая - в моем кругу общения дуалов всегда было много, а тождиков - мало. Вполне допускаю, что это мое маленькое личное счастье. И тем не менее. Что до пристроенности Напок - я видела даже вполне благополучные суперэжные браки Дон-Напка, потому как если Напка любит, то она способна ужиться даже с гремучей змеей. А уж активаторные и зеркальные браки на этом фоне - вполне благополучные.
Гриша, а что позволяет Вам счесть мое положение
1. Завидным
2. Нестабильным?
Да и вообще, Ваш упрек в лукавстве и набивании цены как-то глупо и бездказательно прозвучал, извините. В конце концов, на форуме есть люди, которые видели меня с моим Балем в живую, задайте им вопрос, производим ли мы впечатление нестабильной пары?
Определила просто - некоторые из этих Балей мои друзья, а двое других достаточно активно за мной ухаживали. Так что - я знаю, что они одиноки.
Хм... Констатация Напской экстраверсии бьет Баля по болевой? Бред какой-то... Может, поясните, где Вы увидели ЧЭ? Перечитала абзац, Балю показала - нормальная экстраверсия + ЧС. Может, разберетесь, где у Вас болевая?
Нормальное заблуждение большинства логиков.
Это неправда. Мой первый брак длился почти 8 лет, второй - почти 10. И я любила, и была счастлива. Просто я так устроена - я счастлива, пока люблю.
Придется ответить. Баль ответил мне также, как чуть ниже ответил другой Бальзак, о Напках вообще - я придаю его жизни смысл. Мой Баль соционику знает, но в нее не верит. Мы познакомились и полюбили друг друга, не зная, кто мы по ТИМу. Так что я ему нужна как я, а не как носитель дуального ТИМа.
А теперь вернитесь назад, и прочтите то, как был задан вопрос, на который я отвечала. Уж извините, каков вопрос, таков и ответ. Прежде чем наезжать, научитесь формулировать вопросы. Был бы вопрос - зачем тебе твой Баль - я бы ответила - затем, что я его люблю. И если вдруг перестану любить - то уйду, не смотря на любые полезные свойства. А так - что просили, то и получили. Ответ был, безусловно, написан с сарказмом. И ни у кого, кроме Вас не вызвал столь звериной серьезности. Гоняте тараканов, развивайте чувство юмора.
Уж простите, но охарактеризовать весь последний абзац иначе как "тяжелый бред" язык просто не поворачивается....
Вопросы ЗДЕСЬ задаю Я!
Т.е., я хотела сказать, что тема создана Балями для Напов - и ваши требования ответов в этом месте особенно неуместны.
И, вообще - задолбали вы уже всех, Григорий! ]
Идите уже книжки какие-нибудь почитайте!
Секретов своих мы вам НЕ ВЫДАДИМ!
Ой, а я вообще не воспринимаю такие длинючие посты.. Как вижу пост длиннее 10 строчек - мотаю дальше.. Не представляю как можно гнать столько текста и кто его потом будет "осиливать"
Наполеоны!
Все на создание дружелюбной этической обстановки.
Каждый делает вклад по мере своих сил и развитых функций. Создаем комфортную обстановку для квадральных личностей и гостей, заглянувших сюда.
Кому нравятся короткие посты- пусть читает короткие, кому длинные - путь длинные. Кому-то нравится помудрствовать, кому-то ответить кратко.
Наша задача, Наполеоны сделать общение на форуме красивым и приятным..
Sun_Wind однозначно готовится в депутаты, так как на его личном сайте написано, что его цель - создать со временем собственную политическую партию. По этому не волнуйтесь, господа Бали и господа Напы, говорить много, много, бесконечно много - у Sun_Winda это партийное.
"Охота на Баля", перейдя за 30-ю страницу, переходит в осенне-зимний сезон.. Нет разногласиям, за исключением интеллектуальных дискуссий, даешь здорового красивого Баля! Наша задача, Наполеоны, сделать среду обитания Баля свободной от мелкоэтических разборок.
Все-таки нам на них еще охотиться и охотиться.
Мой Баль соционику знает, но в нее не верит.
-----
Постановка вопроса очень интересная, я бы сам не додумался. КАК ЭТО - ЗНАТЬ СОЦИОНИКУ, НО НЕ ВЕРИТЬ В НЕЁ?
----------
Вы знаете, у меня уже определялка из этой фразы ("соционику знает, но в нее не верит") на Балей сложилась в реальной жизни:
как только Баль слышит (читает и т п) о соционике, тут же слышу фразу - "не верю, ерунда это все, вы ничего определить не можете", потом периодически он углубляется в соционическую инфу, возможно, подтверждает свой тим или какие-то отношения, а заканчивает все опять тем же - "эти ваши теории полная ерунда"
Так что, уважаемый, на все 100 права Cezaria, такова реальность.
"Мелодрама с элементами комедии о воспитании чувств юной китаянки с помощью скрипки и Бальзака. В начале 70-х в глухую горную китайскую деревушку прислали на перевоспитание Ма и Лю малолетних сыновей реакционных интеллигентов.
Вскоре мальчишки обзавелись книгами запрещенного Бальзака и обрели любовь Маленькой портнихи Простой, человечный и безыскусный фильм, честный и открытый. "
Что-то какой-то альфийский призыв...
"Само рассосется" - раздалось изо всех углов Гаммы...
Тем более, лично у меня проблемы со здоровьем - мозоль болит на указательном пальце, образовавшаяся от прокручивания колесика мыши в режиме "быстрой перемотки"
-Проблемы со здоровьем? Принимается. А то я только хотела написать: "Mirror_Ag, ну где вы видели Наполеона, который тихо говорит из уголка, прижимая мышь к сердцу: "Не трогайте меня, само рассосется". Перечитала свой пост, действительно призывы Пятачка в лесу получаются. Пойду учить матчасть чтобы исключить Гюгу в душе.
У меня двое друзей и коллег по работе Напы. Сидим как обычно ничего не делаем баклуши бьем и о разном разговариваем и речь идет о программе форматирования дисков Fformat. Я говорю, что хорошая программка, много раз ею пользовался, ну и решил опытным путем доказать ее преимущество перед просто программой Format при форматировании дискет запустили, достали различные дискетки порченые и пытаемся ею форматировать и тут меня понесло я стал с восхищением рассказывать о программе и ее работе ее особенностях, ну и когда я минут пять толдычил им об этом они вдруг на меня посмотрели искоса и сказали, чтоб я заткнулся потому, как стал похож на одного нашего коллегу Славика (Роба). Я замолчал естественно, но сказал что если им не нравиться, то что я говорю, то они щас получат стулом по голове и каждый по два раза и даже стул (иг.пл.) приподнял за ножку они заткнулись, а куда им деваться, пришлось дослушивать и в последствии самим убедится в том что эта программа хороша.
К чему это я?
А наверно это про, то что Наповскую ЧС, надо иногда стулом успокаивать хорошо помогает и гонор Наповский остужает. Когда они начинают сравнивать меня с кемто другим.
Вопросы ЗДЕСЬ задаю Я! 
