22 Ноя 2005 13:20 Nusha писав(ла): Я может совсем дура клиническая, но зачем бальзаку на бальзака охотиться..?
И оружие в руки не возьму ни за что! Уж Вы, простите, пожалуйста, что бесценный совет пропал, но это не наши методы - с ружьями бегать. А если вопросы не задавать, то как получить информацию...?
Ну, какая же вы дура, да еще клиническая? Бальзак на Бальзака не охотится это точно, но вот, выстрелить может. Интеллектом выстрелить и убить, ну или покалечить. все зависит от степени тяжести интеллекта.
А пострелять, в баля это забавно и полезно. Бали они такие забавные когда умничают, так и хочется пристрелить парочку, другую. Я имею ввиду, что некоторым Напам должно хотеться Баля из шкуры вытрусить.
22 Ноя 2005 18:50 KorNet писав(ла): Иначе, устрою истерику. Буду сучить ножками по полу и биться головой о стену, пусть вам от созерцания сего будет если не стыдно, то хотя бы весело.
За истерику с шантажом насчет ЧЭ не уверена, но получить можно. Что-нибудь скорее из ЧС.
А с другой стороны было бы интересно взглянуть как это может выглядеть
22 Ноя 2005 18:50 KorNet писав(ла): ] ведь именно эмоций истинных здесь не хватает.
Зная СЭЭ, как людей веселых и не принужденных, странно видеть их сухие посты, только констатирующие. Даже смайлики скучные.
Хочу поделиться СТРАШНЫМ открытием!
Наши дуалы НЕ ВЕСЕЛЫЕ люди!
Спорю на что угодно, но любой захудалый Бальзачок в три раза веселее самого шикарного Напа.
Вот так!!!(И это ужасно, конечно)
22 Ноя 2005 18:50 KorNet писав(ла): Чтобы посты всегда были более эмоциональны, ведь именно эмоций истинных здесь не хватает. Я вот постоянно это твержу. Но как это сделать, чтоб твои эмоции понимали и не приходилось постоянно разъяснять, не знаю.
Зная СЭЭ, как людей веселых и не принужденных, странно видеть их сухие посты, только констатирующие.
Эмоции трудно передавать и переживать виртуально (будем честны друг с другом: Бальзакам - особенно, какими бы эмоциональными мы себе самим не казались). Смайлики - суррогат. Надо созерцать, или хотя бы слышать голос. Надо встретиться с Напом в реальности!!
Чего Вам и желаю в наискорейшем будущем!! ???
22 Ноя 2005 22:08 onegindima писав(ла): Хочу поделиться СТРАШНЫМ открытием!
Наши дуалы НЕ ВЕСЕЛЫЕ люди!
Спорю на что угодно, но любой захудалый Бальзачок в три раза веселее самого шикарного Напа.
Вот так!!!(И это ужасно, конечно)
Вы шутите??? Или никогда длительно не общались с Напом? Там, где мои знакомые Напы - там - "цирк приехал"!!! ???
22 Ноя 2005 22:40 onegindima писав(ла): Э! А Вы слышали как шутят Бальзаки? Это не цирк, а действительно смешно!
А Напы наши -когда шутят -работают.
Вообще у меня с юмором все в порядке, шучу, умею, но чтобы сказать, что я - Бальзак - в этом особенно примечательна?! Может, вы исходите из собственных качеств. Бальзаки славятся черным юмором. Но этот юмор до многих людей не доходит хорошо. А в ситуации неординарной, повышенного внимания и вовсе шутится скверно. Торможу. Анекдоты рассказывать не умею. А зато как рассказывают анекдоты Напы!!! ???
Ну Бальзаки!!!!
Будем демонстрировать ЧЭ без смайликов!
Да вы все знаете, что ЧЭ можно передать без смайликов!
Да вы понимаете что такое ЧЭ по-Наповски!
Да если Напа распихать, тут такое пойдёт - истерика на полтора часа. Смех без причины.
Берегитесь - идиот идиотом. Ха-ха..
Мышщы живота от смеха у всех заболят, потому что вы тоже смеяться будете, и всё это, конечно, произойдёт если Напа хорошенько растормошить.
Так что когда Нап в хорошем настроении, это смехопанорама в квадрате.
А вообще, конечно, голос очень много значит. Голос это всё и передаёт.
Ну, вот можем, же когда хочем, "а то все мама, да мама"(из мульта). А вреале нам встретиться, вот тоже мысль не плохая, но боюсь, что не осуществима. Поэтому давайте понимать друг друга эмоции в постах как должно, т.е. нормально-дуально, а не как нам этого хочется, я имею ввиду, с вывертом на болевую. Ведь мы все добрые, в натуре. Verbum satis sapienti.
23 Ноя 2005 06:22 KorNet писав(ла): Ну, вот можем, же когда хочем, "а то все мама, да мама"(из мульта). А вреале нам встретиться, вот тоже мысль не плохая, но боюсь, что не осуществима. Поэтому давайте понимать друг друга эмоции в постах как должно, т.е. нормально-дуально, а не как нам этого хочется, я имею ввиду, с вывертом на болевую. Ведь мы все добрые, в натуре.
В принципе понимаю, что такое болевая у Балей, так как имею возможность их наблюдать. Так что всё нормально. Будем эмоционировать через Интернет.
22 Ноя 2005 12:53 korpuskula писав(ла): Моя интерпретация: личность определяется не только тимом...
Тим направляет развитие личности, но пределы этому развитию не ставит. Если не согласны - приведите пример качества, которым я как Бальзак обладать не могу. Не останавливаться общацца!
22 Ноя 2005 23:11 korpuskula писав(ла): А в ситуации неординарной, повышенного внимания и вовсе шутится скверно. Торможу. Анекдоты рассказывать не умею.
Этому Бальзаки легко учатся. Нужно только забыть соционику и начать жить. Не останавливаться общацца!
19 Ноя 2005 10:59 new_Ivan_Trapeznikov писав(ла): Про Наполеонов и Жуковых. Жуков превосходно чувствует иерархию. Можно подумать над вопросом, каково влияние трансакционных издержек, размера фирмы на оптимальный выбор руководителя организации.
Да тут зависит от гораздо большего, не только от размера, но и от организации, от характера людей, которые работают, от того чем фирма занимается и рыночной обстановки, и т.п.
Более того, в принципе, для фирмы могут быть приемлимыми лидеры самого разного типа. Просто организация будет развиваться в разных направлениях, но в любом случае оставаться жизнеспособной.
Вообще, кто сейчас Наполеон в современном российском обществе.
Мне кажется, в современном российском обществе не от типа зависит, кем человек станет. Слишком уж сильно это зависит от личных качеств, уровня мышления, воспитания, и даже связей. Не останавливаться общацца!
22 Ноя 2005 18:50 KorNet писав(ла): А долго серьезным быть с Напами не умею и не хочу, поэтому мои посты не воспринимайте серьезно даже этот пост. Да, привет админу.
А хотите я вас в Напа перетипирую? Вы им покажете, как быть! Не останавливаться общацца!
23 Ноя 2005 04:55 new_Ivan_Trapeznikov писав(ла): Ну Бальзаки!!!!
Будем демонстрировать ЧЭ без смайликов!
Да вы все знаете, что ЧЭ можно передать без смайликов!
Да вы понимаете что такое ЧЭ по-Наповски!
Да если Напа распихать, тут такое пойдёт - истерика на полтора часа. Смех без причины.
Берегитесь - идиот идиотом. Ха-ха..
Мышщы живота от смеха у всех заболят, потому что вы тоже смеяться будете, и всё это, конечно, произойдёт если Напа хорошенько растормошить.
Так что когда Нап в хорошем настроении, это смехопанорама в квадрате.
А вообще, конечно, голос очень много значит. Голос это всё и передаёт.
Какое счастье! Что мы, по крайней мере, голоса не слышим!
Спасибо майкрософту за наше счастливое настоящее! Если б мы были быстрее времени, мы могли бы быть медлительнее жизни.
23 Ноя 2005 13:44 Mirror_Ag писав(ла): Какое счастье! Что мы, по крайней мере, голоса не слышим!
Спасибо майкрософту за наше счастливое настоящее!
Очень мелодичный, хорошо поставленный голос, умею грамотно им управлять. Хрипотца как у Никиты Михалкова, только мой голос экстравертный, открытый, громкий. Он очень хорошо слушается на публике (к тому, что бывает так называемый "камерный" голос): голос политика.
Нап чистюля с утра брился.
Баль лишь с вечера умылся.
Нап рубашечку погладил.
Баль рукой ее пригладил.
На себя одеколон
Не жалел Наполеон.
Ну, а Баль и так сойдет
Нап не скажет, дурак не поймет.
Нап на работу спешит, поспешает.
Баль не спеша, свой маршрут пролегает.
Оба прибыли почти в одночасье.
Только вот дома у Напа несчастье.
В спешке утюг не выключил он
И загорелся одеколон.
Есть, у сей притчи, хороший конец.
Баль Напу сказал (философски) «Ну, ты молодец!»
Дуалкоголик
В понедельник утром рано
Философнул Баль с дивана.
-Кто мне душу исцелит
И меня развеселит?
Кто придаст мне вдохновенья
И развеет все сомненья?
Кто вольет мне новых сил?
-Знаю!- вдруг он завопил
Наплевать что дорог он.
Друг, коньяк "Наполеон"!
23 Ноя 2005 09:22 Jabry писав(ла): Тим направляет развитие личности, но пределы этому развитию не ставит. Если не согласны - приведите пример качества, которым я как Бальзак обладать не могу.
Как насчет - "эмоциональный, экспрессивный человек"???????? ???