16 Июн 2005 16:27 Lyoka писав(ла): Тут опять мировоззрение конкретного человека примешивается, поэтому не совсем согласна с данными утверждениями, т.к. думаю, что будущее изменяемо.
Конечно. Правда, иногда изменение будущего не стоит затраченных усилий. Это то на бальзаческом языке и значит "невозможно".
Интересно, а есть где-нибудь бальзачий словарь? А то я бы внес вклад
Невозможно: я не собираюсь этого делать, но сами вы всегда можете попробовать.
16 Июн 2005 16:44 Jabry писав(ла): Конечно. Правда, иногда изменение будущего не стоит затраченных усилий. Это то на бальзаческом языке и значит "невозможно".
Интересно, а есть где-нибудь бальзачий словарь? А то я бы внес вклад
Невозможно: я не собираюсь этого делать, но сами вы всегда можете попробовать.
Хе-хе, в стиле Бальзака: я всё хорошо продумаю, а делает пусть кто-то другой . Что-то в этом есть, выражена суть мышления, ведь внешние проявления могут быть и попроще, а вдруг получится сделать?!
А бальзачий словарь можем создать и мы. Надо будет в инете поискать и своё что-то обязательно добавить . ________________________________
Не слушайся ничьих советов, в том числе и этого.
//Сократ//
16 Июн 2005 17:00 onegindima писав(ла): Иногда я просто не могу представить - что ответит на все что тута написано мой будущий дуал? Или сделает? Потрясающая штука этот дуал
А ты имеешь в виду дуала вообще или кого-то конкретного?! А то форум - штука такая, что тип может и не соответствовать . Только со временем понимаешь, что к чему . ________________________________
Не слушайся ничьих советов, в том числе и этого.
//Сократ//
16 Июн 2005 16:44 Jabry писав(ла): Невозможно: я не собираюсь этого делать, но сами вы всегда можете попробовать.
Кстати, если таки попробуют, реакция Баля будет одинаковой вне зависимости от того, получится у них или нет - он эдак улыбнется и пожмет плечами "Я, типа, так и знал". Переживать насчет того, что у кого-то получилось сделать то, что сам он объявил невозможным, скорее всего, не будет - именно потому, что имел в виду как раз то, что просто сам делать этого не собирается.
16 Июн 2005 17:02 Lyoka писав(ла): Хе-хе, в стиле Бальзака: я всё хорошо продумаю, а делает пусть кто-то другой . Что-то в этом есть, выражена суть мышления, ведь внешние проявления могут быть и попроще, а вдруг получится сделать?!
А бальзачий словарь можем создать и мы. Надо будет в инете поискать и своё что-то обязательно добавить .
Вся пикантность ситуации в следующем-кто-то, исполняющий-это КТО?)))Я не говорю про фантастические планы, просто рядовой текущий реал:кто для нас хорошие исполнители, и где они водятся? Очень часто действительно получается-сам придумал, сам исполняй. Даже если долго и упорно втолковываешь КАК и ЧТО нужно сделать, уверен на 100% в позитивном исходе, исполнитель может подвести. И подводит часто, если параллельно с ним не принимать участия в реализации этого плана. Проблема? Как с этим бороться?
17 Июн 2005 08:27 Ragnar_Adi писав(ла): Вся пикантность ситуации в следующем-кто-то, исполняющий-это КТО?)))Я не говорю про фантастические планы, просто рядовой текущий реал:кто для нас хорошие исполнители, и где они водятся? Очень часто действительно получается-сам придумал, сам исполняй. Даже если долго и упорно втолковываешь КАК и ЧТО нужно сделать, уверен на 100% в позитивном исходе, исполнитель может подвести. И подводит часто, если параллельно с ним не принимать участия в реализации этого плана. Проблема? Как с этим бороться?
Я тоже как раз именно этой проблемой мучаюсь И мне кажется, нужно научиться "доверять" исполнителю. Главное ведь - результат. А этик всегда лучше знает, как надо общаться. Ему можно только план набросать. С сенсорными задачами труднее. Тут нужен глаз да глаз. Но я своих приучила уже во всем со мной советоваться. Как-то выкручиваемся "Главное - не терять голову в критической ситуации" Мария-Антуанетта
17 Июн 2005 08:27 Ragnar_Adi писав(ла): Вся пикантность ситуации в следующем-кто-то, исполняющий-это КТО?)))Я не говорю про фантастические планы, просто рядовой текущий реал:кто для нас хорошие исполнители, и где они водятся? Очень часто действительно получается-сам придумал, сам исполняй. Даже если долго и упорно втолковываешь КАК и ЧТО нужно сделать, уверен на 100% в позитивном исходе, исполнитель может подвести. И подводит часто, если параллельно с ним не принимать участия в реализации этого плана. Проблема? Как с этим бороться?
Есть целая наука по поводу искусства делегирования задач, см. в интернете. Если коротко - важно изложить контекст, в котором возникла эта задача, на что повлияет ее решение, важно правильно выбрать исполнителя, обладающего необходимыми компетенциями. Еще можно четко обговорить важные моменты, сроки, порядок взаимодействия и контроля, а также предвидеть и быть готовым к возможным рискам.
16 Июн 2005 17:02 Jabry писав(ла): В том то и дело, что дуалы рождены делать друг для друга всегда неожиданные приятные сюрпризы.
Я уже не раз слышу, что бали никогда первого шага сделать не могут, чем это вызвано мне никак не понять. Вы всегда ждете приятных сюрпризов, а сами их делать можете?
Поговорите про это, дорогие мои дуалы! То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
17 Июн 2005 14:55 Galinka писав(ла): Я уже не раз слышу, что бали никогда первого шага сделать не могут, чем это вызвано мне никак не понять. Вы всегда ждете приятных сюрпризов, а сами их делать можете?
Первый шаг я сделать могу, сюрпризы устраивать тоже могу, причем у меня это замечательно получается, т.к. я откуда-то прекрасно знаю, чего человек сейчас совсем не ждет и что ему было бы приятно.
17 Июн 2005 14:55 Galinka писав(ла): Я уже не раз слышу, что бали никогда первого шага сделать не могут, чем это вызвано мне никак не понять. Вы всегда ждете приятных сюрпризов, а сами их делать можете?
Про первый шаг - действительно очень сложно сделать, ОЧЕНЬ СЛОЖНО. По крайней мере мне. Часто мучительно ищешь предлог, тщательно продумываешь, но в конце конце так и не решаешься. Научите, дорогие дуалы!
А про сюрпризы - так сколько угодно! Когда контакт установлен, фантазия включается и работает на полную! И не знаю как другим Балям, а мне даже больше нравится дарить подарки, чем получать. Главное, чтобы в благодарность получить хотя бы улыбку или теплый взгляд ________________________________
Не слушайся ничьих советов, в том числе и этого.
//Сократ//
17 Июн 2005 15:31 Lyoka писав(ла): Про первый шаг - действительно очень сложно сделать, ОЧЕНЬ СЛОЖНО. По крайней мере мне. Часто мучительно ищешь предлог, тщательно продумываешь, но в конце конце так и не решаешься. Научите, дорогие дуалы!
Проблема в том, что бали нередко идеализируют и даже сакрализируют отношения. Тогда любое устоявшееся отошение они стараются сохранить до последнего. Можно еще сказать так: ясность отношений для Балей важнее их качества, поэтому они предпочитают остаться незнакомым нравящемуся человеку и немного сопротивляться изменениям в отношениях, даже в лучшую сторону. 1 відвідувач подякували Jabry за цей допис
17 Июн 2005 15:49 Jabry писав(ла): Проблема в том, что бали нередко идеализируют и даже сакрализируют отношения. Тогда любое устоявшееся отошение они стараются сохранить до последнего. Можно еще сказать так: ясность отношений для Балей важнее их качества, поэтому они предпочитают остаться незнакомым нравящемуся человеку.
Вообще-то не всегда и не про всех.
Ценит и сохраняет отношения - оно и понятно, 6-я функция - . Поэтому и ясность важна.
То, что идеализируют и сакрализируют - это скорее про Есей, я, к примеру, больше простоту в отношениях предпочитаю.
А то, что "предпочитают остаться незнакомым нравящемуся человеку" - это не цель, не предпочтение, а скорее оправдание неумения познакомиться с понравившимся человеком. ________________________________
Не слушайся ничьих советов, в том числе и этого.
//Сократ//
17 Июн 2005 16:01 Lyoka писав(ла): А то, что "предпочитают остаться незнакомым нравящемуся человеку" - это не цель, не предпочтение, а скорее оправдание неумения познакомиться с понравившимся человеком.
Так умение - вещь техничная. Неужели сложно, увидев интересного человека сказать себе "Ай, какой хороший человек, а я его не знаю. Непорядок...". Усиливаешь в себе это ощущение, потом включаешь воображение, которое подсказывает тебе способ познакомиться. После чего, прождав не дольше 3-х секунд, подходишь.
Почему же, даже умея это делать, нередко просто неохота беспокоиться?
17 Июн 2005 16:11 Jabry писав(ла): Почему же, даже умея это делать, нередко просто неохота беспокоиться?
Как это, неохота беспокоиться познакомиться с понравившимся человеком!? Это нонсенс.
Общение с людьми - это богатство ________________________________
Не слушайся ничьих советов, в том числе и этого.
//Сократ//
17 Июн 2005 16:19 Lyoka писав(ла): Общение с людьми - это богатство
Кстати, по моему опыту, вот такое отношение к общению и мешает знакомиться и общаться.
В людях богатство, а отношения всегда оставляют желать лучшего. Когда начинаешь так считать, сразу становишься в отношениях изобретательным и креативным. И даже то опасение, которое я изложил выше, не слишком мешает.