Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Почему мы сторонимся своих дуалов?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Почему мы сторонимся своих дуалов?


KPOT

"Робесп'єр"

Дописів: 446
Важливих: 5
Анкета
Лист

10 Июн 2005 03:14 Rosalia писав(ла):
Я непросто думаю я это со стороны видела, не покупку обоев, но похожие ситуации, вообщем Жук Еську давил а она терпела, терпела, ну потом перестала и уехала к маме с грудным ребёнком, вот вам и дуальная Любовь, вот вам и подпитка энергией.

1. Они действительно Жук и Еська, кто их типировал? По рациональности очень легко ошибиться...
2. Жук сам по себе достаточно адекватный человек или не совсем?

1 відвідувач подякували KPOT за цей допис
 
10 Чер 2005 09:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

NeviDimka
"Гамлет"

Дописів: 115
Порушень: 1
Анкета
Лист


Я непросто думаю я это со стороны видела, не покупку обоев, но похожие ситуации, вообщем Жук Еську давил а она терпела, терпела, ну потом перестала и уехала к маме с грудным ребёнком, вот вам и дуальная Любовь, вот вам и подпитка энергией.

бэ-элин! и вы по одной этой паре судите о ДУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ!?
Дорогу осилит Идущий..
 
10 Чер 2005 14:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Rosalia
"Дон Кіхот"

Дописів: 36
Анкета
Лист

10 Июн 2005 14:07 NeviDimka писав(ла):
бэ-элин! и вы по одной этой паре судите о ДУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ!?

Оладье! Не по этой одной, просто это характерный пример, что дуалы нужны не всем и не чего дуальные отношение возводить в культ.

 
11 Чер 2005 01:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Rosalia
"Дон Кіхот"

Дописів: 37
Анкета
Лист

10 Июн 2005 21:20 Clarisse писав(ла):
Тянемся мы не к тождику а к папиному/маминому типу или характеру поведения. Психотипы-то психотипами, а глубокие условные рефлексы проявляются в выборе партнера не реже, чем психотип.


Точно, точно и почему другие такой очевидности не понимают?

 
11 Чер 2005 01:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dyumasha
"Дюма"

Дописів: 2
Анкета
Лист

По себе знаю, что все-таки полезно встретить своего дуала. Не обязательно в качестве второй половины. Например, в трудные минуты именно он говорил те слова и совершал те поступки, которые мне помогли.
А спутником жизни, по-моему, может быть человек любого типа. Особенно, если мы владеем таким знанием как соционика. Всегда можно избежать подводных течений, когда вооружен знанием.
Интересно встречать по-жизни людей всех типов

 
11 Чер 2005 15:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Rushan
"Габен"

Дописів: 32
Анкета
Лист

10 Июн 2005 21:20 Clarisse писав(ла):
Тянемся мы не к тождику а к папиному/маминому типу или характеру поведения...


возможно но не факт, не всегда родительский темперамент переходит на детей. Каждый ребенок - личность. и какими бы не были родители, хорошими или плохими, они прежде всего дают только толчок к развитию тех или иных качеств ребенка. а уж как они разовьются в конечном итоге можно будет увидеть когда ребенок вырастет.

с уважением
 
11 Чер 2005 15:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asha7
"Габен"

Дописів: 9
Анкета
Лист

10 Июн 2005 21:20 Clarisse писав(ла):
Тянемся мы не к тождику а к папиному/маминому типу или характеру поведения. Родители закладывают у ребенка стереотипы отношений, которые он потом ищет в жизни. Кто-то тут сказал, что нужно дозреть до того, чтобы суметь оценить дуала. ИМХО, это действительно так. Чем взрослее человек психологически, тем меньшую роль играют стереотипы родного дома. Психотипы-то психотипами, а глубокие условные рефлексы проявляются в выборе партнера не реже, чем психотип.



Согласна!
Знакомая пара (Гюго - Робка) отнюдь не счастливы, по их же высказываниям, в своём браке. И судя по всему - лишь из-за усвоенных с детства программ: нерушимый многолетний союз, 4-ро детей и прекрасная реализация в социуме говорят вместо них!

 
11 Чер 2005 15:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Clarisse
"Достоєвський"

Дописів: 33
Анкета
Лист

11 Июн 2005 15:21 Rushan писав(ла):
возможно но не факт, не всегда родительский темперамент переходит на детей. Каждый ребенок - личность. и какими бы не были родители, хорошими или плохими, они прежде всего дают только толчок к развитию тех или иных качеств ребенка. а уж как они разовьются в конечном итоге можно будет увидеть когда ребенок вырастет.


Речь идет не о "примере, который подают" родители, а о той атмосфере в семье, в которой ребенок растет, о привычках реагировать на ту или иную ситуацию, которые иногда ребенок усваивает еще раньше, чем научится говорить. Даже если эта атмосфера была нездоровой. "А он, мятежный ищет бури, как будто в бурях есть покой" - это если он в "буре" выращен. Особливо рационалов-сенсориков касается, они всю жизнь несут то клише, которое в детстве получили. Короче, почитайте Норвуд.

 
13 Чер 2005 19:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Doctor_Froud
"Робесп'єр"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Хм, знаете что я вам скажу? Да вот что... Дело в том, что дуал, сам по себе, с первого взгляда, не очень-то и привлекателен. Более того!! Для многих он еще и скучным выглядит! Поэтому и обходят они друг друга стороной частенько... И вот еще что:часто люди ищут себе не дуалов, а конфликтеров (особенно те, кто не знаком с соционикой)). Но это уже очень обьемный материал исследований (включая мaзoхизм, присущий каждому из нас в глубине подкорки (поверьте мне, я медик))

 
13 Чер 2005 21:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Doctor_Froud
"Робесп'єр"

Дописів: 2
Анкета
Лист

А, да! Чуть не забыл! Ведь еще и подтипы-то никто не отменял! А что если, например, Бальзак логический подтип, а Наполеон - сенсорный?? Это я так, к примеру... А вот хоть они и дуалы, а уже возникает чувство, что немного это не то

 
13 Чер 2005 21:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

LonelyKnight
"Наполеон"

Дописів: 8
Анкета
Лист

Даааа мaзoхизм это тема ))) 9 лет совместной жизни с разными конфликтными женщинами... просто замечательно куда не кинешь везде только они))) вот в поисках следующей можно сказать закоренелый моральный мозахист

 
14 Чер 2005 04:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margie

"Драйзер"

Дописів: 56
Важливих: 2
Анкета
Лист


Тянемся мы не к тождику а к папиному/маминому типу или характеру поведения. Родители закладывают у ребенка стереотипы отношений, которые он потом ищет в жизни. Кто-то тут сказал, что нужно дозреть до того, чтобы суметь оценить дуала. ИМХО, это действительно так. Чем взрослее человек психологически, тем меньшую роль играют стереотипы родного дома. Психотипы-то психотипами, а глубокие условные рефлексы проявляются в выборе партнера не реже, чем психотип.


ИМХО это вещи не обязательно взаимоисключающие. Все-таки тип не единственная характеристика человека.
Испытано на себе - муж во многих отношениях очень похож на папу - привычками, характером... не только мне заметно - окружающим. Но при этом один Джек, другой Жуков.

 
14 Чер 2005 09:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Navy
"Гекслі"

Дописів: 11
Анкета
Лист

2 Июн 2005 09:53 Redactor писав(ла):
Хочу обратить ваше внимание на еще один аспект.
Возьмем дуальную пару Жуков-Есенин. Они взаимодополняют друг друга и в коллективе будут ПОЛЕЗНЫ друг другу. А в семье?

Если ОН - "Жуков", ОНА - "Еська", всё ОК. Нерешительных женщин привлекают сильные волевые мужчины, за которыми можно укрыться от невзгод, "как за каменной стеной". А если наоборот? Будет ли искать нерешительный ОН-"Есенин" общества волевой "Жуковки"? Будет ли ему комфортно с дуалом?




КРОТ уже говорил про социальные роли и сознание. В социальном сознании идеальная Женщина - "Еся" и идеальный Мужчина "Штир". И я, как Гексля, часто "бьюсь" о свою экстравертированность. Но дуальная пара - это объединенный и самодостаточный микромир.

Мое мнение: дуализация произойдет в любом случае, а вот дискомфорт останется до тех пор, пока не осуществится принятие себя "как есть". Система оценки относительно общества будет "кривить" пару, но подсознательное все же тоже очень сильно)))


 
26 Бер 2006 18:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sprout
"Гекслі"

Дописів: 37
Анкета
Лист

3 Июн 2005 08:15 Redactor сказал(а):
--------------------------------------------------------------------------------
Однако на свои сомнения, высказанные в предыдущем послании, я ответа пока так и не получил. Жду.
--------------------------------------------------------------------------------
Cообщение полностью

Тот, кто учится не размышляя, впадет в заблуждение. Тот, кто размышляет, не желая учиться, окажется в затруднении. (Конфуций)

forgive us the wrongs we have done...
 
27 Бер 2006 16:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sprout
"Гекслі"

Дописів: 38
Анкета
Лист

Дуалы сходятся, расходятся, чтобы потом вновь постепенно сходится. И в процессе этого сближения происходит самосовершенствование личности, духовное самосовершенствование. Последнее происходит не за счет кого-то, а за счет работы над собой. Тот, кто не поймет этого, обречен на топтание на месте. Формула проста: "Будь сердцем и помыслами чист, стремись в высшему - познаешь радость, которая есть вне погоды, катаклизмов, отрицательных мнений других людей". Получив психическое дополнение, человек начинает понимать, помогать, жалеть и любить всех остальных, ищущих свет во тьме…
Читал где-то, что дуальные отношения - это от Бога.
Чтобы "заслужить" дуала, нужно найти внутреннее равновесие, покой внутри себя. Покоя не находит тот, кто имеет отрицательное отношение к окружающему и не способен довольствоваться тем, что имеет. Покой возможен при безкорыстном стремлении иметь больше, только с целью самопознания.
Дуала не находит тот, кто не желает этого искренне в светлой глубине своего сердца. И ищет то, что более выгодно в данный момент, ленится искать (дуала, или причину бед в себе), опуская руки.
Если найдя дуала в реальности, и расставшись с ним, почувствуете пропасть внутри, знайте, это ваша судьба. А значит, ваше «Я» находится на правильном пути духовного развития, как достижения гармонии своего внутреннего баланса с окружающим миром. Ничего просто так не происходит.
Желайте искренне, будьте собой и откройтесь как дети, испытывая самые сокровенные, забытые желания вне социальных стереотипов, и все у вас получится.

forgive us the wrongs we have done...
 
27 Бер 2006 16:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

hongma
"Достоєвський"

Дописів: 189
Анкета
Лист

7 Июн 2005 16:24 barkevich писав(ла):
Ага, точно, давайте найдем человека без недостатков и будем жить с ним! Только, боюсь, поиски очень уж надолго затянутся...

Привет )
Во! А мне порой мои милые дуалы тоже такими неприспособленными кажутся, как дети маленькие, право слово )) А уж как их прессуют всякие Еси да Бальзаки - просто без слез и смотреть нельзя (((

 
4 Кві 2006 23:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dochvetra
"Достоєвський"

Дописів: 75
Анкета
Лист

А я недавно заметила, что вовсе не дуалы влияют на меня благотворно. Успокаиваюсь и чувствую себя уверенно и комфортно я только с родственниками - Драйзерами На втором месте - полудуалы Джеки (по-моему, вообще не способные никого обижать ).
Уже второй раз убеждаюсь - длительное общение с ними делает меня адекватным человеком А вот общение с дуалами вредит страшно. Я становлюсь нервная, дерганая, все время жду нападения, очередного воспитательного процесса прессовки Я их избегаю И простите... Они меня ужасно раздражают в последнее время.
И как это объяснить? Мои старые обиды от Штиров давно уже забылись (опять же благодаря Драям), а вот отношение к дуалам окончательно испортилось и всякий интерес пропал... М не даже просто неинтересно с ними. Больше оттого, что каждый шаг их наперед угадываю

 
5 Кві 2006 00:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dochvetra
"Достоєвський"

Дописів: 76
Анкета
Лист

5 Апр 2006 09:10 Kuzzya писав(ла):
А может, ваш ТИМ определен неверно?...


Мой тип определен верно - вернее некуда. Я не Джечка, совершенно точно
Потому и делюсь своими наблюдениями. Думаю, может, кто-то подобное может рассказать? или объяснить как-то.

 
5 Кві 2006 23:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sprout
"Гекслі"

Дописів: 42
Анкета
Лист

5 Апр 2006 10:08 kytsyk писав(ла):
Да в том то и дело, что едва познакомившись с соционикой бросаешься на поиски дуала, как за панацеей, этаким средством от всех своих проблем. Это ведь и есть главная ошибка, ИМХО. "Блаженнее давать, нежели принимать". Пока мы не готовы "делать добро и бросать его в воду", ничего не ожидая взамен - о какой гармонии взаимоотношений может идти речь?


Внутренняя гармония даст человеку силу не печалиться по поводу своих неудач в поисках дуала.



forgive us the wrongs we have done...
 
6 Кві 2006 20:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Estella_
"Достоєвський"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Я нашла своего дуала, он, как известно, сенсорик. Оказался жутким бабником. В целом мне он очень нравился, мне было очень комфортно с ним, но эта черта все перечеркнула. Люди разные. Одной дуальности еще недостаточно, я думаю. Все-таки и интеллект важен, и моральные принципы. И среди дуалов есть непривлекательные люди, но принцип-то остается.

 
6 Кві 2006 20:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Почему мы сторонимся своих дуалов?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 18:24




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор