Наполеонша звонит из пробки:
- я из-за них опаздываю на работу! Да кто они такие, чтобы я из-за них опаздывала?! Мне должны выделить отдельную полосу и выдать мигалку!
Крайне состоятельный Гексли купил ресторан, рассказывает:
- я вчера пришел туда, персонал, естественно, знать не знает, кто я. Говорю: "я теперь буду с вами работать". Они отправили чай относить. Я говорю: "окей". Так я весь вечер и бегал, столики обслуживал, а они меня еще и подгоняли, мол быстрее бегай.
Вечером пришлой бывший владелец и представил меня, нового босса! Лица у них вытянулись и все сразу бросились извиняться. А я такой говорю: "да ладно, все хорошо!" 2 відвідувача подякували Malina_malina за цей допис
Максимка: Сегодня я ночевала дома одна. И знаешь, что я сделала? Я *заговорщицким тоном* спала на кровати, не расправляя ее! 1 відвідувач подякували BlackLuna за цей допис
19 Мар 2014 06:32 Malina_malina писав(ла): Крайне состоятельный Гексли купил ресторан, рассказывает:
- я вчера пришел туда, персонал, естественно, знать не знает, кто я. Говорю: "я теперь буду с вами работать". Они отправили чай относить. Я говорю: "окей". Так я весь вечер и бегал, столики обслуживал, а они меня еще и подгоняли, мол быстрее бегай.
Вечером пришлой бывший владелец и представил меня, нового босса! Лица у них вытянулись и все сразу бросились извиняться. А я такой говорю: "да ладно, все хорошо!"
Malina_malina, спасибо! Классная история!
На ту же тему для контраста:
ЖУКОВ в третьем лице рассказывает, как он однажды впервые пришёл в новый коллектив очень серьёзной организации начальником по персоналу:
- ...Этот человек заходит в свой офис, идёт к кабинету уверенной походкой руководителя, с властным, энергичным взглядом, одет в чёрное, тяжёлые часы на руке...
А перед кабинетом за монитором сидит какая-то тощая стерва с красными губами, вампирсками ногтями и жидким пучком на макушке. И спрашивает: "Вы куда?" (Жук изображает её пронзительным голосом)
Человек сделал паузу, чтобы она смогла его рассмотреть и с усмешкой отвечает: "Иду к вам на работу устраиваться. Кто у вас здесь главный?"
Эта женщина, главный менеджер по персоналу, говорит: (Жук изображает недовольным противным тоном) "Главная здесь я. И Вы не сможете здесь работать, вы нам по дресс-коду не подходите."
Перед ней её фактический начальник стоит и выглядит, как начальник, а она что-то вякает про дресс-код! И это менеджер по персоналу!!
Человек ей отвечает: (иронично) "Ой, какое несчастье! Я прямо сейчас обделался от горя!"
Женщина недоумевает, а человек достаёт телефон, набирает своего друга и говорит: "Саша, срочно спустись ко мне."
Через пять минут влетает директор этой организации. Все подчинённые в шоке, они своего директора только два раза в год видят, и то по праздникам.
Директор спрашивает: "Что случилось?"
Человек показывает на оторопевшую сотрудницу и говорит: "Саша, срочно уволь эту овцу."
"Какова причина?"
"За отсутствие нюха."
"Я не могу так в документах написать. За профессиональную непригодность тебе подойдёт?"
"Вполне."
"Ирина, собирайте вещи!"
Через две минуты сотрудницы с вещами уже нет в офисе. Работа остановилась. Гробовая тишина.
Человек, повышая голос, обращается ко всем присутствующим: "Кто у вас здесь главный?"
Пауза. Один из сотрудников, подумав, отвечает: "Вы."
"Правильно. А Вы будете моим заместителем. Зайдите ко мне, " - и направляется в свой кабинет.
А вечером этот человек ужинает со своим другом, тот его спрашивает: "Вадим, за что ты всё-таки её уволил?"
(Жук очень горячо, прямо-таки с болью в душе): "Саша, ну нельзя же настолько не уметь видеть людей! Не уметь определить, кто перед тобой. А она менеждер по персоналу! Это её работа - разбираться в людях! Представь, кого она тебе в коллектив наберёт!"
Эту историю ЖУК-психолог приводил в пример грамотного построения иерархии в коллективе. И того, чем оборачивается неправильное считывание информации по внешности. Бета как она есть налицо Есть ещё время подумать о деле... (с)
3 відвідувача подякували Evgenia за цей допис
19 Мар 2014 13:49 Evgenia писав(ла): Эту историю ЖУК-психолог приводил в пример грамотного построения иерархии в коллективе. И того, чем оборачивается неправильное считывание информации по внешности. Бета как она есть налицо
как-то это мелко и грубо. Я бы подумала, что пора валить от такого начальника. Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
5 відвідувачів подякували Sa_ran_ka за цей допис
19 Мар 2014 14:19 Sa_ran_ka писав(ла): как-то это мелко и грубо. Я бы подумала, что пора валить от такого начальника.
Эта история подтверждает, что ЖУки в менеджеры по персоналу и психологи не годятся Самый гекслячий вопрос всем хронистам, мемуаристам и прочим историкам: «А зачем об этом писать, если это и так было на самом деле?»
19 Мар 2014 14:19 Sa_ran_ka писав(ла): как-то это мелко и грубо. Я бы подумала, что пора валить от такого начальника.
И дверью на прощание погромче хлопнуть. При такой форме выражения абсолютно плевать, что по сути он прав. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
А как это "очень серьёзная организация" + отсутствие руководителя службы персоналу (со стороны брать пришлось) и при этом "они своего директора только два раза в год видят", который в том же здании чуток повыше сидит? Директору без разницы, что у него творится? Другие методы контроля обстановки без личного появления? В кого жук-рассказчик директора типирует?
19 Мар 2014 20:16 zanuda писав(ла): А как это "очень серьёзная организация" + отсутствие руководителя службы персоналу (со стороны брать пришлось) и при этом "они своего директора только два раза в год видят", который в том же здании чуток повыше сидит? Директору без разницы, что у него творится? Другие методы контроля обстановки без личного появления? В кого жук-рассказчик директора типирует?
По ходу там у них с контролем персонала было всё довольно запущено. Жук-рассказчик - известный психолог-тренер, специалист по оптимизации работы коллективов и отдельных личностей, причём да, довольно нехитрыми, но действенными методами. И он не соционик ни разу! История начиналась с того, что Жука пригласил к себе его армейский друг, узнав, чем тот занимается, и вот-де ему как раз надо порядок в коллективе навести. И там то ли директор сам был довольно далёк от народа , то ли организация была оченно большая, то ли всё вместе.
19 Мар 2014 14:19 Sa_ran_ka писав(ла): как-то это мелко и грубо. Я бы подумала, что пора валить от такого начальника.
Sa_ran_ka, я думаю, люди с тонкой душевной организацией и с неподготовленной ко внезапным ударам судьбы психикой, скорей всего, так и сделали Хотя, мне кажется, Жук тут просто устроил показательную порку, чтобы с первых минут привести коллектив в тонус и оставить впечатление, что нужно работать хорошо и не расслабляться каждую минуту своего рабочего дня. Вряд ли он дальше всё время так себя вёл. Думаю, кто хотел там работать, остался, а Жуку только такие и нужны были.
19 Мар 2014 19:45 Argus писав(ла): И дверью на прощание погромче хлопнуть. При такой форме выражения абсолютно плевать, что по сути он прав.
Argus, да, прав и жесток. Даже не знаю, как такое сочетание оценить объективно.
А хлопанье дверьми в таких ситуациях Жуков, по-моему, не впечатляет вообще. Есть ещё время подумать о деле... (с)
1 відвідувач подякували Evgenia за цей допис
20 Мар 2014 00:07 Evgenia писав(ла): Argus, да, прав и жесток. Даже не знаю, как такое сочетание оценить объективно.
А хлопанье дверьми в таких ситуациях Жуков, по-моему, не впечатляет вообще.
В случае обращения в суд по поводу незаконного увольнения доказывать профессиональную непригодность офисного работника довольно сложно. При описанном бардаке и описанной спешке наверняка в приказе какую-нибудь запятую не туда поставили. При желании будет, к чему прикопаться. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
а по моему после этой фразы -
"Главная здесь я. И Вы не сможете здесь работать, вы нам по дресс-коду не подходите."
- все весьма предсказуемо при том что там жук. которого как раз таки позвали навести порядок.
уволить эту барышню он имел полнейшее право)) потому что чудеса непрофессионализма проявила она, притом первая.
и любой тим она бы задела по БЭ, ЧС и БЛ, на мой взгляд.
я бы тоже ее уволила имея полномочия на порядок))) просто сделала бы это не сразу. я бы начала диалог из серии "что и профнавыки не имеют значения", "а если у меня идеальное резюме", "а если моя кандидатура уже утверждена", "а даже если переоденусь тоже не смогу? " и вообще насколько она полномочна решать такие вопросы... попросив предъявить ее полномочия, правила дресс-кода, правила проведения собеседования с потенциальными сотрудниками, документ о подтверждении профессиональных навыков и т.д.
ну и шанс остаться она бы имела))) - Люся, да я вообще не подозревал о каких-то наших с тобой отношениях, пока ты мне не сказала, что они закончились...
2 відвідувача подякували Saveta за цей допис
какая-то тощая стерва с красными губами, вампирсками ногтями и жидким пучком на макушке.
Из принципа не общаюсь с мужчинами, если они позволяют себе так говорить о женщинах (пусть даже о самых ужасных). 2 відвідувача подякували BlackLuna за цей допис
20 Мар 2014 12:31 Saveta писав(ла): а по моему после этой фразы -
"Главная здесь я. И Вы не сможете здесь работать, вы нам по дресс-коду не подходите."
- все весьма предсказуемо при том что там жук. которого как раз таки позвали навести порядок.
уволить эту барышню он имел полнейшее право)) потому что чудеса непрофессионализма проявила она, притом первая.
и любой тим она бы задела по БЭ, ЧС и БЛ, на мой взгляд.
я бы тоже ее уволила имея полномочия на порядок))) просто сделала бы это не сразу. я бы начала диалог из серии "что и профнавыки не имеют значения", "а если у меня идеальное резюме", "а если моя кандидатура уже утверждена", "а даже если переоденусь тоже не смогу? " и вообще насколько она полномочна решать такие вопросы... попросив предъявить ее полномочия, правила дресс-кода, правила проведения собеседования с потенциальными сотрудниками, документ о подтверждении профессиональных навыков и т.д.
ну и шанс остаться она бы имела)))
Saveta, полностью согласна! Конструктивно. Но долго :D
20 Мар 2014 12:46 BlackLuna писав(ла): А меня больше покоробило вот это описание:
какая-то тощая стерва с красными губами, вампирсками ногтями и жидким пучком на макушке.
Из принципа не общаюсь с мужчинами, если они позволяют себе так говорить о женщинах (пусть даже о самых ужасных).
BlackLuna, Жук скорее всего хотел тут для слушателей подчеркнуть, что она сама никаким дресс-кодам не соответствовала. Типа того, что одинокая и озлобленная женщина.
Думаю, в реальности история глубже могла быть, чем Жуку представилось. В действительности эта сотрудница могла с первого взгляда понять, что этот бодрый мушшына претендует быть в этой конторе начальником. Поэтому она нанесла упреждающий удар, сразу заявив, что главная тут она и попыталась унизить его дресс-кодом. Но она не учла, что его УЖЕ назначили над ней начальником (не могла этого знать), поэтому всё закончилось так печально. Т.е. не из-за её профнепригодности, а из-за атаки вслепую (хотя, может, Жук это бы тоже к профнепригодности отнёс). Есть ещё время подумать о деле... (с)
20 Мар 2014 16:24 Evgenia писав(ла): BlackLuna, Жук скорее всего хотел тут для слушателей подчеркнуть, что она сама никаким дресс-кодам не соответствовала. Типа того, что одинокая и озлобленная женщина.
Оу, даже так. Интересно, как по ее красным губам и ногтям он сделал такой далеко идущий вывод. Что одинокая, да еще и озлобленная.
Это вполне можно было сказать нейтрально - мол, она сама выглядела несоответствующим дресс-коду образом, без оскорбительных эпитетов, похожих на бабские сплетни.
20 Мар 2014 12:34 BlackLuna писав(ла): Оу, даже так. Интересно, как по ее красным губам и ногтям он сделал такой далеко идущий вывод. Что одинокая, да еще и озлобленная.
Это вполне можно было сказать нейтрально - мол, она сама выглядела несоответствующим дресс-коду образом, без оскорбительных эпитетов, похожих на бабские сплетни.
ну сказал жук некорректно о ней что то... так ПОТОМ уже...
соционично объяснимо - БЭ болевая...
я думаю что даже если бы она выглядела совершенно иначе, сам факт того что она повела себя непрофессионально СРАЗУ, и даже неважны ее причины... - уже много говорит о ней как о специалисте.
и уж въехать ТАК жуку по ЧС... не соответствует он видите ли... да любому по большому счету... это таки чуйки и нету. он прав.
и вообще если бы она вела себя профессионально то никто бы ее внешность и не заметил. тем более жук, которому дело как превыше многого.
если она как главный по персоналу так себя ведет. то что говорить о других. и кого она наймет. ну и собственно если его уже для порядка позвали то видимо так оно и есть. и она это с первой фразы подтвердила. и опять таки жук прав. - Люся, да я вообще не подозревал о каких-то наших с тобой отношениях, пока ты мне не сказала, что они закончились...
Точно - совершенно обыкновенные ЧИшные макароны! Моя подружка-Гексли тоже покупает всякие непонятные штучки-дрючки все, что она находит интересным.
Вспомнилось (не про макароны) - как-то она хотела нарисовать во всю стену самолет, чтобы скрыть какую-то небольшую трещину. Но делать этого не стала - это был один из вариантов, как всегда запомнился мне как самый смешной.
20 Мар 2014 17:19 Saveta писав(ла): ну сказал жук некорректно о ней что то... так ПОТОМ уже...
Да это я просто о своем впечатлении высказываюсь).
Прав ли он, что уволил ее, судить не берусь.
вот и я думаю, макароны как макароны. У меня полный шкаф таких . Самый гекслячий вопрос всем хронистам, мемуаристам и прочим историкам: «А зачем об этом писать, если это и так было на самом деле?»
2 відвідувача подякували Tobick за цей допис
Гюго (7 лет) готовит гарнир к ужину и бормочет себе под нос: Должен я тут всех кормить (изображая недовольство). Но хотя мне это нравится!
Он же: Объясни мне это еще раз! Я все понял, просто мне нравится, ты так хорошо объясняешь.
Пытаюсь рассказать Гексли про соционику, но она, похоже, не вникает:
- Ты же сказала, что я Гэтсби))) ...смотри, какие у меня синяки! Я эти дни про другое думала. Как бы мне поумнее стать, как бы заставить свою голову мыслить глубже и мощнее. Вот бы еще в институте поучиться. Но можно было бы и замуж за умного...и который бы меня немного обучал. Все же столько в мире возможностей, столько можно было бы еще нового открыть, но блин у меня голова работает только когда меня торкнет что-то.
20 Мар 2014 03:07 Evgenia писав(ла): Argus, да, прав и жесток. Даже не знаю, как такое сочетание оценить объективно.
А хлопанье дверьми в таких ситуациях Жуков, по-моему, не впечатляет вообще.
Да лааадно: Жуков пошел путем своей собеседницы: она же первая его на работу не взяла - вот он и согласился с ней не работать, раз не понравился. Меня лишь слово "овца" покоробило и вызывание руководителя (по логике вроде бетанской он сам должен был сбегать к начальнику)
20 Мар 2014 16:24 Evgenia писав(ла): Думаю, в реальности история глубже могла быть, чем Жуку представилось. В действительности эта сотрудница могла с первого взгляда понять, что этот бодрый мушшына претендует быть в этой конторе начальником. Поэтому она нанесла упреждающий удар, сразу заявив, что главная тут она и попыталась унизить его дресс-кодом. Но она не учла, что его УЖЕ назначили над ней начальником (не могла этого знать), поэтому всё закончилось так печально. Т.е. не из-за её профнепригодности, а из-за атаки вслепую (хотя, может, Жук это бы тоже к профнепригодности отнёс).
ну, если фантазировать - ей могла давно надоесть эта работа и поэтому она, профессионально почуяв руководителя, сделала всё, чтоб ее уволили, заодно и по пятой точке надавали (любит ЧС в действии наблюдать - тогда это была зрячая виктимная атака)
20 Мар 2014 17:22 DmitryS2 писав(ла): Все так.
Обыкновенные ЧИшные макароны.
А правильные неЧИшные макароны - это вермишель и лапша?