Это уже смешно. Конечно, если Цой позитивист, он должен отнести своё творчество к определенному направлению рока, хотя оно туда не вписывается, а как же. И согласиться с тем, что он работал в кочегарке за ради романтического флёру. Ерунда просто какая-то. И, если уж на то пошло, то "перемен требуют наши сердца", а не требуют того, чтобы не стало того или этого.
Про записывание в демократы по одной фразе я уже просто молчу.
Кстати, в моём понимании человека не должны связывать условности и границы и я не понимаю, почему человек не может ездить по своей планете туда, куда хочет, и жить в том месте, которое себе выбирает, главное, чтобы он умел наладить отношения с местным населением, уважал местные обычаи.
Ну так ЧИ-то маломерная, запрос может быть и неосознаваем.
Вообще я не хочу упираться рогом в стену, мне все равно, куда его там оттипируют, ничего во вселенной не изменится от этого. Но люди, прочувствуйте свое общее впечатление (без раздергивания на цитаты) от его творчества - оно позитивное. Может быть сейчас все и плохо, но над нами горит звезда, мы идем вперед и впереди что? Непонятно что, но это интересно и не страшно. Впереди - чудо? Это ЧИ запрос.
А в интервью он и правда частенько скепсис выдавал.
Можно, не скажу за Габенов, скажу за себя? Меня будущее не пугает, потому что кто его знает, как там оно. Смысл переживать? Сегодня создать какой-то задел на будущее, и жить дальше.
Так же и прошлое лично я совсем редко вспоминаю, в основном, если это для чего-то нужно. А так-то смысла в нём копошиться особого нет.
То есть, я понимаю людей, которые этим живут, но для меня важно то, что сейчас, а не когда-то. То есть, просто лень напрягать свою , разве что это необходимо для чего-либо. Но думать об этом, тем более бояться, копить мрачные мысли, было бы напряжно, это депрессия какая-то была бы на мою голову.
Он устал после концерта, ему осточертели журналисты - и он честно, но очень вежливо говорит об этом (при этом всё же соглашается на интервью - не обижать же журналиста отказом). Он открытым текстом говорит, что предпочитает слушать и смотреть - а не говорить самому.
И про пластилин - это просто 5 баллов за сенсорику. Руками можно сделать всё!
Даже не знаю, почему наличие случайностей в жизни меня не вдохновляет. Идешь себе спокойно, а тут бац - и случайность. "Не надо сюрпризов".
Приятные случайности считаю за закономерности, если что))
Возможности не так давлеющи, их можно использовать, а можно и нет. Хотя трудности в моментальной оценке этих возможностей я признаю.
Я тут скопом на все аргументы про Габена отмечу))
1. "Я сажаю алюминиевые огурцы на брезентовом поле" почему-то записали в доказательство БС. Аллё, КАК? Самый что ни на есть БИ-шный образ.
2. В длиннейших воспоминаниях кого-то там Цоя записали в аристократы. Но писал-то человек абсолютно с соционикой не знакомый, и вкладывал он в это понятие, думаю, глобальную внутреннюю интеллигентность Цоя, что не есть доказательство соционического аристократизма, увы. Или Бальзакам (да и другим ТИМам) в интеллигентности отказано?
Случайность - это "вдруг" - неожиданная возможность, не важно, плохая или хорошая. Габены - динамики, ролевая . Опять же актерское мастерство тесно связано с , многие Габены по СЭ прекрасно работают, поэтому, наверное, Еся некоторые видят и Бальзака, но зря У Цоя инфа идет с блоков аристократов.
Это за сенсорика вообще прежде всего. А дальше уже нужно смотреть на детали.
Эта песня написана в период мощнейшего влияния БГ. Начальный период творчества.
Эээ... глобальная внутренняя интеллигентность - что вы имеете в виду? Где глобальность интеллигентности у Цоя и в чем? Нормальный воспитанный неглупый парень. Талантливый.
Я сама тут писала про либеральную интеллигенцию, но с упором на либеральность как на ценность свободы личности. Для того времени это был насущный и болезненный вопрос.
На то и базовая БИ, что спокойно к случайностям относишься Ну т.е. совершенно точно знаешь, что точно знать, что будет - совершенно невозможно. Просто готов к неожиданностям, и всё, потому что даже в худшем из возможных вариантов развития событий будешь знать, что делать и как это принять.
не соглашусь. Это какое-то новое слово в соционике.
Ну да, я, пожалуй, широко замахнулась, говоря об интеллигентности; конечно, это немного другого плана понятие. Но просто аристократизм манер и движений Цоя как-то удачненько приписали к соционическому аристократизму Габена. Я к тому, что демократы - не равно дворняжки бездомные, и в носу публично тоже не ковыряют (извините за сравнение)
Ничего нового. Интуиция возможностей – аспект, несущий информацию о возможностях объектов, функция объектная, экстравертная, направленная во вне. Образ - это реализация возможности объекта проявить себя тем или иным образом.
Вот ещё из интервью - как раз о "создании образа".
- Такой вопрос: тот образ, который ты создал на экране (фильмы "Асса", "Игла"), как соотносится с реальным Виктором Цоем?
- Я ничего особенного не создавал, не пытался залезть в чужую шкуру. Вел себя так, как хотел и как вел бы себя в таких обстоятельствах. И занялся этим, потому что мне было интересно. А когда совершенно недавно предлагали сниматься в роли Маугли в каком-то мюзикле - знаешь, может, это и остроумно, но идея этого мюзикла была совершенно, мягко скажем, не та, что хотелось бы...
- В таком случае, какой образ в кино тебе близок, кого хочешь сыграть?
- Нет, в том-то и дело, что ничего не хотел сыграть. Я хочу быть самим собой везде - и на киноэкране, и на концерте, понимаете? Для меня важнее всего сохранить самоуважение и свободу, которая у меня есть сейчас.
А это, извините, отсебятина, и ни о чём.
А реализация возможности это ЧЛ, по-моему. Да и вообще, эту вашу фразу крутить можно, знаете ли, в любую сторону как калейдоскоп.
Соглашусь с вами. Например очень хорошо создают образы Есенины. Я в этом убеждался, когда простыми движениями и словами молодой человек объяснил что такое . Все участники семинара это поняли и вопросов не возникало.
ваши личные впечатления, хотя и ценны для читающих, но не являются доводом в споре, касающемся матчасти Мультиаспектное понятие, да. Следовательно, нет смысла отрицать его отношение к ЧИ в том числе.
К слову сказать, если моё понимание образа для вас ни о чём, так мы ведь с вами не тождики и даже не одноквадренники, чтобы вы соглашались с моей трактовкой значения слова.
Вы 
, они распишут...
, разве что это необходимо для чего-либо. Но думать об этом, тем более бояться, копить мрачные мысли, было бы напряжно, это депрессия какая-то была бы на мою голову.
, многие 