А меня раздражает очень. Я не типировщик. Но ощущение от него растянутости, наигранности, неестественности. Я бы его в кого нить из БИ затипировала. )))
Ощущение Виктима ещё. Какой то он ненастоящий. Во! нашла слово- Он неживой для меня, не в смысле умер. А вобше и песни какие то бац-бац. Без эмоций, без души. Чеканит слова, чеканит эмоции!!
Мне Кинчев больше нравится ))))) из Алисы ))
Не надо его в Альфу токо ради бога )))Его куда нить в БИ-шную квадру.
17 Сен 2010 16:09 Re-Dragon писав(ла): А) А что улучшил Цой? Использовал новые тенденции - да, но что улучшил-то?
б) Ну, вы уж про наше все вначале почитайте, почитайте, а потом пишите такое.
Цой создал свой стиль и образ, кстати по мнению многих из довольно простой музыки и совсем не выдающихся текстов. Создал сначала для себя, чтобы играть на тусовках друзей. Первая жена продвинула его в шоу-бизнес (у неё ЧС будь здоров!). А он уже, не выходя из образа, в котором ему было комфортно, сделал успешный проект для широких масс.
17 Сен 2010 16:41 Yo-Yo писав(ла):
Мне Кинчев больше нравится ))))) из Алисы ))
Вот Кинчев как раз Гамлет ander
1 відвідувач подякували ander4 за цей допис
17 Сен 2010 19:27 ander4 писав(ла): Цой создал свой стиль и образ, кстати по мнению многих из довольно простой музыки и совсем не выдающихся текстов. Создал сначала для себя, чтобы играть на тусовках друзей. Первая жена продвинула его в шоу-бизнес (у неё ЧС будь здоров!). А он уже, не выходя из образа, в котором ему было комфортно, сделал успешный проект для широких масс.
ага, а еще она познакомила Цоя с БГ, Майком, Тропилой и прочими еще за пару лет до знакомства собственно с самим Цоем. он сам себя продвинул в ту среду на начальном этапе. сам там себя показал и закрепился. Лучше скажите, кто у нас отличается мнительностью в плане неуверенности в получившемся результате? да, еще - все таки песни и музыка ему давались трудно, он много тратил времени на то, чтобы их довести до идеала, и если вдруг при первом прослушивании они кому-то не нравились, то он ее прятал в дальний угол. (воспоминание Рыбы) PS.
17 Сен 2010 19:27 ander4 писав(ла): Вот Кинчев как раз Гамлет
экстра, этика, негативизм - соглашусь сразу и без вопросов, интуит, динамика, рац - скорее да. но это про него больше надо знать, читать и слушать. а мне не все его творчество нравится. Ребята, вы меня фигней не грузите - я стратегией занимаюсь!
17 Сен 2010 20:11 just_soul писав(ла): вот я сейчас приведу доводы в пользу негативизма:
1. "Я вижу дом, я беру в руки мел,
Нет замка, но я владею ключом".
2. Сна нет - Есть сон лет.
Кино - Кончилось давно.
3. И так уйдут за годом год, так и жизнь пройдет,
И в сотый раз маслом вниз упадет бутерброд. Но может будет хоть день,
Может будет хоть час, когда нам повезет.
В стихах позитивиста последняя фраза всегда оптимистична, здесь тоже
Цой по жизни был таким угрюмым, это может быть внеТИМно.
А торговлей/продвижением альбомов не любил заниматься, потому что ему это было не интересно. Я вот тоже всё это не люблю. Тем более, что в шоу-бизнесе нужно просить, унижаться, а в то время ещё и обходить запреты. ander
1 відвідувач подякували ander4 за цей допис
16 Сен 2010 14:56 Elies писав(ла): Габен?
по мне, так он весь пропитан , что творчество его, что отношение к жизни)
чего только стоят его неизменный черный наряд и задумчивый взгляд!)
ну не Габен так не Габен. Спорить не буду. Цой - точно не тот персонаж ради которого мне непременно хотелось бы в дуалы. Если честно, просто где-то прочла на сайте, что Габен. Показалось, что очень возможно.
Про БИ.... Мне понравились слова Нефертари о том, что в стихах вообще много интуиции, кто бы их не писал. От себя добавлю : белой, особенно.
Лично я очень люблю стихи именно действительно белых интуитов. В них очень много разных граней.
А Цой на мой взгляд все-таки плосковат. По сенсорному.
Мне кажется, что стихи иногда лучший способ нажить врагов - просто быть собой
17 Сен 2010 20:42 just_soul писав(ла): тогда примеры угрюмого Джека (типа Цоя) - в студию!!!
я очень часто от Джеков слышала о том, какие они хорошие организаторы, бизнесмены, как ловко со всеми договариваетесь в свою выгоду. да и вообще не встречала ни одного Джека, который был бы не хитрым, не пробивным. а про Цоя писали, что он был асболютно непробивным! многое за него делали другие люди.
и о деньгах, по его словам, он думал в самую последнюю очередь, когда создавал группу. поэтому мало схожего с Джеком, объективно...
Ну а сам Джек Лондон разве был пробивным? Да по степени угрюмости далеко не весельчак.
Джек обычно выбирает жизненные приоритеты и если ему не нравится заколачивать деньги и вести переговоры (а это Цой не любил никогда), то нафиг на это время тратить, других забот хватает.
17 Сен 2010 20:25 Re-Dragon писав(ла): да, еще - все таки песни и музыка ему давались трудно, он много тратил времени на то, чтобы их довести до идеала, и если вдруг при первом прослушивании они кому-то не нравились, то он ее прятал в дальний угол. (воспоминание Рыбы) PS.
э
А вот это к чему Вы привели? Про В. Высоцкого (Габен) я тоже самое слышала. У меня по-прежнему две версии Бальзак и Габен rulia
да!
я бы назвала его пробивным!
и ни в коем случае не угрюмым. он был сдержан, но показного пафоса, антуража мрачняга и депрессухи за ним замечено не было.
у него не было никаких покровителей, в отличие от Цоя. он делал всё САМ!
а между тем он в 17 лет завоевал награду за свой рассказ, который сам же выслал в газету.
потом он сам поехал на Аляску за золотом.
чем не активная, пробивная деятельность, направленная на завоевание того, что необходимо?
Ну так Цой вроде тоже всё делал САМ в части того, что ему нравилось. А покровители ему нафиг не нужны были, поэтому его продвигали другие. Джек Лондон поехал на Аляску за золотом потому, что хотел жениться на любимой женщине с которой у них был разный статус. Нужно было хотя бы разбогатеть. Но своей цели он не достиг, т.к. в душе был романтиком, а не предпринимателем. Его любовь вышла замуж за другого… А ему пришлось практически с нуля подниматься не очень денежной стезей писателя. До славы и признания он шел долгие годы и добился своего не пробивными качествами, а талантом, трудоспособностью и упорством.
Хотя, возможно, я неправильно понимаю, что такое пробивные качества. Для меня это напор на пути к цели с воздействием в той или иной форме на ЛЮДЕЙ, от которых зависит скорость твоего продвижения вперед, и ликвидация преград. ander
1 відвідувач подякували ander4 за цей допис
17 Сен 2010 21:11 just_soul писав(ла): а ещё про логику. не в пользу логики:
"и я не знаю каков процент сумасшедших на данный час,
но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз"
Будите смеяться, но это как раз таки ЧЛ во всей её красе!
Вы вообще вдумайтесь в сам текст! Я себе с трудом представляю этика, которого может посетить мысль, что неплохо бы на текущий момент померить число сумасшедших в процентах, пусть даже и в шутку. 1 відвідувач подякували Alexander7s за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
17 Сен 2010 18:27 ander4 писав(ла): Цой создал свой стиль и образ, кстати по мнению многих из довольно простой музыки и совсем не выдающихся текстов. Создал сначала для себя, чтобы играть на тусовках друзей. Первая жена продвинула его в шоу-бизнес (у неё ЧС будь здоров!). А он уже, не выходя из образа, в котором ему было комфортно, сделал успешный проект для широких масс. Вот Кинчев как раз Гамлет
Вот там эмоций, взрыва. эпатажа очень много. Мне он как то ближе. Живее. Соглашусь-ЧЭ
Тоже не все нравится. В молодости в охотку слушала. Но именно зажигать может. На концерте так вообще аж бурлит все вокруг!
Цой не зажигает. Наоборот, или маршировать, или ощущение как от разговора ниочем. Смысла даже в стихах нет.ни Души и ни сути, ни смысла, как для меня. Прошу прощения, никого нехочу обидеть!!!
18 Сен 2010 08:01 Yo-Yo писав(ла): Вот там эмоций, взрыва. эпатажа очень много. Мне он как то ближе. Живее. Соглашусь-ЧЭ
Тоже не все нравится. В молодости в охотку слушала. Но именно зажигать может. На концерте так вообще аж бурлит все вокруг!
Цой не зажигает. Наоборот, или маршировать, или ощущение как от разговора ниочем. Смысла даже в стихах нет.ни Души и ни сути, ни смысла, как для меня. Прошу прощения, никого нехочу обидеть!!!
а вы на самом деле по стилю письма и отсутствию мотивации уж очень смахиваете на Баля)
не в обиду. а наоборот! Бали же такие кайфовые=)
а по мне в реале-так 100% джек, смахивание на баля- не больше, чем у другого "зеркальщика" со своими дуалами не сходишься и не расстаешься. С ними живешь.(с)DeRaven
1 відвідувач подякували kinofobaII за цей допис
17 Сен 2010 20:42 just_soul писав(ла): а может просто вы не Джек?
Андер- джек)))) Вы со своим типом разберитесь)))
17 Сен 2010 22:35 just_soul писав(ла): у него не было никаких покровителей, в отличие от Цоя. он делал всё САМ!
а между тем он в 17 лет завоевал награду за свой рассказ, который сам же выслал в газету.
потом он сам поехал на Аляску за золотом.
чем не активная, пробивная деятельность, направленная на завоевание того, что необходимо?
Он туда не за золотом поехал, а доказать семье девушки, которую он любил, что сможет обеспечивать семью.
***
Андер все написал. Мы или делаем себя жалкими, или делаем себя сильными.Количество труда одно и то же)))
17 Сен 2010 21:11 just_soul писав(ла): 3. И так уйдут за годом год, так и жизнь пройдет,
И в сотый раз маслом вниз упадет бутерброд.
Но может будет хоть день,
Может будет хоть час, когда нам повезет.
думаю, в пользу негативизма примеров предостаточно.
Я прошу прощения, но вот этот конкретно пример в пользу позитивизма. 1 відвідувач подякували Salt за цей допис
17 Сен 2010 21:11 just_soul писав(ла): а насчёт Джека. кто-нибудь видел Джека, который бы много лет жизни провёл в подобном мрачном образе? безо всяких эмоций на лице? артистизм артистизмом, но мне кажется, что это нереально.
Я выше уже отписывал по поводу "мрачного образа, отсутствия эмоций". Рыба вспоминал, что у Цоя все на лице было написано.
А ваша точка зрения - основана на паре видюх, фоток., а не реальном общении.
17 Сен 2010 21:11 just_soul писав(ла): а ещё про логику. не в пользу логики:
извините, но у вас странное восприятие логики.
покажите мне нелогичность. обоснуйте мне эту нелогичность логически, а не заявляйте, "песня не логична". сможете?
а уж про девушку песню к этическим отнести... О да, на любые чувства и их проявление способны только этики особенно в такой форме
17 Сен 2010 21:11 just_soul писав(ла): У Рашида Нугманова есть свое мнение:
<...>
опять же в пользу аристократии/экстраверсии
Вы все мнение Рашида читали? У меня времени нет искать в нете или набирать с книг. Однако там явственно про ограниченный круг друзей говорится и про то, что он не любил толпы поклонников. "Ему нравилась популярность, как доказательство того, что он что-то стоит".
18 Сен 2010 15:18 Salt писав(ла): Конкретно же приведённая фраза - позитивная, а вы привели в пример именно её, а не припев.
я жду ответа,
больше надежд нету
скоро кончится лето
это just_soul
вы позитивизм негативизм оцениваете по Рейнину или что? Позитивизм - позитивисты, оценивая ситуацию, выделяют те качества, которые в ней присутствуют. Например: "Погода хорошая, небо ясное". Негативизм - негативисты при оценке ситуации выделяют те качества, которые в ней отсутствуют. Например: "Неплохая погода, на небе - ни облачка".
А за окном идет стройка, работает кран.
И закрыт пятый год за углом ресторан.
А на столе стоит банка, а в банке тюльпан.
А на окне – стакан.
Это для вас что? позитивизм, негативизм? Статика или динамика? ну это мне так, тупо поржать (с) Ребята, вы меня фигней не грузите - я стратегией занимаюсь!
18 Сен 2010 19:54 SL писав(ла): А в "Игле", кого он сыграл?
он кореец же, да? Смею заметить (я работала одно время с корейками, китайцами) тут сама расса накладывает еще сенсологический отпечаток... со своими дуалами не сходишься и не расстаешься. С ними живешь.(с)DeRaven
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
18 Сен 2010 19:57 kinofobaII писав(ла): он кореец же, да? Смею заметить (я работала одно время с корейками, китайцами) тут сама расса накладывает еще сенсологический отпечаток...