28 Янв 2012 12:50 3UMA писав(ла): Меня смущает информация, которую я тут в некоторых темах о Драях подглядела. Что первый шаг должна делать девушка Джек. Начни я делать первые шаги, так с моим смутным представлением о мужчинах Драях я обойду всех интровертных представителей социона))) они мне проходу потом давать не будут)) Да и вообще хотелось бы, чтоб меня мужчина сам брал в оборот, а я строила недотрогу))
я думаю то, что нужно сделать, включая все шаги, вы сделаете автоматически и не задумываясь ) хотя "в оборот брать" Драйзер пожалуй не будет. Исправьте меня, уважаемые дуалы, если я не права, о мне кажется, что Драй просто вовлекает в отношения. вы даже не заметите, как это произойдет. толи наша слабая этика не дает заметить, толи экстраверсия - постоянно отвлекаемся от объекта. Вы судя по всему ЧС хотите. Может вам Жуков на данном этапе больше подойдет? Драи существа довольно тонкие, там о взятии в оборот в классическом смысле говорить сложно.
А меня убило не описание дуала, а мое собственное. И этО "старый солдат которому чужды слова любви", этот топорный и неуклюжий в общении тип- это я?!! God save! Но вот читая характерные суждения максов, их "камменты" не мог не согласиться, что сам думаю и действую схожим образом. Из последнего для себя отметил манеру вождения. Теперь к Гамлетам. Мне изначально и по описаниям понравились Напки, Жучки и Гюго. И нет, не желал бы я себе человека такого, как я представил по описанию гамлета: этакую профессиональную "плакальщицу" и "рукозаламывальщицу", которая сама себе нос не подотрет. НО! Когда я читал комментарии гамлетов, и видел их портреты, я мог сказать: "вот с этим я согласен!" или "складно излагает!" "и на вид- то что надо!". Или даже:"я срочно должен ей помочь!!" Сам в шоке... 1 відвідувач подякували Offboard за цей допис