А вы только думали, что брак - это любовь, или в реальности много счастливых браков видели? Я - так очень мало видела, если вспомнить. В лучшем случае по привычке живут, не задумываясь.
Про подарки, думаю, она писала, понимая, что читать будут разные женщины. Может, я не самые удачные цитаты подобрала... А может, и с ТИМом ошиблась... Ну да ладно.
Croco, спасибо за труд)
Однозначно - это не Есенин)))
Подозревала Достоевского, но нет... логик какой-то)
Штирка... как вариант. Мб.)
Понимаете... ))) счас попробую объяснить))...
Нам (Есениным) нет нужды декларировать свою слабость, настаивать на ней, и черпать женственность из ношения платьев)))
В нас и так этой женственности чересчур бывает много для современной жизни))) поэтому именно еськи постоянно настаивают на своей силе духа)))
"Все, что нас не убивает...", "Я справлюсь.." и тыпы.
Мы хотим быть сильными, и не приемлем ярлыков "слабая" и "беззащитная".
Этот провал в ЧС, чьорт, и так со стороны хорошо видно другим... А так не хочется, чтобы было видно.)
Эту книгу писала не ИЭИ.)
Вот именно, что логичная.) А ладится - предполагаю - потому что сценарии семейные совпали.)
Ага! я видела в реальности счастливые браки И не считала их Из примеров моей семьи Люблю слушать, как мне папа с восторгом рассказывает, как он к маме на свидание ездил И до сих пор, несмотря на прожитые годы, несмотря на трудности, им друг с другом хорошо И со стороны это выглядит как любовь А мой дядя во мне выискивал черты свой умершей жены, чтобы на недолго увидеть ее Пусть хоть через меня
Мои дедушка с бабушкой были вообще парой неразлучников, куда он, туда и она. Все время вместе. Только он раньше ушел...
Как-то везло моим родственникам на счастливую любовь Хотя..если честно, в более молодом поколении своих родных, я счастья уже не наблюдаю..какое-то ощущение, что не пытаются принять человека, а просто думают: "а! ладно! еще себе найду" Нет желания сохранить любовь!
А про подарки.. может и не показатель это
Логичная, но без чувств Я представила, сколько нужно было бы вымарывать мой текст, если бы я писала о своем муже Даже если бы писала не для себя, а для других женщин Собственно, я и не смогла описать свою ситуацию без чувств..
И хорошо, что у них ладится Повезло! Совпали
И, Croco, спасибо Вам! Было интересно увидеть такой взгляд на семью
Что мне не нравилось бы . Но меня бы повеселило в принципе, что кого-то одежда может так поплющить, что он костер разводит. Ну, вот можно было бы попытаться как-то это обыграть)))). Хотя в моем случае все равно бы до костра не дошло, наверное, я бы с самого начала сказала: тебе надо - ты и выбирай и покупай))).
А вообще - ну, правда, какое-то все благочинное, так не бывает у Есей. А уж это натурхозяйство . На фоне таких будней костер был бы просто отдушиной)).
П.С. Да, как Полин писала уже, такое ощущение, что зоны влияния у них как бэ одинаковые, а она ему уступает и этим гордится. А маломерному логику с чего бы лезть в домоправители...
И еще про настроение - "не шалите" и т.п. Кажется, что для она настроение воспринимает как мину замедленного действия...А вообще-то иногда и пошалить бывает нужно...
Я же не читала ничего, кроме цитат Croco.)
И пару минут интервью "писательницы" посмотрела.))
И они оба меня сразу перестали интересовать)))) конечно, не в обиду Croco..))) так... просто честно признаюсь)
Но, думаю, их обоих нужно искать в БЭ-ЧЛ квадрах)).
Ее - точно в рацах.)
Вот это морализаторство напористое: "как НУЖНО строить сЕмью и отношения", "как вести себя с мужем", "это правильно, а это - нет"... И еще и книжечку об этом написать)))) и денежку на ней заработать))) - это все туда, к ним))
Вообще, все это напоминает старый анекдот:
- Я выйду замуж только по любви!
- А если он будет миллионером?
- .. Ну.. миллионера я бы - полюбила.
По поводу соционической дуальности..
Сложившаяся дуальность - имхо, система очень замкнутая)) Ну не ходят дуальные пары в мир с постоянными рассказами, о том, как им хорошо, и как они счастливы.) Если это действительно так.
Нет в этом необходимости.)
Про свое щастье и большую любовь часто громко говорят пары суперэжные, иногда - конфликтеры. В-общем, те, кому все-таки чего-то не хватает)))))))))) Дополнение рядом есть, но "какое-то ...странное".)
Так что и в соц. дуальности пары из книги я сильно сомневаюсь)))))))
Даже если они и счастливы по своему (а как еще можно?))), ИО у них другие, скорее всего.
А, и еще..)))
Если женщина активно, на всех углах, декларирует свою слабость, беззащитность... желание сидеть дома и ничего не делать... изо всех сил (обычно немалых))))) напористо настаивает на своей женственности-никчемности-смирении перед СИЛЬНЫМ мужчиной.. если она поклонница домостроя))... если "я фся такая виктимная-превиктимная зайка.. ", то ее можно смело из бетанских этиков вычеркивать)))))
Железный типировочный признак))))
Спасибо большое за подробный разбор
Мне тоже кажется, что счастливый человек не побежит рассказывать о том, как ему хорошо (я ведь сюда не пришла, когда мне было хорошо, приходишь тогда, когда эмоции захлестывают и хочется как-то их структурировать..видимо, в случае автора этой книги, ей хотелось самой себе доказать, что у нее все в жизни хорошо, жизнь удалась)
А подход у нее, действительно, такой..деловой ко всему С выгодой. Даже то, что она предложила ему жениться на ней, когда он мог сесть в тюрьму, говорит о ее деловой сметке. Потому как..мне бы и в голову не пришел такой практичный вариант, что меня к нему могут не пустить..вот если бы я потом наткнулась на подобное препятствие, я бы думала, как его обходить.
Ага! А еще шикать на детей, чтобы не шумели, когда папа не в настроении Я бы сама рядом начала вести себя, как ребенок, чтобы отвлечь и вернуть настроение
Кстати, все же Мы ее больше обсуждаем, чем его, хотя у Croco был вопрос по его тиму Но...его образ как-то не сложился. Он для меня только слова, безэмоциональные и сухие. Образ ускользает. Везде доминирует она. Во всем. Я не могу им ни восхититься, ни поморщиться..плоско
Да.. я тоже на форуме появилась, когда мне было совсем плохо... "Плохо" прошло)))) полосы сменились, а к форуму я как-то привыкла)))) точнее, к друзьям, которые нашлись здесь)))
И самой себе... и другим..)))))
Sa_ran_ka, ДА!
Тоже подумала, что на этом унылом фоне, я бы и сама могла костер сделать из ЕГО штанов)))))) и потребовать ношения дома халатов Ну хоть какая-то движуха началась бы...
Книжка книжкой, а дай, думаю, тоже видео посмотрю. Раньше не попадался Стерлигов. И думаю, вы правы, с типированием я поторопилась.
Отставить, ложная тревога.
Недавно прочла книгу Ладислава Климы "Страдания князя Штерненгоха". Вообще всем советую прочитать, это книга невероятного юмора, правда и аморальности там очень много. Одни из главных героев, Гамлет и Жуков, по моим подозрениям именно Жуков, а не Максим, но могу ошибаться. Гамлет там во всей красе, аж читать приятно.)
Мне кажется, особого смысла нет пытаться разобраться в ТИМе Стерлиговой. Потому что абсолютно все, по крайней мере из выложенных цитат, - это из модного (другого эпитета не подобрать) на сегодняшний день увлечения Ведами, которые якобы способствуют "истинной женственности". Там и строгий запрет на брюки, и мушш всему голова, сидящая сразу на плечах, без всяких там шей, и "женщина создает микроклимат" (где-то я раньше эту фразу встречала практически дословно, с объяснением конфигурации этого самого микроклимата ) и смирение со служением мужу и прочая, прочая, прочая. Один в один, в том числе объяснения, почему "служить" - не является унижением. Так что по сути она не о себе писала, а, на мой взгляд, рисовала симпатичную картинку своей семьи, вложенную в ее голову "ведическими авторами", тренингами раскрытия женственности и т.п. - все это сейчас крайне популярно. На мой взгляд - глубины не хватает. "Служить мужу"- для меня имеет значение, если муж сам чему-нибудь служит - в высоком смысле, Родине, например, или он врач-хирург с большой буквы и т.п. А в процитированных отрывках все описано как-то... мелковато, не могу другого слова подобрать....
Против Вед и патриархальной семьи ничего не имею))) Но когда все ограничивается картинкой и выполнением предписанных кем-то или чем-то - ....брррр))))
Во всяком случае, впечатление о процитированного сложилось именно такое: чувства или отсутствуют, или прикрываются красивой картинкой...
Короче говоря, действительно - даешь бунт на корабле!! А то скучновато))) Хотя костер из брюк - чудесный повод не скучать, да уж)))))
PS Только что дочитала до начала цитирования)))до фразы -"А Герман даже на всякий случай выкинул мой диплом, чтобы не было соблазна…" ... эээ.... мдя. Перед этим костер из брюк меркнет и кажется далекой свечкой в густом тумане)))))
Дина Рубина "Последний кабан из лесов Понтеведра (Испанская сюита)". Там выведена шикарная Жучка. Трагикомедия, очень легко написанная. Испанско-бетанский элемент и роковой Аморрр в наличии. Хотя главное там во всем - прозрачный, прохладный и живой голос Дины Ильиничны. Очень приятно читать и смешно.
Последняя прочитанная книга "Улетающий Монахов" Андрея Битова.
Мне ее порекомендовал Гамлет, а ему до этого - Есенин, так что книга трижды бетанская)
На самом деле очень БИ-шная вещь. Читалась на одном дыхании.
А так не хочется, чтобы было видно.)
. Но меня бы повеселило в принципе, что кого-то одежда может так поплющить, что он костер разводит. Ну, вот можно было бы попытаться как-то это обыграть)))). Хотя в моем случае все равно бы до костра не дошло, наверное, я бы с самого начала сказала: тебе надо - ты и выбирай и покупай))). 
. На фоне таких будней костер был бы просто отдушиной)).
Ну.. миллионера я бы - полюбила. 
А то скучновато))) Хотя костер из брюк - чудесный повод не скучать, да уж)))))