Тема: Гексли и Максим. В чем конфликт ?

31 Окт 2010 13:59 Murz писав(ла):

---

А ты как считаешь, какой ты Гек?

---

31 Окт 2010 18:42 grusha писав(ла):

---

мне кажется Жуков тихих много, прям-таки интровертированных не в соционическом смысле

---

31 Окт 2010 03:32 Murz писав(ла):

---

У меня было ощущение, что от Макса страдаю только я. Причем больше даже не от БЛ, а от ЧС.
На него, по-моему, вообще ничего не действовало. Такая монолитная глыба. Скала.
Но, все-таки, может просто не показывал в силу своей спартанской стойкости и интровертности. Потому что, один таки раз на очередное мое, как мне с ним тяжко и почему, все ж проговорился, что и ему иногда нелегко... А из-за ЧИ это или нет не знаю. Но озвучивание всяческих вариантов, сопровождающееся предложением выбрать из них то, что ему хочется (что с моей стороны являлось несомненной заботой) каждый раз вызывало у него вспышку раздражения. А что такое вспышка раздражения у Макса, вы сами знаете. Кроче в ответ на свою "заботу" по ЧИ получала порцию ЧС, как получала бы от дуала за некорректное поведение. Ужасно.
Кажется, что в этих отношениях мне было в разы хуже. Почему, собственно, и предложила расстаться.

---

И еще. Мне совершенно не сложно было все ему последовательно (как мне кажется ) рассказывать и объясниять причины тех или иных своих поступков. Почему я сделала то или это. Куда собираюсь пойти, что там делать. Хотя он и не просил меня об этом. Просто я как-то чувствовала, что, если он будет в неведении, то будет страдать. Что неизвестность доставляет ему сильный дискомфорт, особенно если это касается любимого человека. Поэтому считала нужным донести до его сведения максимум фактической информации, чтобы он был спокоен. Берегла его таким образом.
С соционикой тогда не была знакома.

---

Счастья мне эти отношения не принесли. Разве что про себя узнала, что могу быть максимально заботливой, терпеливой и внимательной. Личностной рост в таких отношениях не наблюдался. Даже наоборот. Поскольку двигались мы в совершенно противоположных направлениях.
Но к Максу своему отношусь прекрасно и теплотой. Как и он ко мне. Я делала для него все и он это знает. Просто нам не по пути.

---

31 Окт 2010 14:50 Murz писав(ла):

---

А вот хотелось прикасаться. И до сих пор, если встречаемся, то очень приятно и обниматься и прикасаться.
А Жуки чета не привлекают совсем.
Может потому что я Гамлетоподобный Гексли, а ты, Аня - Есеподобный Гексли?

Это при передаче информации ощущение стены возникало, виртуальной такой...
А Жуки такие экспрессивные... Это ж поубивать друг друга можно, если вместе находиться... )))))))))

---

1 Ноя 2010 10:50 Marmotta_1 писав(ла):

---

А вот с Вами - совпадают ощущения, один в один. Кстати, когда расходились, именно эта фраза была ключевой: "сделала все, что можно". И очень тепло до сих пор отношусь...

---

И в этом плане тоже... Не все Гексли одинаково иррациональны

---

1 Ноя 2010 11:54 Asana писав(ла):

---

а желание прикасаться или не прикасаться к Максу связано с иррациональностью?
у меня есть давний приятель Макс. Он хороший, надежный, верный друг. Но когда мы встречаемся, я просто знаю, что первый момент встречи нужно перетерпеть, потому что он буквально стискивает меня в объятих, так что я дышать перестаю.
а вот друг Жуков, обнимает слегка, мягко, как я люблю. Говорят, что Габены обнимают так же.

---

1 Ноя 2010 11:10 Nata-Lucky писав(ла):

---

эт наверное дело привычки))) да и Максы тож под нас адаптируются слегка)))

---

1 Ноя 2010 11:13 Marmotta_1 писав(ла):

---

Не, не знаю с чем. У меня, кстати, то же самое ощущение - не хочется прикасаться. Причем, не потому, что сжимают, а просто вот какая-то непонятная дистанция, отторжение какое-то именно на телесном уровне. Поначалу, потом - взрыв, потом - спад, окончательный...
А Габены - да, уютные, хорошие, с ними обниматься - естественно...
Что же касается Жуковых - как-то мы друг друга обходим, никакого интереса ни на каком уровне. Привет от Гекслидоста!

---

1 Ноя 2010 12:17 Asana писав(ла):

---

в оценке Габенов совпадаем больше. )))
На самом деле больше всего мне хочется прикасаться к Дюмам - они сладики)))).

---

1 Ноя 2010 11:19 Marmotta_1 писав(ла):

---

Дюмов знакомых не было, но верю на слово - белый сенсор он белый сенсор и есть

---

1 Ноя 2010 12:22 Asana писав(ла):

---

еще и этик!
если бы еще и поговорить было бы о чем, цены бы Дюмам не было!))).

---

31 Окт 2010 10:42 Nata-Lucky писав(ла):

---

а в чем не совпадают?) Тут ведь еще как...мой опыт полностью подтверждает то, что написано в описании ИО...а чей-то опыт не подтверждает...о чём это говорит?))

Вот реально...мне кажется если бы люди читали ВСЕ слова которые я пишу, а не только те которые им нравятся...понимания было бы гораздо больше)...я даже дошла до того что важные слова я пишу БОЛЬШИМИ буквами...и всё равно их умудряются игнорить....для меня это прям загадка))))))

---

1 Ноя 2010 12:06 Marmotta_1 писав(ла):

---

Слова Ваши все читают внимательно, не волнуйтесь,

---

1 Ноя 2010 14:11 Nata-Lucky писав(ла):

---

Моя болевая болит только в одном случае: когда мои посты читают..."местом, приближенным к стулу" Мне кажется что я так подробно и доходчиво пишу (может иногда резковато ) что даже домысливать незачем

---

1 Ноя 2010 15:37 Tenella писав(ла):

---

Слушайте, а как можно считать, что ИО у всех складываются по-разному?
это для одномерной БЛ нереально понять... мы или верим в соционику полностью или не верим вообще, вкл/выкл А как так - тут верю, а тут мы индивидуальные особенности наложим и к черту все взаимодействия функций, описанные в теории, у всех все пойдет по-разному... я с ума от этого схожу ))))

---

1 Ноя 2010 14:41 Rassvet писав(ла):

---

Ды легко! Мы же говорим, что ПЙ - тип накладывает отпечаток, и с кем - то нам легче договориться, а с кем - то сложнее, чья - то эмоция нам по кайфу, а от других эмоций нас корежит.

---

1 Ноя 2010 14:41 Rassvet писав(ла):

---

Ды легко! Мы же говорим, что ПЙ - тип накладывает отпечаток, и с кем - то нам легче договориться, а с кем - то сложнее, чья - то эмоция нам по кайфу, а от других эмоций нас корежит.

---

1 Ноя 2010 15:12 Nata-Lucky писав(ла):

---

А по поводу грубости...мне кажется я очень тактичную ФОРМУЛИРОВКУ выбрала. Вот реально я не представляю откуда мог возникнуть вывод (не предположение а именно ВЫВОД) что у меня нет опыта жизни с конфликтёром если на первой странице в этой теме я написала дословно "ну дык опыта то... ОГО_ГО)))". Вы можете мне объяснить?)

Вы со мной конфликтуете?) ну и зря))...но если вам очень хочется поговорить на эту тему...не могу вам отказать)

---

1 Ноя 2010 15:37 Tenella писав(ла):

---

Слушайте, а как можно считать, что ИО у всех складываются по-разному?
это для одномерной БЛ нереально понять... мы или верим в соционику полностью или не верим вообще, вкл/выкл А как так - тут верю, а тут мы индивидуальные особенности наложим и к черту все взаимодействия функций, описанные в теории, у всех все пойдет по-разному... я с ума от этого схожу ))))

---

1 Ноя 2010 15:45 Nata-Lucky писав(ла):

---

а как это влияет на информационный метаболизм? Вон у Мурз по Л всё прекрасно (1 и 4) ... но это никак не улучшило их отношения...и описания ИО я думаю вполне совпадает с тем, что было в их отношениях.

---