17 Дек 2005 08:07 Bagulnik-DJUMA писав(ла): Любимые мои ДОНЫ и ДОНОЧКИ! На вас что, хандра какая-то нашла, что ли? Та не терзайте себя так! Будьте такими, какими вы есть и всё тут! Лично я, вас ПРИНИМАЮ и (чтобы вы по этому поводу не говорили) ПОНИМАЮ такими, какими вас слепила Матушка Природа. Мне ОЧЕНЬ нравятся и ваши кренделя, и прибамбасы, и всё, что от вас исходит.
И еще, вы действительно говорите то, что соответствует действительности. Другое дело, что окружающие вас люди далеко не всегда этому уровню соответствуют. Вы идете, как бы, с опережением. Вот отсюда и непонимание, и непонятные нестыковки.
Уважаемый Толстиков, увы, не каждый как вы.
Мы торопыги, можем опережать свое время. Нас не любят за наше умение вникать в суть. Ну и пусть не любят. На вопрос стоит ли работать по болевой? Мой ответ нет.
P.S. Оксана не сочтите "наше умение вникать в суть" за плагиат. Ваш пост в дуалной теме прочел опосля. самая приятная богу услуга, какую можно совершить, это - загонять дьявола в ад?
17 Дек 2005 14:01 abd писав(ла): Уважаемый Толстиков, увы, не каждый как вы.
Мы торопыги, можем опережать свое время. Нас не любят за наше умение вникать в суть. Ну и пусть не любят. На вопрос стоит ли работать по болевой? Мой ответ нет.
P.S. Оксана не сочтите "наше умение вникать в суть" за плагиат. Ваш пост в дуалной теме прочел опосля.
Это не плагиат, уважаемые и обожаемые тождики . Это то, что наболело, потому что встало ребром Ушла в себя, а там таких навалом
17 Дек 2005 14:12 DonKa писав(ла): Это не плагиат, уважаемые и обожаемые тождики . Это то, что наболело, потому что встало ребром
Тогда, мои любимые дуалы, вы сможете ПОНЯТЬ и меня. Те, кто ранее читал мою рукопись "Глоток себя" (я имею ввиду Дюмов) в один голос заявляли, что подобную чушь публиковать ни в коем случае нельзя: уж больно все в ней откровенно.
А Донка, выступившая рецензентом в моей книге, уверенно заявила, что то, на что я решился, называется МУЖЕСТВОМ. В итоге, я послушался её. Истина - в гармонии
17 Дек 2005 13:20 Uli4ka писав(ла): У меня вопрос. А как со знакомством через интернет, если видеться регулярно проблематично по причине слишком большого расстояния на местности? До каких пор всё это тянуться может?
Оксана ответила абсолютно точно.счастье Дона, если рядом есть Дюмы и Дюмообразные-те, что за шкирку вытянут из-за компа. У меня проблема-я даже друзьям не могу позвонить, если считаю, что у меня нет для них важной информации. БОЮСЬ ТРАТИТЬ ИХ ВРЕМЯ. За что они же потом и ругают.
7 Дек 2005 18:37 Julkin писав(ла): Видно же, что любит, старается быть предельно ясным, идет навстречу. Зачем злоупотреблять-то? Не знаю, что в момент обиды думает твой Дон - я, например, обдумываю план ухода. И если хоть раз появилась такая мысль, а также со временем поведение партнера не меняется, то с каждой каплей картина ухода будет вырисовываться все яснее и яснее.
Аналогично! Сколько раз такое уже было со мной.
8 Дек 2005 12:08 Vatrushka писав(ла): Не, он точно обиделся. Я с ним живу уже полтора года и чувствую его, как себя, а то и лучше. Я ему сначала машину не дала, а потом обвинила в том, что он когда-то нас с сыном не забрал из поликлиники, что он счел поклепом. И все, ушел к себе домой (его квартира недалеко, стоит пустая), разобиделся, трубку не берет, а вчера я видела, как он вышел из подъезда, так он шарахнул дверью (признак ужасно расстроенных чувств), и пошел такой... ну, "злой" походкой.
Давно мы уже больше суток не разговаривали, даже если ссорились, обычно на следующее утром мирились.
А тут... такое.
И вот в чем дело. Я-то убеждена, что он НЕ ПРИЕЗЖАЛ в эту поликлинику. Он клянется, что приезжал. Я думаю, что он мне врет в этом вопросе. Он из-за этого обвинения просто взбесился.
Я-то сейчас пытаюсь помириться, просто замять вопрос, пишу ему СМС-ки типа "ок, ты меня убедил, я тебя огульно обвинила, давай помиримся".
Но не все так просто.
Кстати, если он ПРИЕЗЖАЛ, то пусть расскажет, куда и как. Но он сразу орать начал, без аргументов, надулся, обиделся, ушел и потерялся.
Спасибо, что выслушиваете мой бурный поток жалоб... О, как мне плохо, как жутко! А-а-а-а-а... (это был слабый стон)
Знаете, прочитав этот пост, я ловлю себя на мысли, что на его месте сам тоже взбесился бы и повел бы себя точно так же. Кто прав, кто виноват - дело второе, вообще чувство правильности... эээ... очень гибкое понятие с точки зрения творческой функции. Заноза в том, что меня заставили почувствовать себя виноватым. Выставили плохим. Это очччень такой нехилый напас-удар на болевую. Моя реакция всегда без вариантов: "Да идите все...". Лучшее, что человек может сделать - это исчезнуть на какое-то время из поля зрения, чтобы не бередил больное место (примеров не находите?) Потом можно уже появиться с любой нейтральной темой, или я сам вылезу, когда почувствую, что уже не нервничаю.
Вот
17 Дек 2005 13:42 DonKa писав(ла): До бесконечности. Пока сам Дюма творческую не включит и не начнет в прямую настаивать на непосредственном контакте. Дона надо, не взирая на половые стереотипы, брать за руку, заглядывать в глаза (чтобы убедиться, что он находится здесь и сейчас) и убеждать, что в данный момент общение с Дюмой ему просто жизненно необходимо. И он вникнет и пойдет. Общаться
А если настаивает дон (в гости зазывает) - это неправильный дон??? )))))
17 Дек 2005 20:20 Adam писав(ла): Аналогично! Сколько раз такое уже было со мной.
Заноза в том, что меня заставили почувствовать себя виноватым. Выставили плохим. Это очччень такой нехилый напас-удар на болевую. Моя реакция всегда без вариантов: "Да идите все...".
Мне в таких случаях говорят: "Ты допосылаешься, скоро посылать станет некого" Ушла в себя, а там таких навалом
17 Дек 2005 20:46 Uli4ka писав(ла): А если настаивает дон (в гости зазывает) - это неправильный дон??? )))))
Это, как раз, правильный Дон. Он просто не хочет напрягать собой человека, отвлекать и отрывать от обычных, для этого человека, дел. Такое мнение уже высказывалось здесь же. А вот и характерный пример: Эйнштейн (типичный Дон) как-то договорился встретиться с молодым человеком где-то на мосту. Пришёл заранее. Стоит, в воду смотрит. Молодой человек, естественно, опоздал. Прибежал в мыле, начал извиняться, мол, я такой нехороший заставил такого великого человека потерять напрасно пять минут драгоценного времени. На что Эйнштейн ему ответил: "Моё время посвящено размышлениям, а думать я могу и здесь!" При этом, совершенно не обиделся. Заботы молодого человека ему казались более значимыми, чем его личное время. Многое, что у одного народа называлось добром, у другого считалось глумлением и позором...
18 Дек 2005 08:41 homini писав(ла): Это, как раз, правильный Дон. Он просто не хочет напрягать собой человека, отвлекать и отрывать от обычных, для этого человека, дел. Такое мнение уже высказывалось здесь же. А вот и характерный пример: Эйнштейн (типичный Дон) как-то договорился встретиться с молодым человеком где-то на мосту. Пришёл заранее. Стоит, в воду смотрит. Молодой человек, естественно, опоздал. Прибежал в мыле, начал извиняться, мол, я такой нехороший заставил такого великого человека потерять напрасно пять минут драгоценного времени. На что Эйнштейн ему ответил: "Моё время посвящено размышлениям, а думать я могу и здесь!" При этом, совершенно не обиделся. Заботы молодого человека ему казались более значимыми, чем его личное время.
Спасибо. А про слова у тебя в подписи про глумление... Есть у меня знакомый дон, который периодически говорит: "Ну вот, я, кажется, опять глумлюсь над тобой". )))))))
Зазывают Доны в гости, зазывают. В начале нашего знакомства (еще в глубоко платонической фазе) мой мужчина каждый день приезжал с работы, а потом звонил и мне и говорил "Ну ты того... заходи".
И когда я приходила, он меня кормил ужином. Ну и сам ел. Вот так мы посидим, поговорим, покушаем, и я -- домой, а он -- спать (в хорошем настроении).
Ну, потом естественно платоническая фаза кончилась, месяца через четыре так.
18 Дек 2005 10:57 Vatrushka писав(ла): Ой, добавлю. А ЧЕМ он меня кормил! Эти жирные сосиски с вкраплениями сала, которые он жарил на палочке над плитой газовой я никогда не забуду!
Теперь всё ясно. А я как раз хотела спросить, как это так случилось, что у него еда в доме была........
18 Дек 2005 10:57 Vatrushka писав(ла): Ой, добавлю. А ЧЕМ он меня кормил! Эти жирные сосиски с вкраплениями сала, которые он жарил на палочке над плитой газовой я никогда не забуду!
Я когда одна жила, тоже гостей сосисками кормила, только куриными. Помню, зашла ко мне толь Дюмка, толи Драйка - перышки куриные выковыривала. Ужас. А стыдно-то как мне было.