11 Янв 2006 08:47 Demy писав(ла): Согласна.
А я вот задумалась - откуда у мирного, неконфликтного человека могут еще взяться враги?
Вот что мне пришло на ум.
1. Врагом может стать завистник.
2. При кардинальной разнице мировоззрений (пример из моей практики: я - антистерва, на прошлой работе столкнулась с убежденной стервой. Как она меня ненавидела!)
3. Неординарность - таких людей очень часто ненавидит серое большинство.
4. Человек, любящий подавлять и заставлять всех плясать под свою дудку, сталкиваясь с тем, кто не желает подчиняться (а когда это независимые Доны подчинялись давлению?) становится его врагом.
Так что соверщенно необязательно хотеть и уметь враждовать, чтобы обзавеститсь врагами, а порой даже наоборот - спокойствие оппонента провоцирует нападки.
Особенно понравился пункт про стерву... Донка-стерва - это что-то из области фантастики. А вот поломать сложную и запутанную игру таких дам для Донки - раз плюнуть. И бессильное бешенство какой-нибудь стервозы в сочетании с ее попытками отыграться за порушенную тобой комбинацию выглядит действительно как припадок самой жгучей ненависти. а Донка что? она просто походя сказала, что мамзель так-то и так-то добивается такой-то своей цели. И какие у этого могут быть последствия для участников игры. И дальше пошла своими делами заниматься... Ушла в себя, а там таких навалом
11 Янв 2006 08:53 DonKa писав(ла): Особенно понравился пункт про стерву... Донка-стерва - это что-то из области фантастики. А вот поломать сложную и запутанную игру таких дам для Донки - раз плюнуть. И бессильное бешенство какой-нибудь стервозы в сочетании с ее попытками отыграться за порушенную тобой комбинацию выглядит действительно как припадок самой жгучей ненависти. а Донка что? она просто походя сказала, что мамзель так-то и так-то добивается такой-то своей цели. И какие у этого могут быть последствия для участников игры. И дальше пошла своими делами заниматься...
Практически так и было! Меня эта жгучая и бессильная ненависть просто смешила. Я не играю в эти игры пауков в банке, а это бесит таких людей еще больше.
11 Янв 2006 09:07 Demy писав(ла): Практически так и было! Меня эта жгучая и бессильная ненависть просто смешила. Я не играю в эти игры пауков в банке, а это бесит таких людей еще больше.
Однако когда пауков много, а банка оказывается закрытой, Донам туго приходится. А тактика стервы до сих пор живет и во многих случаях побеждает Ушла в себя, а там таких навалом
11 Янв 2006 09:10 DonKa писав(ла): Однако когда пауков много, а банка оказывается закрытой, Донам туго приходится. А тактика стервы до сих пор живет и во многих случаях побеждает
11 Янв 2006 09:10 DonKa писав(ла): Однако когда пауков много, а банка оказывается закрытой, Донам туго приходится. А тактика стервы до сих пор живет и во многих случаях побеждает
А вы не задумывались, почему за Донкой тянется шлейф стервозности? У меня есть ответ, но не буду его озвучивать: мне интересно знать ваше мнение.
И второе. "Клин выбивают клином": вы же прекрасно можете подыграть этим стервам. И притом сделать это СТОЛЬ убедительно, что у тех и челюсти отвиснут. Истина - в гармонии
11 Янв 2006 13:22 Bagulnik-DJUMA писав(ла): А вы не задумывались, почему за Донкой тянется шлейф стервозности? У меня есть ответ, но не буду его озвучивать: мне интересно знать ваше мнение.
И второе. "Клин выбивают клином": вы же прекрасно можете подыграть этим стервам. И притом сделать это СТОЛЬ убедительно, что у тех и челюсти отвиснут.
Я думаю, Донка вовсе не нарочно стерва, не потому, что ходить по головам полезно, и это такое ее убеждение. Просто мы можем позволить себе роскошь непосредственности и искренности, и только мы сами знаем, чего оно нам стоит.
А стервозин я отшивала мастерски, так что Драйка только рот открывала, и то только потому, что надо было за эту самую Драйку ЗАСТУПИТЬСЯ Подлецов насквозь я вижу, зарубите на носу!!!
11 Янв 2006 13:22 Bagulnik-DJUMA писав(ла): А вы не задумывались, почему за Донкой тянется шлейф стервозности? У меня есть ответ, но не буду его озвучивать: мне интересно знать ваше мнение.
А шлейф стервозности - Вы имели в виду в каком смысле? В смысле - Донок считают стервами, или на Донок все время набрасывабтся стервы? Se vis pacem - para bellum.
"А вы не задумывались, почему за Донкой тянется шлейф стервозности? У меня есть ответ, но не буду его озвучивать: мне интересно знать ваше мнение".
У меня есть на этот счет мысль, и я ее таки озвучу (в отличие от нашего горячо любимого всеми Донками форума дуала).
Оговорюсь сразу: мы ведем речь о юной или молодой Донке. И ее не очень пожилом партнере.
Что делает Донка с мужчинами? Сначала налетает, ослепляет, берет в плен, голову заморачивает и т. д. И мужчина кайфует: Донка (особенно молодая и полная сил) вряд ли станет для мужчины обузой. Она энергична, уравновешена, не капризна - ей некогда заниматься "женскими штучками" и сосредотачиваться на том, чтобы ее спутник "никому не достался". С эмоциями и этическими манипуляциями у нее швах - истерики не закатывает, скандалов от нее не дождешься. К сенсорным "фишкам" она тоже равнодушна. Авторитарности тоже напрочь нет - сама свободолюбива до крайности. И еще - умеет и любит делать из мужчин совершенство (в своем, конечно, понимании ), поскольку отлично видит, на что способен данный экземпляр.
А как только слепит из своего подопечного то, что планировала - он становится ей неинтересен. Она его бросает и ищет новый "материал" для своего пигмалионства.
Так что после Донки мужчине трудно смириться с обычными женскими заморочками типа бесконечного "все люди как люди, а у меня шубы нет" или "нет, ты вынесешь мусор прямо сейчас, потому что я тут главная, и все должно вертеться вокруг меня". И даже вкусные обеды и мягкий диван(ну не любит Донка готовить, не любит), к которым в среднем возрасте начинает стремиться мужчина, вряд ли заменят ему то, что сумела дать ему Донка, практически ничего не требуя взамен.
А теперь вспомните стерву и ее политику: "за так и прыщ не вскочит. Ты должен заплатить мне, иначе я и пальцем не шевельну. Больше заплатишь - больше захочешь. Больше захочешь - больше заплатишь". И тут появляется Донка и "сбивает" стерве всю торговлю - предлагает мужчине то же самое, но не за его адские терзания и мучения, а также деньги и прочую атрибутику, а просто за то, что этот мужчина есть на свете. Ну, и кто с точки зрения стервы получается Донка после этого?
P.S. Все вышесказанное не мешает мужчинам уходить от Донок к "молодому сладкому телу", а стервам - пользоваться этим обстоятельством... Только вот не факт, что живя рядом с молодым (и дорогим) телом мужчина не будет жаждать, чтобы его любили просто так - как мама в детстве.
11 Янв 2006 22:01 DonKa писав(ла): "А вы не задумывались, почему за Донкой тянется шлейф стервозности? У меня есть ответ, но не буду его озвучивать: мне интересно знать ваше мнение".
У меня есть на этот счет мысль, и я ее таки озвучу (в отличие от нашего горячо любимого всеми Донками форума дуала).
Оговорюсь сразу: мы ведем речь о юной или молодой Донке. И ее не очень пожилом партнере.
Что делает Донка с мужчинами? Сначала налетает, ослепляет, берет в плен, голову заморачивает и т. д. И мужчина кайфует: Донка (особенно молодая и полная сил) вряд ли станет для мужчины обузой. Она энергична, уравновешена, не капризна - ей некогда заниматься "женскими штучками" и сосредотачиваться на том, чтобы ее спутник "никому не достался". С эмоциями и этическими манипуляциями у нее швах - истерики не закатывает, скандалов от нее не дождешься. К сенсорным "фишкам" она тоже равнодушна. Авторитарности тоже напрочь нет - сама свободолюбива до крайности. И еще - умеет и любит делать из мужчин совершенство (в своем, конечно, понимании ), поскольку отлично видит, на что способен данный экземпляр.
А как только слепит из своего подопечного то, что планировала - он становится ей неинтересен. Она его бросает и ищет новый "материал" для своего пигмалионства.
Так что после Донки мужчине трудно смириться с обычными женскими заморочками типа бесконечного "все люди как люди, а у меня шубы нет" или "нет, ты вынесешь мусор прямо сейчас, потому что я тут главная, и все должно вертеться вокруг меня". И даже вкусные обеды и мягкий диван(ну не любит Донка готовить, не любит), к которым в среднем возрасте начинает стремиться мужчина, вряд ли заменят ему то, что сумела дать ему Донка, практически ничего не требуя взамен.
А теперь вспомните стерву и ее политику: "за так и прыщ не вскочит. Ты должен заплатить мне, иначе я и пальцем не шевельну. Больше заплатишь - больше захочешь. Больше захочешь - больше заплатишь". И тут появляется Донка и "сбивает" стерве всю торговлю - предлагает мужчине то же самое, но не за его адские терзания и мучения, а также деньги и прочую атрибутику, а просто за то, что этот мужчина есть на свете. Ну, и кто с точки зрения стервы получается Донка после этого?
P.S. Все вышесказанное не мешает мужчинам уходить от Донок к "молодому сладкому телу", а стервам - пользоваться этим обстоятельством... Только вот не факт, что живя рядом с молодым (и дорогим) телом мужчина не будет жаждать, чтобы его любили просто так - как мама в детстве.
Насчет совершенства вы попали в точку. Узнав, что парень, с которым я недавно познакомилась, не умеет работать на компьютере, я назначила ему свидание в компьютерном клубе. Буду учить!
11 Янв 2006 22:01 DonKa писав(ла): "А вы не задумывались, почему за Донкой тянется шлейф стервозности? У меня есть ответ, но не буду его озвучивать: мне интересно знать ваше мнение".
У меня есть на этот счет мысль, и я ее таки озвучу (в отличие от нашего горячо любимого всеми Донками форума дуала).
Оговорюсь сразу: мы ведем речь о юной или молодой Донке. И ее не очень пожилом партнере.
Что делает Донка с мужчинами? Сначала налетает, ослепляет, берет в плен, голову заморачивает и т. д. И мужчина кайфует: Донка (особенно молодая и полная сил) вряд ли станет для мужчины обузой. Она энергична, уравновешена, не капризна - ей некогда заниматься "женскими штучками" и сосредотачиваться на том, чтобы ее спутник "никому не достался". С эмоциями и этическими манипуляциями у нее швах - истерики не закатывает, скандалов от нее не дождешься. К сенсорным "фишкам" она тоже равнодушна. Авторитарности тоже напрочь нет - сама свободолюбива до крайности. И еще - умеет и любит делать из мужчин совершенство (в своем, конечно, понимании ), поскольку отлично видит, на что способен данный экземпляр.
А как только слепит из своего подопечного то, что планировала - он становится ей неинтересен. Она его бросает и ищет новый "материал" для своего пигмалионства.
Так что после Донки мужчине трудно смириться с обычными женскими заморочками типа бесконечного "все люди как люди, а у меня шубы нет" или "нет, ты вынесешь мусор прямо сейчас, потому что я тут главная, и все должно вертеться вокруг меня". И даже вкусные обеды и мягкий диван(ну не любит Донка готовить, не любит), к которым в среднем возрасте начинает стремиться мужчина, вряд ли заменят ему то, что сумела дать ему Донка, практически ничего не требуя взамен.
А теперь вспомните стерву и ее политику: "за так и прыщ не вскочит. Ты должен заплатить мне, иначе я и пальцем не шевельну. Больше заплатишь - больше захочешь. Больше захочешь - больше заплатишь". И тут появляется Донка и "сбивает" стерве всю торговлю - предлагает мужчине то же самое, но не за его адские терзания и мучения, а также деньги и прочую атрибутику, а просто за то, что этот мужчина есть на свете. Ну, и кто с точки зрения стервы получается Донка после этого?
P.S. Все вышесказанное не мешает мужчинам уходить от Донок к "молодому сладкому телу", а стервам - пользоваться этим обстоятельством... Только вот не факт, что живя рядом с молодым (и дорогим) телом мужчина не будет жаждать, чтобы его любили просто так - как мама в детстве.
Да, про меня это, про меня! На мой взгляд, Вы в очередной раз очень точно дали характеристику Донкам.
Тут в параллельной Дюмской инструкции прозвучала мысль о том, что Дюма не может противостоять умелому Напскому навешиванию чувства вины и "прочих белоэтических штучек". Если уж даже наш дуал-этик не способен защититься от эмоциональных манипуляций, то что тогда Донам делать? Ведь мы со своей болевой любое сказанное в свой адрес слово не знаем как интерпретировать - то ли как издевательство, то ли как искреннее участие, то ли как хитро заброшенную удочку... Тождики, кто как борется с техникой эмоционального давления и шантажа? Для Дона техника безопасности в этих вопросах жизненно необходима Ушла в себя, а там таких навалом
14 Янв 2006 08:48 DonKa писав(ла): И эти люди называются тождики
Позвольте дуалу развеять вашу идиллию! Так вот, Донка за просто так ничего делать не будет. Более того, покажи ей более "жирный" кусок - она не задумываясь переметнется туда. Подобное наблюдаю сплошь и рядом. А вы здесь разводите теорию о бескорыстности Донки. Не смешите! Дюм, да, живет в духовной ауре, а Донка, простите, материальном мире. Вот и вся философия! Истина - в гармонии
15 Янв 2006 12:08 Bagulnik-DJUMA писав(ла): Позвольте дуалу развеять вашу идиллию! Так вот, Донка за просто так ничего делать не будет. Более того, покажи ей более "жирный" кусок - она не задумываясь переметнется туда. Подобное наблюдаю сплошь и рядом. А вы здесь разводите теорию о бескорыстности Донки. Не смешите! Дюм, да, живет в духовной ауре, а Донка, простите, материальном мире. Вот и вся философия!
Это Дюме кажется потому, что у него болевая... А уж что Дюм станет думать про Штирку, вообще лучше не озвучивать. У Донки же демонстративная, а на самом деле-то она выгоду извлекать из кого или чего бы то ни было умеет не очень хорошо. Вот разве что здорово пыжится, какая она вся практичная Ушла в себя, а там таких навалом
15 Янв 2006 13:32 DonKa писав(ла): Это Дюме кажется потому, что у него болевая... А уж что Дюм станет думать про Штирку, вообще лучше не озвучивать. У Донки же демонстративная, а на самом деле-то она выгоду извлекать из кого или чего бы то ни было умеет не очень хорошо. Вот разве что здорово пыжится, какая она вся практичная
И ведь вы прекрасно знаете, что я имею ввиду! Так вот, к моей Донке приехал ее бывший супруг, чтобы повидаться с ребенком. Он осыпал малявку материальными благами: мобилку и т.п. Вот моя любимая и засуетилась: может, мол, отдать предпочтение материальному благополучию ребенка, если уж папа стал прилично зарабатывать, и наступить на свои чувства: кому они нужны? И ведь наступит!
Как вы не можете понять, что есть вещи, которые не покупаются и не продаются! Более того, без ЛЮБВИ - человек труп. Однозначно. И никакие материальные блага не спасут. Я знаю, что ей грозит при таком раскладе. Но, в конце концов, каждый сам делает выбор. Истина - в гармонии
15 Янв 2006 09:19 DonKa писав(ла): Тут в параллельной Дюмской инструкции прозвучала мысль о том, что Дюма не может противостоять умелому Напскому навешиванию чувства вины и "прочих белоэтических штучек". Если уж даже наш дуал-этик не способен защититься от эмоциональных манипуляций, то что тогда Донам делать? Ведь мы со своей болевой любое сказанное в свой адрес слово не знаем как интерпретировать - то ли как издевательство, то ли как искреннее участие, то ли как хитро заброшенную удочку... Тождики, кто как борется с техникой эиоционального давления и шантажа? Для Дона техника безопасности в этих вопросах жизненно необходима
А ведь верно! Одноклассница-Напка могла одной фразой на подвиги вдохновить (причем ради абсолютно чужих людей), а могла и расстроить до слез.
15 Янв 2006 16:28 Bagulnik-DJUMA писав(ла): И ведь вы прекрасно знаете, что я имею ввиду! Так вот, к моей Донке приехал ее бывший супруг, чтобы повидаться с ребенком. Он осыпал малявку материальными благами: мобилку и т.п. Вот моя любимая и засуетилась: может, мол, отдать предпочтение материальному благополучию ребенка, если уж папа стал прилично зарабатывать, и наступить на свои чувства: кому они нужны? И ведь наступит!
Как вы не можете понять, что есть вещи, которые не покупаются и не продаются! Более того, без ЛЮБВИ - человек труп. Однозначно. И никакие материальные блага не спасут. Я знаю, что ей грозит при таком раскладе. Но, в конце концов, каждый сам делает выбор.
Соционика тут не при чем. Донка она или не Донка, она прежде всего мать. Которая должна думать о настоящем и будущем своего ребенка. Пока мужчина не докажет, что он способен хотя бы прокормить ее дитя, ему не будет места в ее жизни. Даже если он прекрасный, тонко чувствующий человек с гениальными задатками. Простите, но это жизнь, и от этого никуда не деться. Другое дело, что Донка может сама заработать больше мужчины и относиться к этому как к норме. Другая бы "уважающая себя" дама такого бы не позволила - ни себе, ни мужчине. Сколько я знаю женщин, которые выгоняли на улицу мужей со словами: "Не можешь купить мне сапоги и дубленку, как у Катьки Востроносовой, отправляйся куда хочешь".
А что если у Донки в данный момент нет возможности обеспечивать себя и ребенка? Она сделает выбор в пользу того, кто не станет кормить ее исключительно душеспасительными беседами. Кстати, в такой ситуации ДОнка предпочтет вообще одна остаться, а не искать спонсора - быть "спонсируемой" противно ее натуре. В данном случае не забывайте, что участником конфликта является генетический отец ребенка - он тут не просто рядом постоял, а прожил с ней несколько лет и не смотря ни на что, принимает участие в воспитании ребенка. Хотя бы материально.
Всех тонкостей ситуации я не знаю, так что могу невольно задеть чувства участников событий - не взыщите. Просто сама побывала в такой ситуации, и знаю, о чем говорю. Другое дело, что у меня все разрешилось в ином, более благополучном ключе. Чего желаю всем здесь присутствующим. Ушла в себя, а там таких навалом
15 Янв 2006 12:08 Bagulnik-DJUMA писав(ла): Позвольте дуалу развеять вашу идиллию! Так вот, Донка за просто так ничего делать не будет. Более того, покажи ей более "жирный" кусок - она не задумываясь переметнется туда. Подобное наблюдаю сплошь и рядом. А вы здесь разводите теорию о бескорыстности Донки. Не смешите! Дюм, да, живет в духовной ауре, а Донка, простите, материальном мире. Вот и вся философия!
Ну, пожалуйста, не разочаровывайте меня. Хочется, чтобы ваша супруга была Донкой. А, похоже, это не так. Вы совсем не знаете Донов, простите. Или Вы не Дюм??? Нам нет преград ни в море, ни на суше!
11 Янв 2006 17:14 Demy писав(ла): А шлейф стервозности - Вы имели в виду в каком смысле? В смысле - Донок считают стервами, или на Донок все время набрасывабтся стервы?
Именно Донок считают стервами. К примеру, когда моя Донка решилась уйти от меня, решив, таким образом, одним махом разрешить клубок проблем, связанных с ее прежним супругом, она, тем не менее, желаемого облегчения не получила. Более того, душевная боль мгновенно стала нестерпимой.
А здесь праздничный вечер, посвященный женскому дню. Вот она, оказавшись в исключительно мужской компании, ТАК оторвалась, что ее коллеги только и смогли, что рты пораскрывать. У окружающих создалось впечатление, что она способна со всеми сразу провести сеанс любви.
Правда, никто не знал, ПОЧЕМУ она так себя ведет. В итоге, она ни с кем любовью не занималась, хотя мужиков изрядно завела, заперлась в своем кабинете и...отрубилась.
Прошло уже более года с того вечера. А "слава" о ее похождениях по-прежнему жива. Притом, "слава" с червоточиной. Вот вам и шлейф стервозности. Это, конечно, не та стервозность, в привычном понимании этого слова. Истина - в гармонии
15 Янв 2006 18:19 DonKa писав(ла): Соционика тут не при чем. Донка она или не Донка, она прежде всего мать. Которая должна думать о настоящем и будущем своего ребенка. Пока мужчина не докажет, что он способен хотя бы прокормить ее дитя, ему не будет места в ее жизни. Даже если он прекрасный, тонко чувствующий человек с гениальными задатками. Простите, но это жизнь, и от этого никуда не деться. Другое дело, что Донка может сама заработать больше мужчины и относиться к этому как к норме. Другая бы "уважающая себя" дама такого бы не позволила - ни себе, ни мужчине. Сколько я знаю женщин, которые выгоняли на улицу мужей со словами: "Не можешь купить мне сапоги и дубленку, как у Катьки Востроносовой, оьправляйся куда хочешь".
А что если у Донки в данный момент нет возможности обеспечивать себя и ребенка? Она сделает выбор в пользу того, кто не станет кормить ее исключительно душеспасительными беседами. Кстати, в такой ситуации ДОнка предпочтет вообще одна остаться, а не искать спонсора - быть "спонсируемой" противно ее натуре. В данном случае не забывайте, что участником конфликта является генетический отец ребенка - он тут не просто рядом постоял, а прожил с ней несколько лет и не смотря ни на что, принимает участие в воспитании ребенка. Хотя бы материально.
Всех тонкостей ситуации я не знаю, так что могу невольно задеть чувства участников событий - не взыщите. Просто сама побывала в такой ситуации, и знаю, о чем говорю. Другое дело, что у меня все разрешилось в ином, более благополучном ключе. Чего желаю всем здесь присутствующим.
Еще одна тонкость. У ее бывшего супруга год назад умерла мать. Теперь в его квартире нет женщины. Вот он, под разными предлогами, ищет любую возможность, чтобы заманить туда свою бывшую супругу. И это притом, что не скрывает того, что на физиологическом уровне живет с другой женщиной.
А в остальном вы абсолютно правы. Только не забывайте и еще об одной детали. Помимо того, что она не только мать своего ребенка, но и еще ЧЕЛОВЕК, ЖЕНЩИНА. Если в ней погибнут эти два НАЧАЛА, то погибнет почва, на которой развивается и ее ребенок. Простите, но не все проблемы разрешаются финансовыми рычагами. Хотя, эти рычаги и являются стержневыми. Истина - в гармонии