И снова я Вас потревожу, если позволите. Сколько времени должно пройти, прежде чем мой Дюм соберется с мыслями, и поймёт, что пора мне (как минимум) позвонить? Ведь он понял, что я буду разговаривать с ним, и, вообще, не собираюсь гноить его(ну, разве что, поязвлю немного). А то ведь Доны так устроены, не могут долго бездействовать. Так и подмывает что-нибудь натворить... Руки связать себе что ли?
Честно говоря, меня несколько настораживает ваша настойчивость в убеждении всех посетителей темы, что Донка - существо исключительно материальное и корыстное. И сколько бы Вам ни возражали те же самые Донки (с приведением массы убедительных аргументов), Вы все равно настаиваете: "Донки меркантильны! Держитесь от них подальше, иначе с вами произойдет то же самое, что и со мной!"
Обычно считается, что тот, кто оправдывается, тот по определению виноват... Но у меня уже нет сил выносить обвинения Донов в том, в чем их можно упрекнуть в последнюю очередь. У нас и так достаточно "недостатков", которые нам любят ставить на вид и при этом грозить пальцем, хмурить брови и говорить "Ай-ай-ай!" Поэтому давайте действительно попытаемся ПОНЯТЬ Донов и Донок и не вешать на них все мыслимые и немыслимые грехи и недостатки.
Вы мне говорите, что я "теории начиталась" (см. тему "Дюма и карьера"), однако в других темах я неоднократно встречала высказывания вроде "Что бы она ни делала - невозможно обвинить Дону в корысти". Не нужно выставлять Донок теми, кем они при всем желании стать не смогут. Нам достаточно и того, что некоторые провоцируют нас на резкости, а потом говорят: "Люди добрые, посмотрите на нее, она не отдает себе отчет в своих поступках и словах!" Примерно неприятно такое слышать, честное слово Особенно от дуалов
Это как же меня нужно было разозлить, чтобы я вам предложил для вашего Дюмчика "профилактический" прием, притом, добровольно?! Так вот, встали перед ним, как лист, а потом демонстративно наведя марафетик на лице, удалились бы на "деловую" встречу. С первого раза не подействует, повторите. Дюмов нужно стегать и побольнее, чтобы жизнь малиной им не казалась. Что поделаешь, приходится использовать воспитательный метьод наших предков. Кстати, очень эффективный: на мне многократно проверенный моей Донкой.
Ну вот... Опять неправомерные обобщения...
Это - НЕ юмор Донок!
Это - юмор инфантильного и не понимающего элементарных вещей человека!!! ]
При чем тут ТИМ?
Я, например, ТАКОЙ бестактности в жизни не допущу, хоть и Донка.
Просто в одни и те же слова каждая из сторон вкладывает разный смысл. Я, правда, в той же теме "Дюма и карьера" еще раз попытался объяснить свою позицию по этому вопросу.
И еще, в нашем разговоре непременно необходимо учитывать фактор воздействия окружающей среды. Ведь мы формируемся не в изолированном окружении.
- "Насчет подобного "юмора" - если такое имело место, вполне возможно, было нечто вроде вытеснения неприятных ощущений. Аушра отмечала за Донами непереносимость физических страданий другого человека/животного, вследствие общей недифференцированности ощущений (свои/чужие). Плач/смех - вытеснение/изживание травмирующих впечатлений, "психологическая перестройка".
- Впрочем, у знакомых Донов смеха в таких случаях не наблюдается."
...у адвоката защиты более нет вопросов к судмедэксперту.
Про непереносимость - не могу не согласиться! Для меня тоже вид страдающего человека или животного (особенно животного! Даже представить это для меня невыносимо!) всегда был очень тяжел.
Но это еще не повод именно так изживать эти ощущения - ведь смех еще больше травмирует калеку, он-то таких тонкостей понимать не обязан! Головой ведь тоже думать надо, а не только инстинктивно действовать!
Я уже попыталась объяснить, почему Донка себя так ведет (см. пост от 22.01). Однако нельзя не признать, что такая "детская жестокость" (в отличие от меркантильности ) действительно свойственна Донам. В большей степени, чем всем остальным представителям первой квадры ("детский сад социона"). И воспитывая маленького Дона или Донку, именно на этот вопрос стОит обращать особое внимание. Чтобы потом взрослый человек не шокировал окружающих подобными выходками и не получал от них "ответный удар" в жесткой форме.
Браво! Скажу, что это верх глупости от дуала-так ведь обидится. Донку нельзя купить матблагами, но можно купить переспективой. Для тех, за кого ты ОТВЕЧАЕШЬ. Т Е несешь ОТВЕСТВЕННОСТЬ. А, простите, ведь для Дюмов это слово непонятно!!!
Спасибо за совет, только что же мне теперь все время из дому бегать? Уж куда лучше прискакать к Дюма-богатырю и ткнуть его ласково в бок, чтоб вскочил, как на пружинах . А что, от сивки-бурки такое можно ожидать. А так и мне приятно, и он подымется . А то что же получается - сплошная конфронтация
И еще (скажу по секрету) - Донке очень полезно дать понять, что о вас ноги вытирать не принято(тихо, спокойно и с достоинством - помогает )
А вы что, не видитесь? А не понял ли он, случайно, что ты не против его женитьбы на Напке? И вообще, не грузи его соционикой - к этому человек сам должен прийти, если ему это надо. Включи интуицию - она не подводит(это же наш верный автопилот)
Mike, вы так скурпулезно ко всему подходите . Дело ведь не столько в технологии процессов, сколько в искреннем участии в человеке, живущем рядом. Слушайте жену, вникайте(можно через фильтр )в её откровения, желания - вот и будете знать, что ей нравиться, чего она ждет от вас
Не смог не отреагировать на вашу реплику. Так вот, мне более чем понятен смысл ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Я сознательно вас зацепил фразой о купли-продаже Донок, чтобы лишний раз убедиться в том, что это не соответствует действительности. Спасибо.
И по части ПЕРСПЕКТИВЫ мне все понятно. Просто у меня действительно сложный случай: моей Донке постоянно приходилось разрываться между прежним супругом, который не только оказывает серьезную материальную помощь ее дочери, но психологически третирует ее. А здесь еще и ее проблеммный ребенок. В общем, несостоявшаяся семья ее сломала. И мои перспективы на этом фоне просто поблекли. Вот и весь секрет.
Знаю, что Донки не любят быть кому-то чем-то обязанными. Но, поверьте, я не кривлю душой, спасибо вам за то, что вы есть. Я именно Донке благодарен за своё второе рождение, за возможность познания себя паршивца, которого, оказывается, еще и есть за что любить, а не только пинать. Еще раз спасибо. И извините, что сорвался на сентиментальность...
А все-таки, Доны возвращаются!!! Кому, как не вам, это знать! Просто не забывайте ставить на окно ваши пироги-плюшки, придет на запах! Иногда эту самую ответсвенность нам вменяют в ответственность, и тогда мы ее ЗАДВИГАЕМ! Только надо знать, что ждут-лубят.
По моему наблюдению, Доны - не бессеребренники. Материальный достаток для них - одна из форм признания обществом их успешности.
По своей "природной сути" они не меркантильны. Однако, они как бы принимают правила игры, навязываемые обществом: "если ты умен, должен уметь зарабатывать деньги", "деньги - это важно".
Это не их "родное". НО, хотя они и бунтари, и часто сопротивляются многим правилам, навязываемым обществом, правилам относительно денег - не сопротивляются, а доверяют.
Например, мой Дон любит подчеркивать при каждом удобном случае - "я же - меркантильный". Хотя, он на самом деле щедр, и никогда не жалеет денег, потраченных на подарки, развлечения, удовольствия. Но, он как бы считает неправильным собственное отношение к этому... Стесняется этого, что-ли...
Нечто подобное замечала и в других Донах, встречаемых мною.
...честно говоря, не очень уверена. Мне так кажется.
Сложная тема, и все никак не удается ее закрыть...
Попытаюсь объяснить, чем обусловлена внешняя "меркантильность" Донов и одновременно их же недовольство сосбтвенной расточительностью и непрактичностью.
Дело в том, что Дон, рассуждая теоретически, отлично понимает относительность ЛЮБЫХ норм, правил и шаблонов. При этом очень часто НЕ ЧУВСТВУЕТ НОРМЫ как таковой. Это касается многого, и не только нашей болевой. А поскольку "относительность" в цивилизованном обществе не приветствуется, Дон вынужден усваивать эти самые социальные нормы как данность. При этом ведет себя как ребенок, который услышал новое выражение, и не отделяет смысла слов от голоса говорящего и интонации и жестов "первоисточника". И воспроизводит его точно так же, повторяя манеру речи высказавшегося. Дон не осознает, что те же самые слова можно сказать и на полтона ниже, и без всплескивания руками. Дон как тот ребенок: он тщательно копирует "приличные" реакции и суждения, не воспринимая их критически и не пропуская через себя. Ему достаточно того, что большинство так поступает и говорит. Значит, это правильно, и лучше не дразниить гусей своими рассуждениями о "голом короле". А считать, к примеру, что деньги в нашем обществе решают если не все, то очень многое. И тратить их на развлечения - нерационально.
А потом происходит то, о чем нам поведал наш нежно любимый Багульник - Донка пытается поступить по той самой абстрактной "норме" и очень сильно от этого страдает.
Кстати, когда Дон видит, что этот же самый шаблон нарушают или по-другому трактуют другие, он возмущается до глубины души... Отсюда и резкость в суждениях и оценках, которую нам так часто "ставят на вид"
немного). А то ведь 
Особенно от дуалов 
) действительно свойственна 
. А что, от сивки-бурки такое можно ожидать. А так и мне приятно, и он подымется 
. А то что же получается - сплошная конфронтация 
. А поскольку "относительность" в цивилизованном обществе не приветствуется,