Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Инструкция по обращению с Донами

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Инструкция по обращению с Донами


kinofoba
"Дон Кіхот"

Дописів: 276
Анкета
Лист

Любить самому себя, все определится со временем... Хм, ДоноНапы, вас такой ответ устраивает?

Юль, Дон, действующий с ролевой, никому особо не нравитсяДаже другим Донам

Доны! Есть тема для мозгового штурма!!!

 
17 Кві 2006 14:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

artefakt
"Дон Кіхот"

Дописів: 154
Анкета
Лист

17 Апр 2006 11:49 Andrey-Rob писав(ла):
))))))
Можно не только представить, но и в своей жизни повспоминать...
С точки зрения соционики некоторые мои действия и их последствия стали очень понятны.
Я этого слона часто наблюдал, но не мог понять, почему не отучусь от своей слоновости...
Здесь злую шутку с Доном играют его же сверхценности. Недавно прочёл о сверхценности Дона: "Человек может всё!" Ничего себе сверхценность. Если я могу всё, значит и этикой овладеть? И сильным-волевым (ЧС) быть? Тем более, что социум - требует... И пошло-поехало... И непонятно, почему люди не принимают... Надо бы ещё книжек по теме почитать... Или тренинги пройти... Или ещё каких-то вариантов понапридумывать, чтобы соответствовать социумным нормам. И никак от этого не отстроишься: Ведь человек может ВСЁ. А значит: Научиться нетимному.


Вы меня не переубедили. Я по-прежнему считаю, что человек может все. Если его поставить в соответствующие условия.
В одной книге я прочла о человеке, который умел очень многое: класть заплаты на сапоги, поставить избушку и даже сложить в ней печку, печь хлеб и т. д.
А знаете, почему? Потому что он был революционер и его ссылали в такие места, где без этих знаний и умений не выжить.
Сильным волей-неволей приходится быть в армии.
А накачивать этику придется тогда, когда тебя, к примеру, Досты окружают .


 
17 Кві 2006 15:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofoba
"Дон Кіхот"

Дописів: 278
Анкета
Лист

17 Апр 2006 15:55 artefakt писав(ла):
Вы меня не переубедили. Я по-прежнему считаю, что человек может все. Если его поставить в соответствующие условия.


Дело даже не в условиях, а в вопросе КАК. Есть более мягкие Доны, хотя и умные . Не думаю, что это именно зодиак "виноват". Вопрос в том, КАК они такими стали. Или КАКони по работают

 
17 Кві 2006 16:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

3ukak
"Дон Кіхот"

Дописів: 31
Анкета
Лист

17 Апр 2006 11:49 Andrey-Rob писав(ла):
))))))
Можно не только представить, но и в своей жизни повспоминать...
С точки зрения соционики некоторые мои действия и их последствия стали очень понятны.
Я этого слона часто наблюдал, но не мог понять, почему не отучусь от своей слоновости...
Здесь злую шутку с Доном играют его же сверхценности. Недавно прочёл о сверхценности Дона: "Человек может всё!" Ничего себе сверхценность. Если я могу всё, значит и этикой овладеть? И сильным-волевым (ЧС) быть? Тем более, что социум - требует... И пошло-поехало... И непонятно, почему люди не принимают... Надо бы ещё книжек по теме почитать... Или тренинги пройти... Или ещё каких-то вариантов понапридумывать, чтобы соответствовать социумным нормам. И никак от этого не отстроишься: Ведь человек может ВСЁ. А значит: Научиться нетимному.


Ведь человек может ВСЁ. А значит: Научиться нетимному

Вы сделали один вывод из утверждения. Хочу обратить внимание на то, что из него можно получить еще одно следствие: Человек может ПОНЯТЬ (ПРИНЯТЬ, ПОВЕРИТЬ, ПРОВЕРИТЬ и т.п. На выбор.), что человек может НЕ всё. А, уж, исходя из этого, можно двигаться дальше.

 
21 Кві 2006 15:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vanya
"Дон Кіхот"

Дописів: 24
Анкета
Лист

21 Апр 2006 15:44 3ukak писав(ла):
Вы сделали один вывод из утверждения. Хочу обратить внимание на то, что из него можно получить еще одно следствие: Человек может ПОНЯТЬ (ПРИНЯТЬ, ПОВЕРИТЬ, ПРОВЕРИТЬ и т.п. На выбор.), что человек может НЕ всё. А, уж, исходя из этого, можно двигаться дальше.


это уже скорее софистика
Дон это Дон который может ПОНЯТЬ все...
я если что то не понимаю - мучаюсь, пока не пойму ВСЕ!!! :-)
а делать... это уже удел других, а нам не интересно :-) новое понимать надо:-)

 
21 Кві 2006 16:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

3ukak
"Дон Кіхот"

Дописів: 32
Анкета
Лист

21 Апр 2006 16:07 Vanya писав(ла):
это уже скорее софистика
Дон это Дон который может ПОНЯТЬ все...
я если что то не понимаю - мучаюсь, пока не пойму ВСЕ!!! :-)
а делать... это уже удел других, а нам не интересно :-) новое понимать надо:-)


Так и я о том же. О ПОНИМАНИИ.
Понимаю также и то, что окончание мучений Дона в процессе ПОНИМАНИЯ ВСЕГО сопровождается получением приветственной телеграммы (SMS, e-mail и т.п.)следующего содержания: "Полет прошел нормально. Посадка штатная. Париж действительно прекрасный город. КРЫША".



 
21 Кві 2006 17:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

donkeyhot

"Дон Кіхот"

Дописів: 52
Важливих: 2
Анкета
Лист

17 Апр 2006 10:46 Kore писав(ла):
Я лучше просто скажу впечатления от "Дона-сидящего-на-ролевой". У дона с вопросами этики сами знаете как , а если этот дон ещё и с позиций ЧС начинает действовать...... Представили? Слон в посудной лавке, по-моему, наносит меньше вреда окружению.


Абсолютно согласен. Добавлю правда, что когда бегущий носорог слеп, это уже не только его проблемы

17 Апр 2006 11:49 Andrey-Rob писав(ла):
Недавно прочёл о сверхценности Дона: "Человек может всё!" Ничего себе сверхценность. Если я могу всё, значит и этикой овладеть? И сильным-волевым (ЧС) быть? Тем более, что социум - требует... И пошло-поехало... И непонятно, почему люди не принимают... Надо бы ещё книжек по теме почитать... Или тренинги пройти... Или ещё каких-то вариантов понапридумывать, чтобы соответствовать социумным нормам. И никак от этого не отстроишься: Ведь человек может ВСЁ. А значит: Научиться нетимному.

Можно обогатить слабую функцию опытом, но трехмерной она никогда не станет. И как ты опирался только на прошлый опыт в болевой, или на опыт + принятые нормы по ролевой, так и будешь опираться. А творчески мыслить по ним научиться нельзя.
горячий ослик
 
21 Кві 2006 17:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofoba
"Дон Кіхот"

Дописів: 298
Анкета
Лист

21 Апр 2006 16:07 Vanya писав(ла):
это уже скорее софистика
Дон это Дон который может ПОНЯТЬ все...
я если что то не понимаю - мучаюсь, пока не пойму ВСЕ!!! :-)
а делать... это уже удел других, а нам не интересно :-) новое понимать надо:-)

Ага, понять, и рукой с кепкой махнуть-дорга к светлому, внетимному и прекрасному-вон там!!! Идти то другим ТИМам.
Так что, тождики, поймем, как одномерную заполнять...и ВСЕ!



 
21 Кві 2006 21:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

romanoff
"Дюма"

Дописів: 12
Анкета
Лист

Существуют ли какие-либо корреляции между тимом и внешностью, что-то вроде, того, что Дон должен быть высоким и худым?
romanoff
 
23 Кві 2006 18:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

romanoff
"Дюма"

Дописів: 13
Анкета
Лист

или хотя бы отправьте туда где это написано, плз!!!
romanoff
 
23 Кві 2006 18:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

3ukak
"Дон Кіхот"

Дописів: 33
Анкета
Лист

23 Апр 2006 18:21 romanoff писав(ла):
Существуют ли какие-либо корреляции между тимом и внешностью, что-то вроде, того, что Дон должен быть высоким и худым?


Яндекс
"СОЦИОНИКА"
и уже на первых трех страницах - море

Хотя в источниках на указанных страницах это утверждение найти можно, но мой опыт такой корреляции не обнаруживает. Что касается мужчин. А с женщинами с точностью до наоборот. Но предупреждаю, выборки весьма ограничены (не хочу иметь "разборок" с матстатистикой" ).

 
23 Кві 2006 19:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofoba
"Дон Кіхот"

Дописів: 307
Анкета
Лист

23 Апр 2006 18:21 romanoff писав(ла):
Существуют ли какие-либо корреляции между тимом и внешностью, что-то вроде, того, что Дон должен быть высоким и худым?

Есть сайт про физиогномическое типированиеЗачем вам это? Там такие жуткие фото Дюма
Есть теории подтипов. Вон, Прокофьева аж 4 штуки выделяет. И все по сложению разные. Есть метаболизм, есть ТИМные болезни, в конце концов.
Теория теорией, но лучше свой "банк данных" насобирать. В мозгу,
Я не люблю, когда мне врут, Но от правды я тоже устал, Я пытался найти приют, Говорят, что плохо искал...
 
24 Кві 2006 07:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

duma28
"Дюма"

Дописів: 31
Анкета
Лист

16 Апр 2006 22:24 Kore писав(ла):
На самом деле нет ничего более неприятного, чем дон, сидящий на ролевой. Ну это только моё личное мнение.


Вероятно, это зависит от целей, с какими он ее (ролевую) использует. Если в качестве обороны, то - безусловно! А если для самостимулирования (читай, приминительно себя, в качестве самодисциплины) - то в этом даже что-то есть. (Личный опыт общения). ХОтя, я полагаю, что это один из крайне редких случаев.



 
24 Кві 2006 09:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

CONJA
"Гекслі"

Дописів: 196
Анкета
Лист

21 Апр 2006 17:54 donkeyhot писав(ла):
Абсолютно согласен. Добавлю правда, что когда бегущий носорог слеп, это уже не только его проблемы


Можно обогатить слабую функцию опытом, но трехмерной она никогда не станет. И как ты опирался только на прошлый опыт в болевой, или на опыт + принятые нормы по ролевой, так и будешь опираться. А творчески мыслить по ним научиться нельзя.


А я хочу! я требую! - научите меня!
Иначе..когда бегущий носорог слеп, это уже не только его проблемы


1 відвідувач подякували CONJA за цей допис
 
24 Кві 2006 11:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lidonel
"Дюма"

Дописів: 14
Анкета
Лист

Не знаю, лично меня немного коробит сама формулировка:
"инструкция по обращению".
Ведь если с вами живой человек (в данном случае Дон), то если нет чего-то большего, чем дуальность, то никакая "инструкция" не поможет!

А с Донами: никогда не заставлять, либо сам, либо ничего хорошего.

Создавайте о себе мифы. Боги тоже с ЭТОГО начинали
 
26 Кві 2006 10:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofoba
"Дон Кіхот"

Дописів: 313
Анкета
Лист

26 Апр 2006 10:59 Lidonel писав(ла):
Не знаю, лично меня немного коробит сама формулировка:
"инструкция по обращению".
Ведь если с вами живой человек (в данном случае Дон), то если нет чего-то большего, чем дуальность, то никакая "инструкция" не поможет!

А с Донами: никогда не заставлять, либо сам, либо ничего хорошего.


Термин неудачный, ну дак глядите в суть... Кое-чего полезное выжать можно На счет Донов согласна, но все наши дебаты можно свети к 1й короткой формулировке:Дуалы! Да воздайте дуалу с Базовой, и вам от дуала воздатся с базовой
ЗЫ: И будет всем ЩАСТЬЕ
День как день, только ты почему-то грустишь...И вокруг все поют, только ты один молчишь...
 
26 Кві 2006 15:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

evgn_21
"Дон Кіхот"

Дописів: 3
Анкета
Лист

ТЕма для обсуждения
У меня уже давольно таки давно какой-то психологический застой. Вот нет какого-то стимула чег-то делать на работе, дома - просто лень. Насколько же все таки Донская активность зависит от вдохновения и положительных эмоций.

 
29 Кві 2006 22:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofoba
"Дон Кіхот"

Дописів: 340
Анкета
Лист

Вспомните про активационную-конечно же, от -я вопрос решаю просто-1 куча разных интеллектуально-положительнообэмоченных тусовок,
2-и в этих тусовках найти Донов со сходными интересами.
Вот тогда чего-то и начинается
мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути...трам-пам-пам.
 
30 Кві 2006 07:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

lilia_g
"Джек"

Дописів: 19
Анкета
Лист

Донки! Пожалуйста, объясните, что делать, чтобы Донки не хамили и не грубили! Я устала от собственной дочери. Конечно, возникают чисто бытовые проблемы, не приставишь же к ней няньку или домработницу. Есть же вещи, которые каждому нужно делать дома. Кто за ней должен все подбирать? Я-то всегда стараюсь быть сдержанной, голос не повышаю. Но на все разговоры по делу звучит что-то вроде "отвали", "тебя никто не просит", крики, грубость. В ответ и я завожусь. Она, правда, быстро отходит и вскоре ведет себя как ни в чем ни бывало, а вот мне надолго хватает. Стараюсь общаться только по необходимости, но ведь это не выход. Что, она всегда находится в режиме обороны? Ее протипировали в Донку, она считает себя Гекслей, но ведь Гексли не хамы?

 
30 Кві 2006 09:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofoba
"Дон Кіхот"

Дописів: 341
Анкета
Лист

У Донки часто лезет Гечка-но это при первом знакомстве с ИНТЕРЕСНЫМ человеком.
Почитайте статью "Все мы родом из Гексли", есть на форуме. Ну и не зря мы родственники.
Дуализировать лучшеШучу, но в каждой шутке есть доля шутки-
не раздражайтесь, она не со зла, просто время ТРАТИТ на то, что ИНТЕРЕСНО. Важно объяснять, но с сохранением мира и любви внутри (и лучше-снаружи), что делает БОЛЬНО. Можно поробовать объяснить, что вы понимаете, как ей ВАЖНО ее время, но и вам тоже ОЧЕНЬ ВАЖНО то что просите вы. Мы практически не подчиняемся ДАВЛЕНИЮ, но если что пообещали- уважая и ценя челоовека- то сделаем... Напоминалочки нужны, у кого-то из педагогов-психологов было. У нас вещь из виду-отвлеклась на что-то ИНТЕРЕСНОЕ-ну и забыла убрать! Упс!
Всем хороших праздников!
мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути...трам-пам-пам.
 
30 Кві 2006 10:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Инструкция по обращению с Донами

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 17 Лис 2024 00:52




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор