Да, да... Это уже начинает походить на правду... Но я не уточнила, что познакомилась с ним в сети (на местном сайте) и лично почти не общаюсь. Сначала много переписывались - трепались по мелочам. Так, казалось - ничего особенного... А потом он ушел "бороться с мельницами", а я - освобождаться от сайтовой зависимости. Причем наш с ним виртуальный треп прекратился раньше - после того, как мы реально встретились (он мне диски с музыкой записывал). А теперь периодически на него наталкиваюсь в универе... Хоть здоровается, и на том спасибо... И тут недавно заинтересовалась соционикой. Спросила его - какой у него тип. А он ответил, что Кихот... Тут я окончательно задумалась о том, не стоит ли с ним пообщаться... Но он как-то очень сдерженно прореагировал, узнав, что я Дюма. Хотя, я его понимаю. В конце концов, как он ещё мог прореагировать (кроме того, смайликов в его письме было предостаточно)
ну тогда стадия знакомства уже давно пройдена... нужны общие занятия, предмет, кружок, хобби, дорога домой - что-нибудь, где вы пересекаетесь. либо, как в классике, учиться у него программированию/пайке/чему-то. нужен "легальный" повод заговорить, что бы не пришлось ему (и вам) сразу показывать намерения. БЭ болевая всё таки, сложно в лоб подойти и "выяснить отношения"... всё это ИМХО. FACIO ERGO HABEO
Спасибо большое Тогда точно надо будет не пропустить концерт нашей с ним любимой местной группы... Что-нибудь придумаем... Да и, к тому же, ещё не факт, что он мне так уж позарез нужен. В том смысле, что я его не так хорошо знаю... Будут в моей жизни и другие Кихоты, или ещё какие интересные личности...
1 Мая 2006 00:37 troyaner писав(ла): ну тогда стадия знакомства уже давно пройдена... нужны общие занятия, предмет, кружок, хобби, дорога домой - что-нибудь, где вы пересекаетесь. либо, как в классике, учиться у него программированию/пайке/чему-то. нужен "легальный" повод заговорить, что бы не пришлось ему (и вам) сразу показывать намерения. БЭ болевая всё таки, сложно в лоб подойти и "выяснить отношения"...
Да, осталось найти это место пересечения, да ещё так, что бы это не выглядело как навязывание и попытки привязать к себе. Создавайте о себе мифы. Боги тоже с ЭТОГО начинали
2 Мая 2006 13:10 Kore писав(ла): С донами дюмам тяжко общаться. Легче с гексли и с робиками.
Но это мой опыт и только моё мнение.
Да, и это тоже.
Мне особенно сложно когда происходят все эти исчезания, появления, непонятнсть, неопределённность. А ведь Дон и не будет говорить ничего! Ещё и доводить будет. Создавайте о себе мифы. Боги тоже с ЭТОГО начинали
2 Мая 2006 13:10 Kore писав(ла): С донами дюмам тяжко общаться. Легче с гексли и с робиками.
Но это мой опыт и только моё мнение.
На этот счет см. тему "Перенесение дуальных отношений в жизнь" (как-то так, по-моему, называется) в разделе "Дуальные отношения". Мне, конечно, иногда бывает сложновато общаться с сестрой - Доном, но только иногда. К тому же, с мужчинами все подругому...
2 Мая 2006 14:02 Lidonel писав(ла): Да, и это тоже.
Мне особенно сложно когда происходят все эти исчезания, появления, непонятнсть, неопределённность. А ведь Дон и не будет говорить ничего! Ещё и доводить будет.
Ага. Так и есть. Причём исчезновения могут объясняться его самыми благими намерениями. Но это выясняется уже потом, когда он вдруг снова появляется, а за то время, что его не было, получается, что столько воды уже утекло.....жизнь же не стоит на месте.
2 Мая 2006 14:09 Kore писав(ла): Ага. Так и есть. Причём исчезновения могут объясняться его самыми благими намерениями. Но это выясняется уже потом, когда он вдруг снова появляется, а за то время, что его не было, получается, что столько воды уже утекло.....жизнь же не стоит на месте.
ой! это как же жить, если отношения меняются даже БЕЗ присутсвия участвующих???? всё это ИМХО. FACIO ERGO HABEO
2 Мая 2006 14:23 troyaner писав(ла): а вком заинтересована Дюмка?
В том, кто постарается всегда быть рядом, несмотря на все житейские неурядицы. В том, кто больше будет в ней нуждаться (она должна это видеть). Т.е. она должна видеть, что, действительно, нужна и её помощь ценится.
2 Мая 2006 14:25 Kore писав(ла): В том, кто постарается всегда быть рядом, несмотря на все житейские неурядицы. В том, кто больше будет в ней нуждаться (она должна это видеть). Т.е. она должна видеть, что, действительно, нужна и её помощь ценится.
хм... сенсорики... неучёл...
не ужели Дон смог бы исчезнуть, если бы не был уверен, что всё благополучно и так и останется? (вы тоже учтите, статики же...) всё это ИМХО. FACIO ERGO HABEO
2 Мая 2006 14:33 troyaner писав(ла): хм... сенсорики... неучёл...
не ужели Дон смог бы исчезнуть, если бы не был уверен, что всё благополучно и так и останется? (вы тоже учтите, статики же...)
Да, мог бы. Вполне. Дела, например. Запарка на работе. Плюс жизнь далеко друг от друга. Потом по прошествии энного количества времени, получаешь письмо, что мысли о невозможности быть рядом вызывают боль, поэтому решил просто исчезнуть. Причём чётко понимаешь, что так и есть (ложь ведь чувствуется моментально). Но с точки дюмы в данной ситуации было бы правильнее искать какой-то выход, хоть половинчатый, а не прятаться.
2 Мая 2006 14:30 Kore писав(ла): А ждать можно сколько угодно долго, если знаешь, чего ждёшь.
Т.е. исчезновениями без объяснений доны себе вредят.
Это да!!! Я просто не могу, когда кто-то исчезает без объяснений! Вот недавно один человек исчез... А у меня ощущение долгое время было, что я так всю жизнь буду мучиться и думать : то ли я что-то сделала не так, то ли он просто решил, что я ему не подхожу, то ли, что он мне не нужен... Даже если отбросить возможные чувства и т. п., в конце концов, просто ЛЮБОПЫТНО! Ну, если Кихоты ничего не переосмысливают в отношениях между встречами, то тот человек был явно не Кихот...