Любовь - вообще что-то непонятное. Кто-то говорит "любить за что-то" (какой-то этик писал - теперь я понимаю, ЗА ЧТО любить дуала), кто-то - "любят безусловно"....еще свобода выбора где-то мелькала....
чисто теоретически - вряд ли. Шовинизм - проявление аристократии (как и любое не привязанное к личности в ее сиюминутных проявлениях условное деление на группы), а Доны демократы. Ярко выраженное иерархическое сознание = шовинизм = аристократизм, помноженый на волевую сенсорику где-то в базе. Жуковы?
Вообще-то нет.... Правда, если от какой-либо группы, общества и т.д. Дон получал частенько по болевой, то может начать настороженно к этим людям относиться. Ну, а если продолжать навильствовать по , то вплоть до шовинизма... Но это должен быть очень злой Дон, каких я, слава Богу, практически не встречала.
Для нормального Дона - нет. Он может в какой-то момент увлечься и убедительно доказать, что все беды из-за евреев, конечно). Но не более.
Но есть личный пример: дед - дон (гениальный геолог), с людьми общается постоянно с ролевой (в силу чего - отдельный разговор). Любимая застольная тема - "русский швайн": все русские - невоспитуемые сволочи, которые только и думают, как бы украсть и нагадить. И это уже не лечится.
Так что, как обычно, есть ТИМное, а есть личное. Дюмы, пожалуйста, почаще возвращайте донов на бренную землю... )
Интеллектуальный шовинизм - это в смысле "я самый умный и ваши бредовые идеи не принимаю"? Вообще говоря, по-моему любой думающий человек имеет свою точку зрения и сложившееся мировоззрение. Поскольку не все в нашем мире можно проверить на практическую работоспособность, то со временем можно начать сомневаться во многом. И если Дон вбил себе в голову какую-нибудь идею - по-моему трудно будет его переубедить. На это надо много терпения, по крайней мере. Дождаться пока она сама отвалится Или просто принять ее. Тогда она отвалится быстрее
Поэтому я считаю, что интеллектуальный шовинизм может быть свойственен Дону в определенные моменты на определенные промежутки времени.
Умение донов не вестись на стандартные человеческие глюки позволяет породить глюки весьма изощрённые и замысловатые! Особенно дикие со временем превращаются в новые научные теории.
Кстати случаи интеллектуального шовинизма ДК таки вспомнились Но это скорее была точная оценка белологических возможностей человека, высказанная в слух (всё же одномерная решает :D), после чего он на собственном опыте научился умалчивать о таком и всё теперь прекрасно
С этой позиции и я шовинистка- не люблю дураков. Причем там могут оказаться любые ТИМы, дурак, наверное. человек, обладающий меньшей информацией, не желающий обучаться и узнавать что-то новое, что не всегда совпадает с его картой.
То есть любое (интеллектуальное?)ограничение рискует попасть под эту категорию Как пишет Калинаускас, ДК может объяснить ВСЕ, а вот если вы не согласны и упорствуете в этом(не смотря на множество приводимых Доном доказательств по гибкой ) то рискуете нарваться на ролевую для Ани:есть такая пресуппозиция НЛП-карта не территория. Так вот, мы все живем на некоей территории, но из-за фильтров восприятия(НЛП говорит-излюбленных, соционика- врожденных - те же самые аспекты, в нлп выраженные в метапрограммах )мы не видим истинную территорию. а просто каждый создает для себя "карту местности". Если мы попытаемся сверить карты- то они не совпадут.
Вс силу базовой и творческой "Карта" Дон Кихота" зачастую одна из самых "широких", или "гибких". Об этом говорит модель А Дона.
Ага... вот недалече в одной ветке на этом форуме, меня обвинили в интеллектуальном хамстве.
при чем по большому счету незаслуженно.
я сначала попытался объяснить что я имел ввиду, ибо поняли каждый по своему.
А потом понял, что это бесполезно.
дело вот в чем:
Для Дона истина и свобода в любом вопросе наивышая цценность. И когда он ее ВИДИТ то старается всегда ПОДЕЛИТЬСЯ с другими.
но прикол в том, что ДРУГИМ ЭТО НЕ НАДО!!!
Им удобнее, комфортнее жить в плену стереотипов, догм и правил, каких-то пространных объяснений принимаемым на веру.
Большинство людей не то, что бы думать не могут... они НЕ ХОТЯТ... им страшно.
и когда приходит такой сякой ДК начинает рассказывать что все или совсем или частично неправильно... и более-того начинает ОБЪЯСНЯТЬ И ДОКАЗЫВАТЬ это, то такой ДК становится ни больше ни меньше как угрозой этой псевдокомфортной жизни на уровне подсознания.
А сознательно происходит реакция "он себя считает слишком умным" "чушь редкостная...почему он не ведет себя как НОРМАЛЬНЫЕ люди"
Видимо, я тоже шовинист .
Если человек чего-то не понял, постараюсь объяснить то же самое, но на более простых примерах. Потом еще раз. И т. д. и т. п. Но рано или поздно это надоедает. Просто жаль становится сил и времени на этого непонятливого . И я закипаю ].
Задорного понимаю. Человек с + видит все глупости и смеется над ними. И над гаммийским мировоззрением тоже.
Благородные Доны, Донны и все присутствющие Наткнулся на ценные замечания одного тождика, что и поспешил зафиксировать в своем очерке. Вы можете прочесть их в конце второго поста этой же ветки.
От себя же выражаю благодарность автору замечаний
+ 
, то вплоть до шовинизма... Но это должен быть очень злой 
). Но не более.
.
) то рискуете нарваться на ролевую 
и творческой 
. И я закипаю ]