Этот пост вообще-то для лички, но, блин, если бы она еще работала.
У меня все работает
Проблема начинается тогда, когда кто-то соционику воспринимает всерьез. Слишком всерьез, не занимаясь ИСТИННОЙ наукой, и не занимаясь даже ПСЕВДОнаукой(я в других темах писала, что есть псевдо здесь).
Мне лично, как Дону, всегда неприятно, когда обижают тождиков. В реале я вскакиваю, пока работает ролевая, и "разбираюсь". Например, если обидели моего ребенка. Обида тождика-почти, как обида меня, но и еще больше... За себя вступиться сложнее, и не хочется... Ну тешится там кто-то.. Пусть... А за тождиков-это святое. При всем нашем НЕ коллективизмеАристократы в кучу, но они врозь. Демократы сами по себе, но они друг за друга Доны и Дюмы оптом, мелким оптом и в розницу.Ищите товарный знак. Остерегайтесь подделок!
7 Фев 2007 15:41 Tekhi писав(ла): С учетом гендерного расклада (все-таки Робов больше мужского пола, а Гексли - женского), столкновений вообще нет, отношения от неприязненного нетралитета (считают друг друга странными) до симпатии и приятельства.
Те Гексли и Робеспьеры которых я имел в виду все мужского пола, и о какой-то там соционике слыхом не слыхивали.
8 Фев 2007 01:16 Tekhi писав(ла): Если честно, меня из моей квадры коробит это постоянное разоблачение парочки
Если уж совсем честно, то меня тоже . Правда меня коробит от любого разоблачения, т.к. это почти всегда связано с "ненавязчивым" перетипированием. Парочка, кстати, была очень даже симпатичная, но это и не удивительно , ведь я повторяю путь D24, которого люди, "не в правилах которых перетипировать" , тоже быстренько запихали в Напы (одного не могу понять, почему не в Драйзеры, куда девать интровертность?), а потом и вообще, сожгли на костре, как ведьму .
8 Фев 2007 01:16 Tekhi писав(ла): Речь в твоем посте идет о насильственном перетипировании из-за личных разборок (но они именно личные...) Соционического в ситуации вижу мало, разве что среду.
Мысль о личных разборках, пока не находит поддержки у истца , нужно ещё пару месячишков потерпеть. Хотя лёд тронулся и Бага уже перевели в
Еси; чем чёрт не шутит, а вдруг и остальные Дюмы были не совсем Дюмами ?.
8 Фев 2007 01:16 Tekhi писав(ла): ...ибо разумные люди выбирают, кому доверять в вопросах определения ТИМов окружающих.
Во, натюрлих! Именно так и поступаю, потому за свой ТИМ и спокоен .
P.S. Уважаемая Tekhi, ваш пост слишком УМНЫЙ , т.е. его этики прекрасно понимают и поддерживают, но, как мне кажется, для логиков нужны ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ посты. Может стоит побольше значков понапихать и какие-нибудь научные слова использовать (для придания весу, так сказать ), как думаете? Вы в соционике разбираетесь, значит всё логично и доходчиво сможете объяснить.
7 Фев 2007 12:30 Yanay писав(ла): Один знакомый Дон никогда не приезжает во столько, во сколько обещал. Никуда. Его родные сразу прибавляют 3 часа "на обман". То есть, если он говорит: "я приеду в два", они ждут его к пяти. И действительно - он приезжает к пяти. Никакие способы влияния на него в этом плане не помогают. Единственный способ как-то с этим жить - прибавлять 3 часа "на обман".
Это тимно?
Похоже...
На самом деле ДК точно знает, во сколько выходить и в какой вагон сесть, чтобы приехать вовремя . Но отвлекается и потому опаздывает.
Согласна. Не сомневаюсь, что на деловые встречи он приходит во время. А мама-папа-жена-дочь все равно никуда не денутся, подождут, и обед в 5-ый раз разогреют, ничего с ними не случится!..
На деловые встречи... Ну существуют же абсолютно внетимные обстоятельства типа пробок на дороге...
А если предупредил маму-папу-жену-дочь-друга, что задерживаешься, то все нормально .
Не будут же друзья со мной из-за опозданий соориться. Мои друзья - люди немелочные!!!
Такое ощущение, что Дон просто негативно суггестирует Доста такими опозданиями Дал факт - в 19.30 будет. Дост приезжает - нету. Минус на суггестию. Представь, что тебя обещали покормить чем-нибудь восхитительным, приезжаешь облизываясь в гости - а тут тебе сообщают, что продукты кончились, и будем значить фильм смотреть Ну как? Вроде бы и логично - ну бывает, но злость же и обида есть...
Так что, ИМХО, выход один - НЕ СООБЩАТЬ ДОСТАМ ТОЧНОГО ВРЕМЯ ПРИБЫТИЯ!
7 Фев 2007 12:30 Yanay писав(ла): Один знакомый Дон никогда не приезжает во столько, во сколько обещал. Никуда. Его родные сразу прибавляют 3 часа "на обман". То есть, если он говорит: "я приеду в два", они ждут его к пяти. И действительно - он приезжает к пяти. Никакие способы влияния на него в этом плане не помогают. Единственный способ как-то с этим жить - прибавлять 3 часа "на обман".
Это тимно?
Позволю себе процитировать тут Трехова А. В. Личное и соционное в признаках
Рейнина-Аушры
"Например, привычку опаздывать связывают и с болевой БИ, и с ограничительной. Из написанного выше следует, что привычка опаздывать может быть связана только с личностным планом характера общественных контактов и значит, объяснятся дихотомией тактики/стратеги. "
Дк тактик. Угумс? Может быть ТИМно. В случае- если нет ему комфорта и ЗНАЧИМОСТИ приходить во время. Может, там долбежь по бэ, или еще что есть... Доны и Дюмы оптом, мелким оптом и в розницу.Ищите товарный знак. Остерегайтесь подделок!
26 Окт 2005 11:54 Taleranty писав(ла): Ну так вот:
БЭ у Дона сами знаете, какая.
А работу ее можно проиллюстрировать на примере с загружаемыми файлами профилей пользователей.
Вот приблизился к кому-то Дон ближе, чем на два метра (я имею в виду именно отношения на близкой дистанции) - и, не без сожаления очистив часть оперативной памяти, вечно занятой какими то и расчетами, запускает сначала свой довольно глючный модуль, который в нормальном режиме вообще остановлен, а потом загружает в него из архива файл профиля для данного человека.
Имеет, значится, какие-то отношения.
Отошел дальше чем на пять метров - измененный за время общения профиль выгрузил обратно в файл, модуль закрыл. Память освободилась - и снова пошла под и .
И так - до следующего приближения на близкую дистанцию, когда вся процедура повторяется.
В промежутках файл лежит себе, его никто не трогает, ибо модуль вообще не запускается без необходимости. И он так пролежать может довольно долго. Может и годами. Пока место не потребуется подо что-то другое, или просто со временем не протухнет (но это долго).
В итоге снаружи наблюдаем такой эффект:
1. На чем расстались, на том и встретились. Ну, то есть буквально - Дон иногда может даже попытаться продолжить прерванный при расставании разговор (правда, будет слышно скрип при этом). Сколько между расставанием и встречей прошло времени - не имеет значения. Если ваш профиль вообще найден и загружен в модуль, пусть даже и со скрипом - значит, все нормально.
2. При желании очень легко обнаружить, что Дон забыл о вашем существовании напрочь, едва отойдя на десяток шагов. (на самом деле он не забыл, у него просто модуль нормально выключен, информация, связанная с отношениями с вами, не обрабатывается).
3. Любые действия требуют от Дона некоторых усилий на начальном этапе - требуется время и силы, чтобы вообще стартовать процесс и загрузить соответствующие профили. Поэтому имейте в виду, что это только вам ничего не стоит взять в руку телефон и позвонить близкому человеку, скажем, с работы, чтобы поинтересоваться, как у него дела. А Дону для этого сначала придется основательно подготовиться - вся описанная выше процедура. А оперативная память, между прочим, в этот момент может быть необходима для работы.
Вот это очень интересно сказал, доступно и грамотно. Особенно про работу! Мне постоянно говорят: "ЗАЧЕМ тебе телефон??", -если ты не звонишь и даже не отвечаешь или не солышишь когда тебе звонят! А я никак не могу подобрать слов и объяснить, что мне действительно сложно взять и позвонить(только в крайних случаях и совсем по-делу, когда что-то случилось). А еще хуже, когда телефон моб. на работе разрывается, а я вся в работе и вокруг народу полно, а я понимаю что ТИМка мой звонит..и звук отключить не могу ("я же перезвоню, перезвоню"-думаю про себя..и не перезваниваю еще долго).
И еще очень сложно на работе или в магазине, на улице.. сказать "я тебя целую", а он раньше дулся, теперь понимает. что даже сказать "я соскучилась" язык не поворачивается..
А так хочется увидеться и думаю в промежутках между работой постоянно.. но по телефону НЕМогу!
28 Окт 2005 12:41 Daedolon писав(ла): Да... до сих пор ищим "стоп-кран" у думалки
Такое ощущение, что в голове мысли кучкуются и мельтишат, как куча ящерок, и с этим можно только смириться.
Это точно... как буд-то голова живет отдельной свей жизнью, постоянное состояние рефлексии, сплошной астрал!! мысль материальна
А вообще я постоянно ловлю себя "на мысли в мысли" подвисание минут на 5-10.. и привычка читать перед сном, что приводит к тому, что каждая интересная мысль обдумывается и обмусоливается со всех сторон, читаешь тот же отрывок заново, накладывая на него свою мысль, ищешь новый смысл, - что засыпаю в мыслях и идеях, решаю их во сне и просыпаюсь с ними..
Всегда помню решения в своих снах, а за утренним кофе меня лучше не трогать-съем! По утрам не разговариваю, думаю..если пристанут могу и покричать. На самом деле все в порядке, это не значит что у меня проблемы, просто мне что-то приснилось и я продолжаю решать и реализовывать в мыслях идею, материализую ее потом и не помню что на кого-то накричала, буду с воодушевлением ему же (после этого минут через 15) что то рассказывать и спрашивать одобрения и понимания сути ))
А в общем лучше сразу кофе в постель и "пинаться"
Всем здрасти, первый мой пост...
Чертовски интересно!!...всё конечно не осилил, но 1-ю и последние 2-е с удовольствием)))
вопрос вот какой, если ДК, после удара по болевой, замыкается и уходит в себя, это не интровертное перетекание в Бальзака на время? Рыцарь без страха и упрёка
20 Мар 2007 13:44 piramiDON писав(ла): Всем здрасти, первый мой пост...
Чертовски интересно!!...всё конечно не осилил, но 1-ю и последние 2-е с удовольствием)))
вопрос вот какой, если ДК, после удара по болевой, замыкается и уходит в себя, это не интровертное перетекание в Бальзака на время?
Пожалуй, это именно интровертное перетекание...
Впрочем Дон становится похож на Бальзака и при длительном отсутствии хорошей компании . приведет вас от А к Б. доставит вас куда угодно. (c)
Кстати, уважаемые доны, не у кого не возникало в подросковом состоянии желания запереться в компании от всех и строить из себя великого романтика, томно курить...в общем вы поняли...чего дальше писать как рационал...) "И целого мира мало".
Томно курить - нет. Уединиться - постоянно строить из себя великого романтика - нет.
А вообще это из Калинаускаса: Дон Кихоту очень важно, как относится к нему конкретный человек(важно, чтобы он не относился плохо), но при этом он абсолютно не воспринимает социум(он скорее противится ему, т.к. постоянно находит идеи ЛУЧШЕ, чем уже существующие)
9 Апр 2007 16:15 Master_Squirrel писав(ла): Кстати, уважаемые доны, не у кого не возникало в подросковом состоянии желания запереться в компании от всех и строить из себя великого романтика, томно курить...в общем вы поняли...чего дальше писать как рационал...)
Я, хоть и не Дон, но у своего парня очень часто замечала такое, особенно сильное желание уединяться и попытки быть романтиком. Споp - способ yтвеpдить пpотивников в их заблyждениях. (c) Амбpоз Биpс
9 Апр 2007 16:15 Master_Squirrel писав(ла): Кстати, уважаемые доны, не у кого не возникало в подросковом состоянии желания запереться в компании от всех и строить из себя великого романтика, томно курить...в общем вы поняли...чего дальше писать как рационал...)
Угу, лет до 17 так Хотя я не курила-Дон приятель отучил быстро.
То нормально, интровертироваться до совершеннолетия(лет до 21). Великого романтика-это как? Стихи писАла.... Чебурашки. Оптом, мелким оптом и в розницу!
Остерегайтесь подделок!Ищите товарный знак!
Кстати, моего Дона сильно, просто мега-сильно тянет к Донкам. Ревновать глупо, потому что любит он меня, но ревность все равно есть - я не смогу стать Донкой, это нонсенс. Но слышать его восхищение в адрес своих тождичек для меня мучительно((
Донки живут драйвово, Донки веселые, Донки-зажигалочки, Донки думают быстро, стремительно и конструктивно, Донки, Донки, Донки... Да, Дюмки милые и пушистые, славные и теплые, а вот поговорить по-своему, по-донски, это не к нам((
Обидно, правда((
зы: Донку вычисляю безошибочно в любой компании на раз, а на два вижу, как мой Дон "делает стойку" на них. И терплю, и нервничаю, и пытаюсь тут же утащить его подальше от них(( Все хорошо, пока все хорошо
[quote author=Grizetta link=1459-2020.html#2027 date=23 Апр 2007 23:46
зы: Донку вычисляю безошибочно в любой компании на раз, а на два вижу, как мой Дон "делает стойку" на них. И терплю, и нервничаю, и пытаюсь тут же утащить его подальше от них(( [/quote]
Занятие бесполезное, не оттащить все равно, только можно спровоцировать на ссору и т.д....
С другой стороны не так уж это и страшно, а наоборот полезно, т.к. общение с тождиками развивает блок ЭГО, и потом и ему и вам будет лучше.
p.s. радуйся что он еще на Робеспьерок не западает)
These myriads of stars enchants me with their oddity. At cosmos entrance hall, where time and space units in a charade.
23 Апр 2007 23:46 Grizetta писав(ла): Кстати, моего Дона сильно, просто мега-сильно тянет к Донкам. Ревновать глупо, потому что любит он меня, но ревность все равно есть - я не смогу стать Донкой, это нонсенс. Но слышать его восхищение в адрес своих тождичек для меня мучительно((
Донки живут драйвово, Донки веселые, Донки-зажигалочки, Донки думают быстро, стремительно и конструктивно, Донки, Донки, Донки... Да, Дюмки милые и пушистые, славные и теплые, а вот поговорить по-своему, по-донски, это не к нам((
Обидно, правда((
зы: Донку вычисляю безошибочно в любой компании на раз, а на два вижу, как мой Дон "делает стойку" на них. И терплю, и нервничаю, и пытаюсь тут же утащить его подальше от них((
Донки прикольные, да. :-) У меня, правда такое ощущение от них интересное: они кажутся своими и понятными, и я их как правило сразу воспринимаю как просто подруг, не более, не менее. С робками примерно тоже самое. А в дюмках обычно загадочность есть какая-то. *Я выбираю дороги, по которым никто не ходит*
У меня вопрос к Донам.
Насколько характерна для Донов дурная привычка отвечать на вопрос еще до того, как собеседник успевает его задать?
Кто-нибудь еще грешил подобным?
24 Апр 2007 20:30 DFG писав(ла): У меня вопрос к Донам.
Насколько характерна для Донов дурная привычка отвечать на вопрос еще до того, как собеседник успевает его задать?
Кто-нибудь еще грешил подобным?
У меня. Характерный признак — на вопрос «ты налево или направо?» отвечать «да» или «нет», что значит первый и не первый вариант ответа соответсвенно. *Я выбираю дороги, по которым никто не ходит*