7 Апр 2008 23:24 Anomiya писав(ла): Учту, так как с поведением ни Габенов, ни Дюмов не знакома лично, только по форуму.
Спасибо большое за внимание))
Вот Дюма: деловые отношения: за два дня звонит - приеду во вторник с утра, ожидайте, в среду звонок, вот завтра точно еду, дела задержали, в четверг звонок я еже еду - типа вы ждите там все, все бросьте, и никуда не уходите. Наконец подъезжая уже к офису - все, я через пять минут, откладываешь уже пару дел, чтобы не разминуться. Наконец проходит час - вот он я какой замечательный. Зато с таким подходом ему ждать не приходится никого. Удивляюсь, не надоест же разговаривать Это не значит что проблемы с опаздыванием - когда очень надо может очень отлично не опаздывать
Аnomiуа
Пользовательское в чем? Если базовому БС приятно заботиться, ты только ЧИ выдавай.
Я аж кайфую, когда базовый БС говорит-'Надень носки, нам холодно на тебя смотреть'- прям не хо сразу надевать, чтоб еще раз сказал. вот на ЧС совсем другая реакция.
8 Апр 2008 10:59 kalan-II писав(ла): Эх, понять бы ещё, что в этой фразе зашифровано .
это очень энергетически затратно! Иногда мне надо позвонить - а лучше почтой письмо отправлю или смс. Но тоже приходится себя заставлять. Ассоциация с с анекдотом про нищего и богатого не совсем точная. Нищий - "не ел три дня", богатый - "надо себя заставлять как-то". Ассоциация не верная - нищему есть не хочется, хотя понимает что нищий. Бывает все же активное общение приятно - поешь соловьем, когда тема тебя очень заинтересовала, вот это процесс спонтанный, нечастый и ничем не регулируемый, сама не знаю когда захочется выдать. Вот как сейчас например. А еще в хорошей компании, когда этики генерируют, а я расслабляюсь и плыву на волнах, которые они излучают. И им приятно когда слушают и мне хорошо
А можно Донам такой вопрос задать:
почему на нежность, объятия и поцелуи (в носик, шейку) вы реагируете колюче так ? Наблюдаю за мужем сестры - ну, блин, не трогайте меня, я кактус! Обнять нельзя - отлипни! Поцеловать нельзя, за ручку взять нельзя! И ладно бы, если б ссорились постоянно - так нет, мир и радость. Любят друг друга . Сестра, тоже Штирка, всегда обижается на подобную реакцию. Это вообще ТИМно для Донов ? Мне просто непонятно, как в таком случае выражает свою любовь и привязанность Дюм, чтобы Дон не отбивался от него всеми копытами ? Никому не позволяй говорить, что ты чего-то не можешь (с)
30 Мая 2008 11:55 Nastenka писав(ла): Это вообще ТИМно для Донов ?
Нет. Не ТИМно вплоть до того, что можно всерьёз думать о перетипировании, если такое встречается.
Хотя тут могут быть всякие личные штуки. Я, например, в детстве очень не любил поцелуи, а потом с определённого возраста РЕЗКО полюбил их так сильно, как наверное их не любит никто
Но если Дон вообще ласку не любит - то он либо не любит этого конкретного человека, либо не Дон, либо имеет какие-то личные тараканы на эту тему.
Ещё есть вариант, что стесняется публично, думает, что выглядит плохо при этом. Наедине попробуйте 72о олень
30 Мая 2008 14:04 Znakomstva писав(ла): Нет. Не ТИМно вплоть до того, что можно всерьёз думать о перетипировании, если такое встречается.
Ещё есть вариант, что стесняется публично, думает, что выглядит плохо при этом. Наедине попробуйте
ммм... а это мысль . Дон же действительно может стесняться выражать привязанность прилюдно....
А на счет перетипирования... Он точно логик и 100%-ный интуит. Экстраверт. И куда прикажете его записать? Никому не позволяй говорить, что ты чего-то не можешь (с)
30 Мая 2008 14:04 Znakomstva писав(ла): Нет. Не ТИМно вплоть до того, что можно всерьёз думать о перетипировании, если такое встречается.
Хотя тут могут быть всякие личные штуки. Я, например, в детстве очень не любил поцелуи, а потом с определённого возраста РЕЗКО полюбил их так сильно, как наверное их не любит никто
Но если Дон вообще ласку не любит - то он либо не любит этого конкретного человека, либо не Дон, либо имеет какие-то личные тараканы на эту тему.
Ещё есть вариант, что стесняется публично, думает, что выглядит плохо при этом. Наедине попробуйте
эээ, нет, вы какой-то ракурс упускаете)
колючесть - это нормально и типично для Донов)
но ласку мы очень любим, как вы и пишете, ну ооочень, но при этом как-то и колючесть ежиная в нас уживается, при всей-то любви и ласке))))
ну не знаю, как тут логично все объяснить, вообще многое от настроения зависит, лично у меня, за всех не скажу и перетипировать меня посылать не надо)
пример: если я сижу за своей научной работой и ловлю кайф от ее, какой только может поймать Дон от своей творческой, то больше ничего в мире не существует) в этот момент) и в этот момент я не могу резко перестроиться на восприятие чего-то еще, тем более такого значимого как ласки и любовь, не могу переключиться и все) а потому первая реакция - это ЕЖИК! не трогайте меня, не прикасайтесь, ибо можете мои мысли и мое вдохновение... которое может в любой миг потеряться... а потом кто знает, может уже лень будет или не попрет так славно)))
31 Мая 2008 11:06 Nastenka писав(ла): ммм... а это мысль . Дон же действительно может стесняться выражать привязанность прилюдно....
А на счет перетипирования... Он точно логик и 100%-ный интуит. Экстраверт. И куда прикажете его записать?
да Дон, он Дон) просто его не в тот момент начали ласкать)))) а Дюмы очень даже хорошо чувствуют момент - когда не тронь Дона, а когда подойти с ласками и заботой)))
у меня свекровь Дюма, так никогда такого не было, чтобы я не нее ежилась или отталкивала. просто когда она приходит, она по одному взгляду понимает, в каком я расположении духа, в каком настроении, не забыла ли поесть))) ну и если что-то не так, она очень ненавязчиво все устраняет и поднимает тонус и радует) ну и всегда чувствует, когда я занята серьезной работой, и когда у меня рабочий настрой, и когда забота и ласки просто не уместны.
31 Мая 2008 11:23 Dina писав(ла): Эээ, некоторые Доны выражают не просто прилюдно, а даже демонстративно.
да, когда попрет и когда настроение) и иногда в таких формах, что окружающие могут за Гексли принять) ordinary story
1 відвідувач подякували BretEshli за цей допис
30 Мая 2008 11:55 Nastenka писав(ла): А можно Донам такой вопрос задать:
почему на нежность, объятия и поцелуи (в носик, шейку) вы реагируете колюче так ? Наблюдаю за мужем сестры - ну, блин, не трогайте меня, я кактус! Обнять нельзя - отлипни! Поцеловать нельзя, за ручку взять нельзя!
А у меня Дон - очень нежный и ласковый и всякие нежности обожает. Его в свое время даже в Дюма типировали. Хотя, конечно, если он занят срочной работой, то тут не до сю сю мусю, но это по-моему, у всех так. Дарить себя - не значит продавать.. И рядом спать - не значит переспать.. Не отомстить - не значит все забыть.. Не рядом быть - не значит не любить..
1 відвідувач подякували Wet за цей допис
23 Июн 2008 01:00 Chilli_pepper писав(ла): Несколько слов для данной темы.
Прошу не судить строго, поскольку мои интертипые отношения с ДК теоретически не самые благоприятные.
Сначала хотела бы несколько подвергнуть сомнению описание конфликтных ИЛЭ - ЭСИ у Стратиевской в отношении следующего:
"Дон-Кихот обожает привлекать внимание окружающих своими экстравагантными выходками, а Драйзера это шокирует. Особенно когда это происходит на улице или в общественных местах. Ему становится стыдно за поведение партнёра. Он начинает одёргивать Дона, а того это ещё больше раздражает. Ну, а остальное можно представить: прохожие оборачиваются, сочувственно смотрят на Драйзера, осуждающе — на Дона. Драйзер решительно призывает конфликтёра к порядку, чем вызывает ещё большую вспышку его гнева", -
Во-первых, не замечала за Донами уж откровенно эксравагантных выходок в общественных местах.
А во-вторых, если Драйзер и ДК - близкие/родные люди, то какое значение может иметь мнение чужих, посторонних, тех, кто вокруг?
Для меня важен человек, который рядом.
В случае, если некоторые ДК способны настоль шокирующе вести себя, что все же смутят излишне благовоспитанного Драйзера, полагаю не составит большого труда просто отвлечь Дона, понять его шутку и даже подыграть ему.
Не совсем про выходки, но что-то в этом есть. Я –Донка, а мама – Драй. Ей очень часто бывало стыдно за мое поведение, причем, как мне кажется, совсем она это с потолка брала. То ей казалось, что я слишком громко в транспорте разговариваю и о слишком личных вещах. То, когда в гостях были, вечно что-то придумывала, что я делала не так….
Вообще, у нас очень сложные и странные отношения были. То она мной гордилась и восхищалась, какой у нее ребенок гениальный, то она считала меня ни на что не способной, к жизни не приспособленной и вообще… В таких отношения очень легко потеряться.
23 Июн 2008 15:31 Veronique писав(ла): Не совсем про выходки, но что-то в этом есть. Я –Донка, а мама – Драй. Ей очень часто бывало стыдно за мое поведение, причем, как мне кажется, совсем она это с потолка брала.
Вот уж позвольте не согласиться с Вами и больше довериться словам Вашей мамы . Тем более, что у меня перед глазами последние 5 дней стоял ярчайший пример Доновского поведения. На семинаре для руководителей подразделения я познакомилась с Донной. Я бы, конечно, не сказала, что за ее манеру поведения мне было стыдно или неудочбно, но то, что она шокировала остальных - это точно. Меня бы, наверное, тоже шокировала, если бы я не поняла, что передо мной просто определенный ТИМ со своими особенностями. Девушка во всем руководствовалась своими личными соображениями, даже если они противоречили нормам поведения. Могла, например, подойти к столу преподавателя в обход других и задать свой вопрос. На просьбу "встать в очередь как другие" спокойно реагировала: "Сейчас МНЕ ответят и я уйду". Могла разуться и сидеть на стуле, по-турецки поджав под себя ноги: "А мне так удобнее". Задавала довольно некорректные вопросы окружающим и т.д. В целом - необычайно интересная личность, просто заслушаешься, когда про всякие свои приключения рассказывала (и на Сахалине побывала, и там-то была и т.д.). Но! Но в обществе, конечно, подобное повдение выглядит вызывающе. Так что не стоит уж настолько недооценивать мамины слова. Поверьте - ну явно они не с потолка взяты. Подтверждаю личным опытом . Никому не позволяй говорить, что ты чего-то не можешь (с)
по поводу "А мне так удобнее", это точно. сужу по папе - на него все время бабушка ругается на тему "Как ты так можешь" ходить, есть, говорить, не важно. но я вот смотрю и понимаю - ему так удобно, и все тут. это может идти в разрез с устоями и нормами, да какая разница, удобно же!))) и это здорово) погубить котенка могут лишь две вещи : любопытство и жадность)
Ребят, ну не знаю... Вы меня, конечно, извините, но есть определенные нормы поведения в обществе. Мне, может, почесать одно место - ну очень удобно. Прям в людном месте. Но это не значит, что я буду так делать. Просто потому, что так не принято. Потому, что людям, окружающим меня, это может быть неприятно. Почему я, как представитель своего ТИМа, думаю о других, а Дон, получается, думает только о себе? Или я не права? Никому не позволяй говорить, что ты чего-то не можешь (с)
25 Июн 2008 20:18 Nastenka писав(ла): Почему я, как представитель своего ТИМа, думаю о других, а Дон, получается, думает только о себе? Или я не права?
Извините, просто хотелось бы уточнить.
а почему вам важно думать в первую очередь о других, а свои личные потребности, комфорт и удобство вам не важны?
Причем свои физиологические потребности и свой физический комфорт и это при том что у вас творческая, т.е это для вашего ТИМа это в ценностях?
И почему все должны быть одинаковые, причем одинаковые по вашему шаблону?
Просто интересно. You can leave your hat on
2 відвідувача подякували Klimova за цей допис
Доны, такой вопрос.
Как вы реагируете, когда вам говорят в ходе обсуждения какой-то проблемы: "Ну придумай чего-нибудь!"?
Последнее время у меня это все чаще вырывается в общении с сыном (доном). Вот думаю - не обижает ли его это? Или...? Всех убить, на все забить.
Хочется сказать по поводу ревности - фигня все это что написано на второй странице про ревность.
хочется сказать, что ривновать будет токо неопытный человек(соционика тут не при чем).
Ощущения чувства власти над любимым человеком это плохо, вы ограничиваете его. Дайте ему свободу) и вы оба лутше поймете чего хотите. Может вы не подходите друг другу, может у кого то из вас есть человек который лутше подходит... я не понимаю вот этого желания овладеть любимым человеком, это ж совсем не любовь к нему, а собственный эгоизм и страх!
чем меньше вы ривнуете, тем больше Вас любят.
Но все же давать повод для ревности просто нехорошо, если Вам человек дорог)
26 Июн 2008 17:37 LanaGor писав(ла): Доны, такой вопрос.
Как вы реагируете, когда вам говорят в ходе обсуждения какой-то проблемы: "Ну придумай чего-нибудь!"?
Последнее время у меня это все чаще вырывается в общении с сыном (доном). Вот думаю - не обижает ли его это? Или...?
смотря какую цель ты приследуешь)
какой ответ хочешь получить?
скажем если вызвать приятные ощущения у дона, лутше сказать "помоги мне придумать, пожалуйста)"
А если просто хочешь узнать, обижаешь или нет, так спроси "тебя не задевает когда я так говорю?"
26 Июн 2008 17:55 Yura_Kostya писав(ла): смотря какую цель ты приследуешь)
Цель: решить проблему. Донскую или свою, с его помощью
Пример: дону хотелось купить близкому человеку (габену к тому же) обновку, а тот сопротивлялся отчаянно и на уговоры пойти в магазин не соглашался. А дону ОЧЕНЬ хотелось. Я была "за", но чем помочь не знала. На очередной поток жалоб, что уговоры не помогают, сказала: "Ну что ты хочешь, со своей суггестивной на базовую повлиять. Попробуй наоборот, задействуй свою базу. Короче - чего-нить придумай". Он отошел озадаченный и через пару часов вредный габен был одет с ног до головы
Я даже удивилась. А тут у меня самой возникла проблема, вернее, она давно была. Тоже касательно склонения кого-то к чему-то. Никто в нашем окружении ничего тут не может. Вчера мне пришло в голову задействовать того же дона. Изложила проблему, и опять: "может, у тебя получится что-то придумать?" Сказал: "будем искать".
И что-то меня это воодушевило... И ваша ЧИ с некоторых пор стала представляться прямо какой-то всемогущей... С другой стороны - может, зря воодушевило-то?
Да, а формула "помоги мне придумать" звучит странновато, потому как я тот еще придумщик... Но спасибо, в подходящем случае и так можно Всех убить, на все забить.