Ты меня неправильно поняла...
(или никогда не слышала Талькова)...
Это не плевок - это я просто хотел подчернуть свою позицию в этом вопросе...
Просто есть мечта о мире где не надо носить масок...
__________________________________________________________________________________________________
Христианство - самая воинственная религия, ибо каждый день и каждая секунда верующего - непрестанная борьба...
Внутренне - да. Дон себя тоже сразу ловит в неискренности. И противно себя чувствует. Лучше со своей совестью жить в ладах.
Но все таки есть ситуации, когда истинное проявление затормаживается. Это не другое лицо - это непоказывание своего настоящего лица. То ли пребывание в тени, в стороне от событий...
Отстраняясь, занимаясь "своими чудачествами" в одиночку - сохраняем какую то внутреннюю целостность (может Дон интровертируется)?
Ага, интровертируется и... превращается в Баля? А если серьезно, то когда ты все время показываешь свое лицо, да еще и суешь его (как это часто у Донов бывает, не вовремя) во все вопросы, то регулярно получаешь по носу. Так что маска не маска, а о собственной безопасности позаботиться иногда не мешает... особенно если у нас тут та-а-акие дуалы на форуме завелись, что того и гляди ревизуют
А можна продолжить список? Потрясающе! Я, кстати, не собираюсь убегать, а молодёжь пусть учится у... (хотел было сказать "стариков", да язык не поворачивается такое произнести).
А чтобы научиться отличать "приобретенное" от "ТИМного" необходимо ОЧЕНЬ многих людей послушать. Вот только тогда можна заметить и какие-то определенные закономерности.
Хотите "раздраконить" ДЮМУ тем, что постоянно наезжаете на болевую Донок? Я не могу смотреть, как ДОНОК обижают. Если ДЮМ "станет" ДОНОМ (а это уже было однажды в МОСКВЕ на соционической конференции), то это будет похлеще "девятого вала".
Если из моих уст был "плевок" (а он был) - извиняюсь. Притом искренне, с твердым намерением не повторять собственных ошибок. К сожалению, я и своей ДОНКЕ делал больно. Поэтому, мне хочется научиться способности дарить любимому дуалу РАДОСТЬ (а не огорчать).
Упаси вас Бог считать себя виновником моих намеков на ревизии! Общаться с Вами одно (а то и несколько )удовольствие. Я имела в виду ту дискуссию, которая разгорелась на форуме в ваше отсутствие. И где я, кстати, вовремя сумела спрятать свой любопытный нос. В результате по нему от любителя творчества Талькова схлопотала другая Донка, менее "ограбленная", чем я
Все будет! Дайте срок! Раз уж тема "Инструкция по обращению с Донами" оказалась открытой этиком и сенсориком, придется самим Донам (как логикам)засучить рукава, и систематизировать-таки все, что наболело и встало ребром Как это сделал, например, Штирлиц
лучше всего Дона на неискренности (эмоций!!!чувств!!!)ловит Дюма. Это когда сенсорный этик достанет тебя вопросами любишь-нелюбишь.....а все потому, что пока Дон ОСМЫСЛИТ, а что он конкретно испытывает к этому человеку....
прекрасные родители- да, но а по первому пункту усомнюсь.уже после второго дюма-мужчины возникает ощущение, что тебя а)использовали,
б)твоими чувствами просто манипулировали.
может, я генерализирую, но для меня это уже закономерность.
Что вы все пытаетесь Дюма "про склонять" и так и эдак? Неужели непонятно, что речь идет о "сгустке чувств"? А кто этот сгусток должен формировать? ДОНОЧКА! Вот засучив рукава и принимайтесь за дело.
ерунда какая-товы говорите об абстрактных для меня вещах -чувства?а что это? с чем это едят?разве у дюма эти самые чуйства не возникают только от одного существования рядом с Донкой?
Вы меня удивляете.
Ну, неужели вы считаете, что вам все должно быть преподнесено на блюдечке с розовой каемочкой. С вашей стороны должно быть тоже что-то. Позволить быть рядом собой – это ничтожно мало, какие-то ответные действия необходимы. Если он вам действительно интересен.
Мне Донка как-то призналась, что только спустя несколько лет по-настоящему поняла, что в ней ОЧЕНЬ нуждаются. И это открытие она теперь не подвергает сомнению.
Только спустя несколько лет я по-настоящему смог очиститься от "казановских" наслоений и стать до мозга костей преданным только одной своей ДОНКЕ. А это преобразование произошло только потому, что я впервые по-настоящему ПОВЕРИЛ ДОНКЕ и почувствовал, что и во мне нуждаются. Вот такая взаимосвязь произошла. Вы извините, но здесь необходимо, засучив рукава, работать обеим сторонам. Только тогда можна и на конкретный результат рассчитывать.
Мне Донка как-то призналась, что только спустя несколько лет по-настоящему поняла, что в ней ОЧЕНЬ нуждаются. И это открытие она теперь не подвергает сомнению.
Вот-вот. Поздно до нас, Донов, этические истины доходят... Пока Донка молода и полна сил, ей море по колено, горы по плечо, и никто, по большому счету, ей не нужен. А все представители мужеска полу воспринимаются как (ох, предвижу бурю негодования!) удовлетворители ее исследовательских устремлений. Получив опыт (негативный ли, позитивный ли) общения с партнером, она отряхивает со своих подошв прах прошлого и... уходит в поисках новой задачи и ее решения. А вот когда сил-то у нее уже поубавится, тогда (возможно!) и придет осознание того, что ей кто-то нужен. И, сделав последующий логический вывод, она поймет, что она тоже может быть кому-то нужна. Так выпьем же за то, чтобы эта истина доходила до нас, Донов, как можно раньше!
Я хочу задать Донкам вопрос. С кем вы больше общаетесь- мужчинами или женщинами? Кто вам более интересен? И почему?
Мне гораздо интереснее общаться с мужчинами. Мы как-то быстро находим общую тему, и понимаем друг друга быстрее и правильнее (и вскоре я легко могу сказать, что мы друзья). С женщинами общение проходит тоже легко, но подругами мы очень редко становимся.
Сто общее, значит, ТИМное! Практика!