Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Різне Флуд дозволено » 2012 год. Конец Света? Что вы об этом думаете?

Сторінки: 1 2 3
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: 2012 год. Конец Света? Что вы об этом думаете?


Sergey2105
"Єсенін"

Дописів: 2
Анкета
Лист

Вот несколько фактов и прогнозов на 2012 год.
1. В 2012 году заканчивается Великий цикл по календарю Майа.
2. Некоторые астрономы ожидают появление в опасной близости от Земли некой планеты. Есть гипотеза, что эта планета тоже принадлежит Солнечной системе, но с очень вытянутой элипсоидной орбитой. Пояс астероидов между Марсом и Землей - ее "рук дело". Там когда-то была планета.
3. Время пятого Солнца, сама солнечная система станет боком к галактической оси, нарушатся все космические циклы, изменение полюсов и т.д. Дети индиго советуют подготовиться, у 0, 5% населения есть шанс выжить.
4. Об этом подробнее.
"Если произойдет событие, аналогичное тому, что случилось осенью 1859 года, то мы его можем и не пережить" - говорит Джеймс Грин (James L. Green), один из директоров НАСА и специалист по магнитосфере. Тогда - 150 лет назад - молодой английский астроном Ричард Каррингтон (Richard Carrington) заметил, что светило покрылось необычно крупными пятнами - их группа была хорошо видна даже без оптических приборов. И вдруг поверх пятен вспыхнули два ослепительных шара, которые быстро росли. Они были столь яркими, что затмевали блеск Солнца. Примерно через пять минут шары исчезли. Через 17 часов ночь над Америкой стала днем - было так светло от зеленых и малиновых сполохов сияния. Казалось, что города охвачены огнем. Зарево над своими головами наблюдали даже жители Кубы, Ямайки, Гавайских островов, никогда прежде ничего подобного не видевшие. Имевшиеся тогда магнитометры зашкалило. Телеграф вырубился. Из аппаратов сыпались искры, жаля телеграфистов и поджигая бумагу.
Эту магнитную бурю назвали Каррингтонским событием - по имени астронома. Она была самой сильной в обозримом прошлом. Ее повторения и опасаются ученые. Специалисты НАСА прогнозируют солнечный шторм, аналогичный Каррингтонскому, на осень 2012 года, когда активность светила достигнет максимума. И уповают на сигнал тревоги. А его, как следует из доклада, способен подать всего один аппарат, который сейчас расположен между Солнцем и Землей. Да и тот уж скоро сломается - летает с 1997 года. Но даже если он протянет еще три года, то после «штормового предупреждения» у землян останется от 15 до 45 минут на подготовку. Примерно за 90 секунд на всей планете вырубится свет. И первыми пострадают районы, которые были обеспечены электричеством лучше других. Дальнейший кошмар легко можно себе представить - у нас ведь вся жизнь основана на электроэнергии.
- Тогда - 150 лет назад - человечеству просто повезло, потому что оно не достигло высокого технологического уровня, - говорит Джеймс Грин. - Сейчас, случись подобное, на восстановление разрушенной мировой инфраструктуры уйдет не меньше десяти лет. И триллионы долларов.
5. О докладе Академии наук США еще никто не знал, когда о 2012 годе уже нехорошо отозвался Геральд Селенте (Gerald Celente) - американский Нострадамус, как его тут называют. Загадочный прорицатель, чьи прогнозы сбываются. Он предрек, что через три года страну охватит депрессия, несравненно более глубокая, чем та - Великая 1929 года. Толпы безработных, бездомных, разорившихся и неимущих устроят массовые митинги протеста. Начнутся голодные бунты. Грянет революция.

Эти данные я взял из разных источников. За достоверность отвечать не могу. Но доклады НАСА - факт. Хотелось бы знать ваше мнение по этому поводу.

Вот еще нашел.

Система SETI обнаружила вне пределов Солнечной системы несколько очень больших объектов - НЛО, которые движутся по направлению к нашей планете.
Антенны международного проекта SETI, задачей которого является поиск данных о внеземных цивилизациях, засекли ряд огромных по земным меркам объектов, которые движутся по направлению к Земле.
Точных данных об их местонахождении и скорости не сообщается. Известно лишь, что они предположительно находятся за орбитой Плутона и что они имеют весьма внушительные размеры: около 240 км в длину и 50-80 км в ширину.
Специалисты проекта SETI высказались об искусственном происхождении этих объектов весьма недвусмысленно: «Эти объекты известны NASA в течение некоторого времени, и они реальны".







 
25 Гру 2010 10:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

artefakt
"Дон Кіхот"

Дописів: 13
Анкета
Лист

Скажем так, отношусь несколько скептично. На 2010 год тоже было немало негативных прогнозов, которые не сбылись. А уж насчет календаря Майя... Во-первых, люди могли элементарно задолбаться писать календарь дальше. Они и так сделали его с большим запасом, учитывая, что цивилизация Майя исчезла веке в 10. Во-вторых, возможно, это для них конец света. Умрет последний потомок Майя, например. В-третьих, насколько я помню, у них там формулировалось "конец эпохи пятого Солнца", а не конец всего. А вот смертность в 2012 году, вероятно, повысится. Особенно среди пожилых и метеочувствительных людей. Пожалуй, интереснее всего сообщения SETI и NASA
Это было прошлым летом, в середине января, в тридесятом королевстве там где нет в помине короля .
 
25 Гру 2010 14:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Valdis1
"Штірліц"

Дописів: 52
Анкета
Лист

В конце 1999 года ко мне в дверь позвонили двое людей, как оказалось, свидетели Иеговы и сказали, что в 2000 году конец света и уцелеют только те, кто запишется к ним в секту. Я им ответил "Приходите в 2000 году - вот тогда и поговорим". Больше они не приходили...

3 відвідувача подякували Valdis1 за цей допис
 
26 Гру 2010 17:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sergey2105
"Єсенін"

Дописів: 3
Анкета
Лист

26 Дек 2010 18:24 Valdis1 писав(ла):
В конце 1999 года ко мне в дверь позвонили двое людей, как оказалось, свидетели Иеговы и сказали, что в 2000 году конец света и уцелеют только те, кто запишется к ним в секту. Я им ответил "Приходите в 2000 году - вот тогда и поговорим". Больше они не приходили...




Удобно не заморачиваться. Но если мы чего не знаем, то не значит, что этого нет. Как в анекдоте про официанта. У того упал кусок мяса на пол. Официант поднял и положил на тарелку. На возмущение клиента, что на полу полно микробов ответил, что в них не верит.

 
26 Гру 2010 20:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

roza_red
"Робесп'єр"

Дописів: 1
Анкета
Лист

26 Дек 2010 21:35 Sergey2105 писав(ла):
Удобно не заморачиваться. Но если мы чего не знаем, то не значит, что этого нет. Как в анекдоте про официанта. У того упал кусок мяса на пол. Официант поднял и положил на тарелку. На возмущение клиента, что на полу полно микробов ответил, что в них не верит.

А чем удобно заморачиваться? Что это даст? (уж извините с Ограничительной в Болевую), но вопрос меня интересует действительно.
" Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
1 відвідувач подякували roza_red за цей допис
 
27 Гру 2010 20:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sergey2105
"Єсенін"

Дописів: 4
Анкета
Лист

27 Дек 2010 21:26 roza_red писав(ла):
А чем удобно заморачиваться? Что это даст? (уж извините с Ограничительной в Болевую), но вопрос меня интересует действительно.




Хороший вопрос. Собственно для этого я и создал тему. Чтобы задуматься. Приведу пример. Детский такой.
Жил-был мужичок. Очень упорный и самолюбивый честолюбивый. Поставил он себе цель стать страшно богатым. И для этой цели решил пожертвовать разными пустяками (вроде любимой девушки, друзей, родителей и т.д.) Не то чтобы он был против всего этого. Просто дел много. И он, конечно, многого добился. Патамушта сильный и упорный. И не разменивался по мелочам. А тут БАБАХ! Акции, должности, дорогие машины, ДЕНЬГИ!!!!!! - все фуфло. И ради чего стоило так себя уродовать?
Я сознательно упростил ситуацию, чтобы никому не пришло в голову разбирать сам пример. Он (пример) о ценностях, ЖИЗНЕННЫХ; о том, что жить надо здесь и сейчас, а не когда всего будет МНОГА; о том, что все ваши достижения могут оказаться никому не нужны. Да и потерять такие "ценности" можно "на раз". О том, что можно просто не успеть НАЧАТЬ ЖИТЬ. Мне кажется, что подумать об этом стоит.
Тема, конечно, не только об этом. Но это один из ответов на Ваш вопрос "зачем заморачиваться".

 
27 Гру 2010 20:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

sv-eti4k-a
"Гекслі"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Не волнуйтесь, о конце света объявят по НТВ - это я точно знаю из верных источников.
Если восьмой блин подряд получился комом, плюнь на всё... Пеки комочки!
1 відвідувач подякували sv-eti4k-a за цей допис
 
27 Гру 2010 23:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

roza_red
"Робесп'єр"

Дописів: 2
Анкета
Лист

27 Дек 2010 21:55 Sergey2105 писав(ла):
Хороший вопрос. Собственно для этого я и создал тему. Чтобы задуматься. Приведу пример. Детский такой.
Жил-был мужичок. Очень упорный и самолюбивый честолюбивый. Поставил он себе цель стать страшно богатым. И для этой цели решил пожертвовать разными пустяками (вроде любимой девушки, друзей, родителей и т.д.) Не то чтобы он был против всего этого. Просто дел много. И он, конечно, многого добился. Патамушта сильный и упорный. И не разменивался по мелочам. А тут БАБАХ! Акции, должности, дорогие машины, ДЕНЬГИ!!!!!! - все фуфло. И ради чего стоило так себя уродовать?
Я сознательно упростил ситуацию, чтобы никому не пришло в голову разбирать сам пример. Он (пример) о ценностях, ЖИЗНЕННЫХ; о том, что жить надо здесь и сейчас, а не когда всего будет МНОГА; о том, что все ваши достижения могут оказаться никому не нужны. Да и потерять такие "ценности" можно "на раз". О том, что можно просто не успеть НАЧАТЬ ЖИТЬ. Мне кажется, что подумать об этом стоит.
Тема, конечно, не только об этом. Но это один из ответов на Ваш вопрос "зачем заморачиваться".

То есть, именно конец света должен стать толчком к этому?
Я думала, что человек взрослея, в не зависимости от конца света, начинает об этом задумываться...
А оно вон как оказывается бывает
" Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
1 відвідувач подякували roza_red за цей допис
 
28 Гру 2010 14:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sergey2105
"Єсенін"

Дописів: 5
Анкета
Лист

28 Дек 2010 15:45 roza_red писав(ла):
То есть, именно конец света должен стать толчком к этому?
Я думала, что человек взрослея, в не зависимости от конца света, начинает об этом задумываться...
А оно вон как оказывается бывает




1. Задумываются об этом далеко не все. Это не возрастное. И Вам это хорошо известно.
2. Чтобы задуматься как мы живем, кому и что оставим, если наступит наш личный конец света, повод не нужен. Для меня точно не нужен. Но некоторым людям жизнь должна хорошо "дать по башке", чтобы мозги встали на место.
3. Это тема в "науке", а не в "курилке". Вы не поверите, но масса людей интересуются параллельными мирами, привидениями, зелеными человечками и т.д. Не понимаю зачем заходить в тему если она Вас не интересует.
4. Последнее. Вы спросили зачем надо этим интересоваться. Я ответил, что это ОДИН из ответов на Ваш вопрос. Просто не вижу смысла обсуждать не тему, а Ваше отношение к ней.

 
29 Гру 2010 11:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dagon
"Дюма"

Дописів: 133
Анкета
Лист

27 Дек 2010 20:55 Sergey2105 писав(ла):
Хороший вопрос. Собственно для этого я и создал тему. Чтобы задуматься. Приведу пример. Детский такой.
Жил-был мужичок. Очень упорный и самолюбивый честолюбивый. Поставил он себе цель стать страшно богатым. И для этой цели решил пожертвовать разными пустяками (вроде любимой девушки, друзей, родителей и т.д.) Не то чтобы он был против всего этого. Просто дел много. И он, конечно, многого добился. Патамушта сильный и упорный. И не разменивался по мелочам. А тут БАБАХ! Акции, должности, дорогие машины, ДЕНЬГИ!!!!!! - все фуфло. И ради чего стоило так себя уродовать?
Я сознательно упростил ситуацию, чтобы никому не пришло в голову разбирать сам пример. Он (пример) о ценностях, ЖИЗНЕННЫХ; о том, что жить надо здесь и сейчас, а не когда всего будет МНОГА; о том, что все ваши достижения могут оказаться никому не нужны. Да и потерять такие "ценности" можно "на раз". О том, что можно просто не успеть НАЧАТЬ ЖИТЬ. Мне кажется, что подумать об этом стоит.
Тема, конечно, не только об этом. Но это один из ответов на Ваш вопрос "зачем заморачиваться".


Я так же слышал о таком человеке. Хотел он миллион заработать, к 2000 году. Начал ещё в советское время. Рулил и днём и ночью. Спал по 2-4 часа. Ни семьи ни детей. С кем-то встречался, и сетовал что тратится приходится - кино, мароженное... Так и вкалывал... А там дефолт. Он потерял - по сути мечту. Какие он выводы из случившегося сделал - незнаю... Но цели бывают не связанными с внешними обстоятельствами. А цели могут быть мистическими.
Фильм-сказка "Солнечный мальчик". Злой калдун посылает главного героя в лес найти манету (медную, серебрянную, золотую) И каждый раз рассуждает: "Если он найдёт эту манету, я стану главным в этом, городе, стране, планете". Не прослеживается взаимосвязи между манетой и должностью....

Сегодня первый день Нового года! С Праздиком!!!
fertifikuljacija
2 відвідувача подякували dagon за цей допис
 
1 Січ 2011 16:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Angelika73

"Достоєвський"

Дописів: 133
Важливих: 3
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Вот представь - жаришь ты блинчики, а тут - бац!! И конец света. И нафига ты блинчики жарил?



1 відвідувач подякували Angelika73 за цей допис
 
1 Січ 2011 16:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sergey2105
"Єсенін"

Дописів: 6
Анкета
Лист

1 Янв 2011 17:49 Angelika73 писав(ла):
Вот представь - жаришь ты блинчики, а тут - бац!! И конец света. И нафига ты блинчики жарил?

[imageAngelika731293896620]




Про лесные пожары говорить можно, про цунами, извержение вулкана и тэдэ и тэпэ. А про Конец света неприлично. А ведь разницы между цунами в Тихом океане и Солнечным штормом для погибших нет. Или есть? Какой смысл мы вкладываем в это понятие? Мистическое (религиозное) или техногенное. И чего боимся больше? Смерти или того, что её нет. Что с нас спросят? Я понимаю желание свести эти вопросы к абсурду. Вроде прихода в квартиру Свидетелей Иеговы и "блинчиков".
Ладно, бог с ними, с "блинчиками". Хотя по этому поводу можно Булгакова почитать. "Мастер и Маргарита". Давайте с другой стороны осмыслим этот вопрос.
"О коллективной безответственности".Я о "Солнечном шторме". Доклад НАСА был представлен в ГосДеп США.
1. Время техногенной катастрофы известно (более-менее точно).
2. Что подвергнется разрушению в первую очередь понятно.
3. Времени достаточно, чтобы минимизировать потери.
Ну и что делается?. А ничего. Это к теме "блинчиков". Если жить под одеялом, то не страшно. Но и не видно что происходит. О цунами было известно. Но предупреждать по разным причинам не стали. Итог - сотни тысяч погибших. Это тоже о "блинчиках" и о ".., но мы то живы! Жизнь продолжается!"

Продолжу потом. Я надеялся, что будет интересное обсуждение. А приходится отвечать на детские реплики.






 
1 Січ 2011 18:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Valdis1
"Штірліц"

Дописів: 53
Анкета
Лист

Ничего не делается, потому что во-первых, вероятность "солнечного шторма" достаточно мала, и ниоткуда не следует, что это будет в 2012 году, во-вторых, финансовые расходы довольно велики...
С технической точки зрения защиту от солнечного шторма можно сравнить с защитой от электромагнитного импульса ядерного взрыва - заземление - это раз, экранирование - это два. Отказаться от электроники - это три...

2 відвідувача подякували Valdis1 за цей допис
 
1 Січ 2011 19:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dagon
"Дюма"

Дописів: 134
Анкета
Лист

1 Янв 2011 18:19 Sergey2105 писав(ла):
Про лесные пожары говорить можно, про цунами, извержение вулкана и тэдэ и тэпэ. А про Конец света неприлично. А ведь разницы между цунами в Тихом океане и Солнечным штормом для погибших нет. Или есть? Какой смысл мы вкладываем в это понятие? Мистическое (религиозное) или техногенное. И чего боимся больше? Смерти или того, что её нет. Что с нас спросят? Я понимаю желание свести эти вопросы к абсурду. Вроде прихода в квартиру Свидетелей Иеговы и "блинчиков".
Ладно, бог с ними, с "блинчиками". Хотя по этому поводу можно Булгакова почитать. "Мастер и Маргарита". Давайте с другой стороны осмыслим этот вопрос.
"О коллективной безответственности".Я о "Солнечном шторме". Доклад НАСА был представлен в ГосДеп США.
1. Время техногенной катастрофы известно (более-менее точно).
2. Что подвергнется разрушению в первую очередь понятно.
3. Времени достаточно, чтобы минимизировать потери.
Ну и что делается?. А ничего. Это к теме "блинчиков". Если жить под одеялом, то не страшно. Но и не видно что происходит. О цунами было известно. Но предупреждать по разным причинам не стали. Итог - сотни тысяч погибших. Это тоже о "блинчиках" и о ".., но мы то живы! Жизнь продолжается!"

Продолжу потом. Я надеялся, что будет интересное обсуждение. А приходится отвечать на детские реплики.






вообще это всё серьёзно. если децйствительно есть данные о том что должно случится.
Но надо думать, что люди находящиеся на форуме обладают по мимо знаний о катастрофе, ещё и какими нибудь рычагами управления: Наукой, Государством, Армией, или какими другими способами воздействия, хотябы на государство, что бы попробовать решить этот вопрос. А так люди только "благородные слушатели". И как правило надеятся на лучшее.
Попытки рассчитать траекторию полёта в сторону движущихся непонятных объектов, чтоб сбить их с курса, наверняка ведётся. Вопрос: Чем мы можем помочь?
тысячи вундеркиндов, по мимо учённых, занимаются этой проблемой. Как им достучатся до государственных и научных кругов. Вопрос: Как им можно помочь?
Много таких, кто просчитывают последствия катастрофы, и даже как по минимуму избежать разрушения и энергосистемы и голода и...
Но что конкретно нужно делать...? Как им помочь? Как найти из сотни, хотя бы, одного "не шарлотана", или хотя бы, у кого самый правильный расчёт...? и опять таки свести его НАМ, с теми структурами, которые БУДУТ заниматься проблемой, и именно его расчётом.
Проблемма определена. Вопрос: Что делать...?
fertifikuljacija
 
1 Січ 2011 19:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sergey2105
"Єсенін"

Дописів: 7
Анкета
Лист

1 Янв 2011 20:27 Valdis1 писав(ла):
Ничего не делается, потому что во-первых, вероятность "солнечного шторма" достаточно мала, и ниоткуда не следует, что это будет в 2012 году, во-вторых, финансовые расходы довольно велики...
С технической точки зрения защиту от солнечного шторма можно сравнить с защитой от электромагнитного импульса ядерного взрыва - заземление - это раз, экранирование - это два. Отказаться от электроники - это три...




Да, проблема в понимании очевидна. Я не спрашиваю ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ. Я спрашиваю ПОЧЕМУ НЕ ДЕЛАЕТСЯ.
Все надо на простых примерах. Вот на Вашей ЛИЧНОЙ фирме ожидаются проблемы. А Вам пофиг. То ли будут они (проблемы), то ли нет. Тем более, в принципе, Вы знаете, что надо сделать. Только не делаете. Не очень на Штиров похоже, да? Потому что со своим так не поступают. Своё - оно того, СВОЁ!!! А когда это касается ВСЕХ - делать нифига не надо. Дорого опять же. А вдруг не пригодится. Вот это я и называю "коллективной безответственностью" . В 12 км от города Котельничи, Кировской обл., разместили полигон по утилизации химического оружия. Там зарин, заман, иприт и т.д. Вся эта фигня находится на берегу р. Вятка. Главная местная водная артерия. Семья мэра г. Котельничи, вместе с семьями других руководителей города, живут там же. И эти ребята считают себя серьезными, ответственными и состоявшимися людьми. Дурдом! Зазеркалье.
Я создал эту тему, чтобы попробывать подумать "от простого к сложному", а не наоборот.

 
1 Січ 2011 20:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sergey2105
"Єсенін"

Дописів: 8
Анкета
Лист

1 Янв 2011 20:47 dagon писав(ла):
вообще это всё серьёзно. если децйствительно есть данные о том что должно случится.
Но надо думать, что люди находящиеся на форуме обладают по мимо знаний о катастрофе, ещё и какими нибудь рычагами управления: Наукой, Государством, Армией, или какими другими способами воздействия, хотябы на государство, что бы попробовать решить этот вопрос. А так люди только "благородные слушатели". И как правило надеятся на лучшее.
Попытки рассчитать траекторию полёта в сторону движущихся непонятных объектов, чтоб сбить их с курса, наверняка ведётся. Вопрос: Чем мы можем помочь?
тысячи вундеркиндов, по мимо учённых, занимаются этой проблемой. Как им достучатся до государственных и научных кругов. Вопрос: Как им можно помочь?
Много таких, кто просчитывают последствия катастрофы, и даже как по минимуму избежать разрушения и энергосистемы и голода и...
Но что конкретно нужно делать...? Как им помочь? Как найти из сотни, хотя бы, одного "не шарлотана", или хотя бы, у кого самый правильный расчёт...? и опять таки свести его НАМ, с теми структурами, которые БУДУТ заниматься проблемой, и именно его расчётом.
Проблемма определена. Вопрос: Что делать...?




Да, участники форума не смогут повлиять на ситуацию в "целом". Этим должны заниматься правительства. Но не занимаются. А состоят они (правительства) из нас с вами. То есть из граждан. Мне вообще кажется, что мы во многом "заслуживаем" таких мрачных ожиданий. Это наше отношение друг к другу, к природе, к образованию, к наукам и прочая, прочая. Живем с какой-то крестьянской прагматичностью. Все должно приносить пользу муж, лошадь, корова, собака, кошка. Растения только полезные, чтобы жевать можно было. То, что не входит в сферу наших интересов - внимания не заслуживает. Как помочь нам всем не знаю. Может надо жить понимая, что конкретно мы не самые главные на этой земле. И наши интересы не самые главные. Вокруг тоже люди. Даже если и не очень приятные. Учиться этому надо (помнить о других). Я так думаю.

Но меня интересовало не "что делать?", а "как относиться?" Точнее как относятся представители разных ТИМов к глобальным проблемам. К тем, на которые нельзя повлиять лично. И есть ли эти различия. Так же есть ли гендерные различия. Как относятся мужчины и женщины к таким вопросам. Это главное.
А если у кого есть интересные факты или гипотезы по данной теме - поделитесь.



 
1 Січ 2011 20:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nomad
"Бальзак"

Дописів: 4
Анкета
Лист

2 Янв 2011 04:35 Sergey2105 писав(ла):
Но меня интересовало не "что делать?", а "как относиться?" Точнее как относятся представители разных ТИМов к глобальным проблемам. К тем, на которые нельзя повлиять лично.


Глобальные проблемы, на которые нельзя повлиять лично, - они тоже разные бывают. Есть реальные проблемы - скажем, нарушение баланса в биосфере, изменение климата, проблемы энергетики. На них хоть и нельзя повлиять лично, но по крайней мере, на них может как-то влиять человечество в целом. Иное дело - такая "глобальная проблема" как конец света. Любой космический катаклизм, способный уничтожить человечество или большую его часть, - это сила, несоизмеримая с нашими возможностями. Против падения крупного астероида, против чрезвычайного электромагнитного импульса со стороны Солнца население планеты Земля ничего не может предпринять. То есть - вообще ничего. Соответственно, какой смысл думать об этом?

Это немного похоже на такую простую ситуацию. Вот идём мы по улице. Конечно, нам на голову может упасть кирпич, но из-за этой вероятности мы не будем всё время смотреть вверх - хотя бы потому, что, пока мы смотрим вверх, мы не видим дороги перед собой, можем споткнуться и упасть. И вот это гораздо реальнее, чем падение каких-то там кирпичей. По тяжести последствий же эти вещи совершенно равнозначны.
Когда я умру, я завещаю меня кремировать, а тело передать науке - для опытов.
2 відвідувача подякували Nomad за цей допис
 
2 Січ 2011 06:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Valdis1
"Штірліц"

Дописів: 54
Анкета
Лист

Собрал однажды Бог президентов США, России и Белоруссии и говорит им: "Президенты стран, завтра конец света, сообщите об этом своим народам"
Выступает по телевидению президент США: "Американцы! У меня для вас две новости - хорошая и плохая. Хорошая - бог есть. Плохая - завтра конец света"
Выступает президент России: "Россияне! У меня две новости, и обе плохие, первая - бог все таки существует, наша наука ошибалась. Вторая - завтра всем наступит конец света".
Выступает президент Белоруссии Лукашенко: "Белорусы, у меня две новости, одна хорошая, вторая очень хорошая! Первая - сам бог лично признал меня президентом. Вторая - я буду править страной до конца света!".

5 відвідувачів подякували Valdis1 за цей допис
 
2 Січ 2011 07:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vera_Novikova
"Гекслі"

Дописів: 22
Анкета
Лист

1 Янв 2011 21:00 Sergey2105 писав(ла):
Я не спрашиваю ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ. Я спрашиваю ПОЧЕМУ НЕ ДЕЛАЕТСЯ.


А откуда вам известно, что ничего не делается?
Вам лично докладывали? Или вы делаете вывод по отсутствию информации в открытых источниках?

Тут может получиться как в анекдоте про суслика.
- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он есть...

1 відвідувач подякували Vera_Novikova за цей допис
 
2 Січ 2011 11:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dagon
"Дюма"

Дописів: 135
Анкета
Лист

1 Янв 2011 20:35 Sergey2105 писав(ла):
Но меня интересовало не "что делать?", а "как относиться?" Точнее как относятся представители разных ТИМов к глобальным проблемам. К тем, на которые нельзя повлиять лично. И есть ли эти различия. Так же есть ли гендерные различия. Как относятся мужчины и женщины к таким вопросам. Это главное.
А если у кого есть интересные факты или гипотезы по данной теме - поделитесь.




В начале перестройки, показывали фильм производства США "На следующий день". Когда после ядерной войны, началось безумие, разрыв отношений, и выживания в одиночку и группами. Так же в арсенале американскоого кино есть фильм "Послезавтра", и есть ещё какие-то фильмы, художественного содержания, в которых прослеживается линия происшествий и поведения людей после глобальной катастрофы. Они не далеки от истины....



fertifikuljacija
1 відвідувач подякували dagon за цей допис
 
2 Січ 2011 11:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sergey2105
"Єсенін"

Дописів: 9
Анкета
Лист

2 Янв 2011 07:38 Nomad писав(ла):
Глобальные проблемы, на которые нельзя повлиять лично, - они тоже разные бывают. Есть реальные проблемы - скажем, нарушение баланса в биосфере, изменение климата, проблемы энергетики. На них хоть и нельзя повлиять лично, но по крайней мере, на них может как-то влиять человечество в целом. Иное дело - такая "глобальная проблема" как конец света. Любой космический катаклизм, способный уничтожить человечество или большую его часть, - это сила, несоизмеримая с нашими возможностями. Против падения крупного астероида, против чрезвычайного электромагнитного импульса со стороны Солнца население планеты Земля ничего не может предпринять. То есть - вообще ничего. Соответственно, какой смысл думать об этом?

Это немного похоже на такую простую ситуацию. Вот идём мы по улице. Конечно, нам на голову может упасть кирпич, но из-за этой вероятности мы не будем всё время смотреть вверх - хотя бы потому, что, пока мы смотрим вверх, мы не видим дороги перед собой, можем споткнуться и упасть. И вот это гораздо реальнее, чем падение каких-то там кирпичей. По тяжести последствий же эти вещи совершенно равнозначны.




Я бы разделил этот вопрос на несколько аспектов. 1. Мистический (религиозный). Здесь поле непАханное. Самосовершенствование называется. Никогда не поздно.
2. Техногенные проблемы. Их можно и нужно решать. Просто перевести из разряда проблем в разряд задач. Кстати Солнечный шторм из разряда решаемых (ну конечно от силы зависит). По крайней мере 1859 г. человечество пережило достаточно безболезненно. Правда электричество почти не участвовало в жизни людей. Для высокотехнологичного общества страшны последствия. Можно создать резервные системы. Отключиться заранее ну и т.д. Кстати и астероиды из таких же решаемых проблем. Вполне возможно на подлете раздолбать его на несколько кусков поменьше.
3. Космический катаклизм. Это да. Но вероятность такого исхода как раз самая незначительная. Вроде кирпича из Вашего примера. Скорее споткнешься о что-нибудь поменьше.

Это как после кораблекрушения. Если представить, что на этой лодке надо проплыть такое расстояние...!!!!! . Но доплывали же. Дорогу осилит идущий.

2 Янв 2011 12:03 Vera_Novikova писав(ла):
А откуда вам известно, что ничего не делается?
Вам лично докладывали? Или вы делаете вывод по отсутствию информации в открытых источниках?

Тут может получиться как в анекдоте про суслика.
- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он есть...



И по отсутствию информации в том числе. Такие программы влекут за собой серьезные изменения бюджета. И не только. Это как учения Гражданской обороны. Все должны знать в час "Х" что делать. А думать, что где-то мудрые и добрые люди решают как нас всех спасти очень наивно. Они про кризис до сих пор решить ничего не могут. Господин Дерипаска, типичный представитель новых элит, до сих пор сливает в Байкал отходы своего целлюлозно-бумажного комбината. Хотя нехватка пресной воды названа следующей глобальной проблемой для человечества. Это уровень их мышления и ответственности. Личности закончились. Остались "эффективные менеджеры". Не надо думать, что они лучше и умнее нас. Не умнее. И точно не лучше. Они такие же.
Кстати, уверенность что кто-то о Вас обязательно должен позаботится - это ТИМное?

 
2 Січ 2011 11:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vera_Novikova
"Гекслі"

Дописів: 23
Анкета
Лист

2 Янв 2011 12:20 Sergey2105 писав(ла):
А думать, что где-то мудрые и добрые люди решают как нас всех спасти - очень наивно.

Не менее наивно полагаться на открытые источники.
СМИ - пятая власть Простите за банальность.
Которая решает свои задачи и служит своим королям.
Знаете, зачем в СМИ выбрасывается информация о разных армагеддонах, НЛО, нападающих на Землю и пр?
Затем, чтобы отвлечь ваше внимание от настоящих проблем.
У нас, между прочим, финансовый кризис еще не закончился. И нас еще ожидают финансовые провалы и трансформации.
Однако власти не заинтересованы в том, чтобы народ волновался по этому поводу. А энергию массам надо куда-то девать, значит, надо массам кинуть наживку, путь боятся космической катастрофы, перед которой, в частности, проблема финансового кризиса просто меркнет...

И по всем законам пиара, чем невероятнее новость, тем больше в нее верят.

И эта тема - тому пример

 
2 Січ 2011 12:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

dagon
"Дюма"

Дописів: 136
Анкета
Лист

2 Янв 2011 12:02 Vera_Novikova писав(ла):
Не менее наивно полагаться на открытые источники.
СМИ - пятая власть Простите за банальность.
Которая решает свои задачи и служит своим королям.
Знаете, зачем в СМИ выбрасывается информация о разных армагеддонах, НЛО, нападающих на Землю и пр?
Затем, чтобы отвлечь ваше внимание от настоящих проблем.
У нас, между прочим, финансовый кризис еще не закончился. И нас еще ожидают финансовые провалы и трансформации.
Однако власти не заинтересованы в том, чтобы народ волновался по этому поводу. А энергию массам надо куда-то девать, значит, надо массам кинуть наживку, путь боятся космической катастрофы, перед которой, в частности, проблема финансового кризиса просто меркнет...

И по всем законам пиара, чем невероятнее новость, тем больше в нее верят.

И эта тема - тому пример


Это просто предновогодние рассуждения... Тема интересная, но сама по себе ни во что не упирающаяся. Сеть на космический корабль и улететь с земли, всем человечеством, пока мы не можем. И через год тоже наверное будет не легко... Но если бы нас вообще бы это не волновало, мы бы не говорили на этом форуме. Ведь речь тут пошла, даже не о 2012 годе...
fertifikuljacija
1 відвідувач подякували dagon за цей допис
 
2 Січ 2011 12:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sergey2105
"Єсенін"

Дописів: 10
Анкета
Лист

2 Янв 2011 13:02 Vera_Novikova писав(ла):
Не менее наивно полагаться на открытые источники.
СМИ - пятая власть Простите за банальность.
Которая решает свои задачи и служит своим королям.
Знаете, зачем в СМИ выбрасывается информация о разных армагеддонах, НЛО, нападающих на Землю и пр?
Затем, чтобы отвлечь ваше внимание от настоящих проблем.
У нас, между прочим, финансовый кризис еще не закончился. И нас еще ожидают финансовые провалы и трансформации.
Однако власти не заинтересованы в том, чтобы народ волновался по этому поводу. А энергию массам надо куда-то девать, значит, надо массам кинуть наживку, путь боятся космической катастрофы, перед которой, в частности, проблема финансового кризиса просто меркнет...

И по всем законам пиара, чем невероятнее новость, тем больше в нее верят.

И эта тема - тому пример




Мой ответ пропал. Отвечаю еще раз. Надеюсь предыдущий ответ не появиться потом.
1. Тему резкого усиления солнечной активности в указанный период придумали не журналисты. Это факт. Можно рассуждать только о размерах и последствиях. Вся современная цивилизация основана на электричестве. Глобальные аварии повлекут за собой последствия, не сравнимые с финансовым кризисом. Значит нужны программы, позволяющие снизить риски. Это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги. Финансирование таких программ скрыть невозможно. Отсуствие такой информации и говорит о том, что ничего не происходит.
2. Интерес к этой теме на форуме ничтожен (а здесь собрались, несомненно, думающие люди). Поэтому считать, что тема "Конца Света" отвлечет от таких близких и понятных финансовых проблем по меньшей мере наивно.


 
2 Січ 2011 13:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sergey2105
"Єсенін"

Дописів: 11
Анкета
Лист

2 Янв 2011 13:38 dagon писав(ла):
Это просто предновогодние рассуждения... Тема интересная, но сама по себе ни во что не упирающаяся. Сеть на космический корабль и улететь с земли, всем человечеством, пока мы не можем. И через год тоже наверное будет не легко... Но если бы нас вообще бы это не волновало, мы бы не говорили на этом форуме. Ведь речь тут пошла, даже не о 2012 годе...



Всё правильно. Тема не совсем о 2012 годе. А о том, что люди (человечество) в самое ближайшее время начнут сталкиваться (уже начали) с настоящими рукотворными проблемами: изменение климата, нехватка разных ресурсов, голод и т.д. Решать их (эти проблемы) можно только совместно. Для этого должно измениться мировозрение (система жизненных ценностей). Эпоха эгоизма должна уйти. В этом каждый человек может должен начать с себя.
Китайцы не могут понять логику европейца. Как могут права отдельной личности быть важнее прав общества, по отношению к этой личности. Если все общество и состоит как раз из таких личностей. Я не китаец. Но тоже понять не могу. Уважение должно быть взаимным.
Всё правильно. Тема Новогодняя. И одна из ее сторон звучит так: "Давайте меняться. Давайте становиться лучше".

 
2 Січ 2011 13:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Різне Флуд дозволено » 2012 год. Конец Света? Что вы об этом думаете?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 25 Чер 2024 16:02




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор