Есть такое)) Все оптом.))
Для своего хобби ничего не жалко)) - главное, "шоб було" под рукой, когда понадобится.)) И неважно, когда понадобится. Клей может уже и засохнуть.
ЧЛ неценностная во всей красе)))
У них свои перекосы, как я заметила))))
ЧЛ ценностная, а БИ - нет)
Нужна одна какая-то деталька - эту детальку Штир и купит) Потом понадобится клей (пусть и прямо на следующий день) - он еще раз сходит в магазин.) Еще и поищет, где дешевле - если есть возможность)
Перебора с покупками я у них не видела.)
Нужно приготовить обед - кусочек мяса будет куплен ровно на один обед.) И тыды. Все рассчитано, в-общем.
ПС. Утрирую для бОльшего контраста. ) поправьте, если ошибаюсь)
Да, на еде особого заморачивания нет. Свежее, простое, сытное...
Особенно больше ничего не надо.
Полевая кухня для офицеров.
Обдумала... и предположение у меня такое, что не столько в неценности дело, сколько в витальности. Вкупе с ментальной ЧИ (надо упростить себе возможность делать то, что понадобится делать, когда понадобится). Потому что я же тоже люблю набирать всего и оптом С той разницей, что сопоставления со степенями актуальности как-то работают яснее что ли ))) То есть, тоже надо обязательно набрать кучу всего нужного и потенциально нужного, но только на первое время. То есть, если для коньков (с серьезным намерением заниматься), то чехлы-сумку-штаны-перчатки плюс приличные коньки (а не какие-нибудь, а то вдруг дело не пойдет) - непременно... А вот, например, тряпошные впитывающие чехлы, чехлы на ботинки, прыжковые коньки... платье... ))))) это не, это когда дело дойдет )))) (если дойдет) Перед рождением ребенка, опять же... то что могло понадобиться, покупалось в больших количествах, но только в рамках до 3 месяцев (а к 3 представления об актуальности разных вещей могут еще сто раз поменяться, чего зря деньги выкидывать). И да, предварительно еще покопавшись (пускай по верхушкам, зато широко), что реально понадобится, а что нет... Но вот тому же папе вдогонку к кораблю (уже на Новый год) было еще додарено - набор инструментов, набор напильников, сверлилка со сверлами, нож с лезвиями, хороший клей, коврик для резки... ))))) А вот, например, краски, лак и рамку для плетения такелажа дарить не стала )) Ибо когда он до этого еще доберется...
В общем, моя имха - покупать кучу всего сразу - это все-таки витальная ЧЛ плюс ментальная ЧИ )
соглашусь, что бета не обращает внимание на то, кто что делает и насколько качественную обратную связь с социумом дает продукт его труда. главное - положение и субординация. вышестоящий получает больше доходов вне зависимости от объема и качества работы.
думаю, что качественная обратная связь с обществом твоих результатов труда должна соответственно оплачиваться, вне зависимости от занимаемого положения. вполне естественно, что рядовой специалист может получить больше, чем другой за счет высокого качества своего продукта. вот это главное.
а формальные ярлычки мало что значат.
и зря выставляют Штиров в таком неприглядном свете. я работал с одним неплохим представителем этого ТИМа. так вот, он по возможности даже не совался без острой необходимости в чужую работу (кроме той, что действительно была срочной). а если и совался, то ненавязчиво показывал работнику его ошибку. ни разу не слышал от него повышения голоса.
я сидел и тихонечко делал свою работу, меня совсем не трогали. правда, периодически спрашивали о том, на каком этапе все находится. но без криков. методы решения задачи находил сам.
ведь все зависит от того, насколько работник заинтересован в том, чтобы его работа несла с собой определенную молву в обществе. если интерес есть - пожалуйста. если же он не проявляет должного энтузиазма - ему что, деньги не нужны? ну что ж, дело его. все взрослые сознательные люди, мы никого не имеем права заставлять и принуждать к чему-либо.
Только следует учесть, что к непрофессионализму будет соответствующее отношение.
а то, что Штиры давят, кричат, орут - это вообще не ТИМное и уровень организации личности. )))
и мне кажется, что штир, который слишком часто подвержен вспыльчивости, давлению, крикам - это жук.
как тогда он будет взаимодействовать с дуалом с болевой ЧС? )))
и мне кажется, что штир, который слишком часто подвержен вспыльчивости, давлению, крикам - это жук.
******************************************
нет уж, не жук.
если не выполнять требования Штирлица и быть недобросовестным работником, то получить как раз можно очень хорошо, причем не деньзнаками
как тогда он будет взаимодействовать с дуалом с болевой ЧС? )))
***************************************************
при помощи демонстрационной ЧС Штирлицы на автомате защищают слабых.
Не знаю стоит ли полемезировать... уж больно похоже на троллинг, ну да ладно..
Вы говорите...
С кем вы согласны? А вы у беты спросили - согласна ли она с этим утверждением, а еще конкретнее у Жука? Утверждение было, что Жуков не будет ежеминутно контролировать деятельность человека который получил задание, его интересует результат деятельности, а не процесс, а вот за результат будет спрошено! А про субординацию и ее связь с доходами вообще чушь собачья. В бете ЧЛ не ценностная, а значит вопрос доходов дело не первое, есть вещи интереснее и важнее. И я ничего не имею против того, чтобы человек много делающий много и получал независимо от его положения.
Про формальные ярлычки вообще не понял вы это к чему?...
Теперь про Штирлицев выставляемых в неприглядном свете. Где вы это увидели, по крайней мере в моих высказываниях? На своем месте Штирлиц - отличный работник и работать с ним очень хорошо и продуктивно. я просто иллюстрировал взаимодействие Жука начальника и Штирлица подчиненного, а также обратную ситуацию, и пытался продемонстрировать в чем различие. Но где принижение достоинств Штирлица? Штир имеет второе название администратор, то есть распорядитель и прекрасно справляется с тактическими задачами, которые и решает администратор. Но Жук - Маршал, Стратег. Тактические задачи не его сильная сторона, он не любит копаться в мелочах и в этом его прекрасно дополняет Штир. То есть на своем месте Жук и Штир прекрасно работают сообща, но при неправильном распределении ролей возникают проблемы (которые я и описал)
Что же вашей прекрасной работы под руководством Штира... А вы так уверены, что это был Штир? Вы так безошибочно его определили? А может это был как раз Жук, уж больно точно вы описали поведение Жука как начальника.
Что же касается криков и ругани Штиров. Конечно не все они такие, но это довольно часто с ними бывает, даже они сами об этом говорят, если вы все внимательно прочли.
А к ЧС ругань и крики вообще не имеют отношения, сила молчалива, криклива лишь слабость. Вот как-то так.
я видела Штира, при дамах матом ругающегося
такие уже совсем безосновательные обвинения:"и что, что поступки хорошие - я точно всем говорю, что все равно все они подлые!" как-то неловко читать
А что, на подчиненных после завершения работы жениться надо? Эмоциональные связи на работе скорее мешают делу - вон подарил Штир Гамке шопинг в Милане, и ей хоть увольняйся!
Для дела-то люди-ресурс, да и для любых целей тоже. Вот решите вы построить дом, или кругосветное путешествие на веслах совершить - и что, многодетных матерей-одиночек в команду станете набирать? С младенцами?
Просто вам на дело, похоже, наплевать: такие заявления, как "ага, конечно, он же ему для дела полезен - вот и ценит" - а что, начальники должны ценить за бесполезность? В церкви, медицине, педагогике вам может и место, а на производстве - будете обиженным винтиком.
А вот про еду - это у Вас 1Ф! Я еще удивлялась, что аватара за столом - немного по-габенски для меня. Не все Жуки таковы, про доедание неликвида не скажу - но и Жуки, и Напы знакомые в повсежневной жизни действительно питаются достаточно просто.
Не вижу противоречия с моими словами, я тоже достаточно равнодушен к еде и если меня кормить ем почти все, но если сам себе готовить - глупо питаться не вкусно для себя, усилия все равно те же.
По поводу аватара, меня уже с ним и в дюмы пытались записать :-). Я уже отвечал по этому поводу, если хотите посмотрите.
Да, и физика у меня вторая... :-)
Подскажите, фоновая и демонстрационная - одно и то же? Чисто семантически я б демонстрационной ролевую обозначила...? не?
Вообще, откуда термин "демонстрационная"?
но и Жуки, и Напы знакомые в повсежневной жизни действительно питаются достаточно просто.
*******************************
мне сегодня СЛЭ доверительно сообщил, что вполне спокойно может 2 недели есть одну гречу.
мне стало мутно.
а он похоже не шутил
я гречу обожаю - если чередовать то с молоком, то с колбаской или котлеткой или рыбкой - то можно ее долго есть. С молоком лучше всего.
А что? Многие на гарнир ежедневно одну картоху и макароны выбирают! Я обедаю в столовой - когда иду на обед, хочется, чтобы была греча или капуста на гарнир.
я-то железнодорожный психолог. А кому как не ЧИ такое себе позволять?
А что? Многие на гарнир ежедневно одну картоху и макароны выбирают! Я обедаю в столовой - когда иду на обед, хочется, чтобы была греча или капуста на гарнир.
----------------------------------------------
Вы правы, кто-то просто не любит гречку настолько, чтобы питаться ею регулярно.
Меня покорежило другое - я не могу есть один и тот же продукт несколько дней подряд.
Из кожи вон лезу, чтобы питание было разнообразным, единственное что - суп варю кастрюлю на три дня.
Но это мои заморочки) не ТИМное)
Мама-Штир в детстве меня и сестру хвалила за то, что мы "всё едим, что ни подай", а я удивлялась, почему за это хвалят. Когда выросла - дошло, что она-то не всеядна и порой вполне приличную еду просто не хочет - даже не может себя заставить- есть. Иногда ей, как беременной, хочется чего-нить другого... У меня такое намного реже случается.
Здорово мы запрыгнули на квадрального конька про пристрастия по БС, в теме про Жука и Штира
Рискую обидеть Штиров, поэтому сразу скажу, что это исключительно субъективный опыт наблюдения за 3-мя Штирами и взгляд ревизора к тому же.
Штир, общаясь, хочет понравиться и склонен строить из себя "правильного" мужчину, джентльмена с хорошими манерами. Как по мне - добивается обратного результата, потому что он расположение хочет "заслужить". Я (подчеркиваю: как ревизор) вижу в этом наигранность, ненатуральность и даже иногда ханжество. Добавлю, что видела это исключительно в Штирах-мужчинах, женщины наоборот очень симпатичны (наверное, потому что женщине не к лицу строить из себя джентльмена ).
Жуковы же нравятся, не стараясь нравиться - парадокс!)) Вернее, у них другая "фишка" - брутальность, причем абсолютно ненаигранная и даже сдерживаемая. (впрочем, это тоже на любителя. Я - любитель)
Не отбирайте у человека смысл жизни , он ведь и общаться может только в двух разделах, в этой, обвинять СЛЭ во всех смертных грехах, да еще в типировочной, и то там у него 1 коронная фраза: заполните анкету по аспектам .
Вспомнила замечательный пример) Мой бывший муж-Есь, его отец Жук (чел очень властный успешный и волевой). После универа я хотела пойти в науку, выбрала тему дисс-ции, писала статьи, короче говоря, готовилась. Мой муж почему-то тоже решил, что ему это необходимо!!! и ваще, как круто быть преподом!)) Я бросила свои дела и стала его готовить к кандидацкому минимуму. Честно говоря, это было очень напряжно и тяжело, т.к. он ничего делать не хотел, а только вздыхал( Конечно у Жука были "свои" люди в комисси, так что, моему Есю подготовили определенный билет. Я ему полность написала ответ и продумала дополнительные вопросы и ответы. "Выдрессировав" своего несчастного мужа, я с легким сердцем отправила его на экзамен, уверенная в успехе операции)... и вот что было потом...он пришел заранее к универу и испуганно тусовался на лавочке, оттягивая время...жался, мялся...и позвонил отцу. Не знаю точно, что он ему говорил, НО Жук бросил все свои дела и помчался на выручку!!!) там он его поддерживал и подбадривал...мой Есь зашел и сдал акзамен. Аллилуя!!! После всего этого, Отец (Жук) в его глазах был ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!), а я ХОЛОДНАЯ МАШИНА!))
[quote author=Zdrasti link=14874----1211577049.html#1211577049 date=15 Фев 2013 16:17]
А скока лет лебенку было? И кем сейчас работает?[/quote
Годков 26) Преподом от так и не стал, работа знаете ли НЕ ЕГО)) Мы давно развелись, я не знаю о его проф. деятельности.
Знаете, Жуков реально в таких ситуациях приходит как герой-спаситель.
И это реально очень офигенное ощущение.
Когда можешь сказать человеку "стой где стоишь и ничего не трогай, уже выезжаю", приехать и разрулить сложную ситуевину.
И Есенинская благодарность - пожалуй самое трогательное, что может быть в жизни.
Странновато, что человеку в 26 лет сложной ситуевиной была сдача экзамена.
Но это уже другой вопрос.
Клей может уже и засохнуть.
, он ведь и общаться может только в двух разделах, в этой, обвинять СЛЭ во всех смертных грехах, да еще в типировочной, и то там у него 1 коронная фраза: заполните анкету по аспектам 
.