Curty
Вы попытайтесь какие-то системные вещи рассказывать. Не отдельные проявления, а которые постоянно бывают. Потому что пошутить обидно любой человек может, и утешает каждый по-своему.
Проверьте критикой по БЭ (жестоко, ага, но должно сработать).
Например, вы говорите:: Ты некрасиво поступил с НН, она обиделась.
Штир, по идее, как суггестивный БЭ, станет интересоваться подробностями, спросит, а как надо было, а точно обиделась, а что ж теперь делать и т.д. Вариантов его реакции море, но направление понятно, -- он проникнется и будет интересоваться информацией.
А Жукову эта инфа по болевой, и ответ, скорее всего, будет по его блоку ЭГО, он туда переведёт разговор, или просто разозлится, или отчается, или обидится...
Разница большая. Мне кажется, что свою ролевую человек может и будет защищать, прикрывать, а по внушаемой функции он более беззащитен и гораздо менее критичен...
можт это дост?
а ролевая макса от робской чем отличается? по последнему описанию в общем-то жукова напоминает конечно... но все равно однозначно не могу сказать...
вот интересно, если человек на такое (при этом допустим, считает, что поступил как посчитал нужным, или правильно, и т.п. допустим на самом деле прав) говорит что-нибудь типа "на себя пусть обижается" или просто объясняет свой поступок с логики, игнорируя этическую сторону - какая у него БЭ скорее всего? или не показатель?
Без контекста говорить не о чем. Кто говорит, какие прежде были отношения между НН и говорящим, в какой ситуации и состоянии он это говорит и т.д.
Муж что-то подобное сказал после того, как неприятный ему человек нарушил нейтралитет и первым начал задираться и нападать. Габен врезал, и потом на моё замечание сказал, что он бы не стал так поступать, но его спровоцировали, подали пример, дали зелёный свет такому поведению и т.д. На себя теперь пусть и обижается.
да в любой на самом деле ситуации, если ему это сказать, а он считает, что прав. Но собственно о проявлениях ограничительной ЧС речь, да, а не о БЭ Если не прав и проявление БЭ, а не ЧС, то реакция другая совсем.
Думаю, человеку трудно упёрто отстаивать свою правоту, считать себя правым по детскому блоку, если уважаемый им человек утверждает обратное.
Короче, мне без примеров сложно понять, о чём вы говорите.
да я просто кое какие догадки свои проверяю, и Ваши сообщения их подтверждают примеры не нужны. Может заодно этот оффтоп еще кого-нибудь на нужную мысль наведет
хм...надо подумать в чем система прослеживается...попробую...
очень часто звучит вопрос: чем ты не довольна?
(довольна всем, не верно считывает информацию с лица)
в последний раз объяснила в короткой формулировке, сразу съехал с темы, будто и не спрашивал
постоянное "рукоприкладство", не грубое, но и нежными объятиями не назвать, часто в виде массажа или вообще какой-то гимнастики, чтобы косточки похрустели и позвонки на место встали
если просит "почесать спинку", то это переходит в рихтование позвоночника и сопровождается словами-указаниями: выше, левее, сильнее и т.п.
если отказываюсь что-либо попробовать, сам отрезает кусок и кормит прямо с ложечки
в выходной день может пол дня проваляться в постели, пялясь в телек, но потом все же срывается по делам.
когда заболевает то радостно мне об этом сообщает, а уж потом "включает Карлсона": я самый больной в мире человек! (с) привези чего-нибудь вкусненького, поставь мне банки и т.п.
еще часто на свои шутки или высказывания какие-нибудь говорит: ну стукни меня! может даже взять мою руку и стукнуть ею себя
насчет планирования: спросила планирует ли он, к примеру, в пятницу утром, что вечером мы пойдем в кино? он ответил что нет, потому что планы могут сорваться и я обижусь, а ему это не надо
хотя о том, что мы поедем к друзьям на дачу он мне говорит за пару дней до поездки.
у него есть хлебопечка, сам печет хлеб и каждый раз четко сверят пропорции по книжке рецептов, хотя и пытается рецепты эти усовершенствовать, т.к. ему постоянно чего-то не хватает, а когда я говорю что безумно вкусно, он успокаивается.
подумаю что еще часто повторяется...
какой то выдрессированный жук
и жуком не назовешь и на штира не тянет.
у меня на работе есть начальник штир и проверяющий жук
штир добрый и если возьмет за руку то мягко, жук давит и кричит
Хотела узнать, для которого из данных тимов характерно делать установку в начале знакомства "чтобы нам общаться, нужна общая цель". Имеется ввиду общие интересы, увлечения, общее дело.
Мне кажется это не имеет отношения к ТИМу...
Штиры тактики и процессники, т. е. нам важно чем-то заниматься вместе, но на первое место выходит процесс и путь, а не цель и результат.
Я не согласна с вами, что сенсорики-иррационалы "беспорядочны". Сама иррационал, знаю Жуков обоего пола, в гараже, в кладовке , в квартире у них военный порядок.
Мой хороший знакомый Жук все важные разговоры начинал со слов "докладываю"!!! А вообще, на мой взгляд, лучьше обратить пристальное внимание на разницу в ценностях...абсолютно противоположные.
Насчет планирования: с Жуковым надо соображаться заранее, потому что у него могут быть планы, которые он не успел, или не посчитал нужным озвучить. Но планировать любит. Пофантазировать, что будем делать на следующих выходных/через год/на пенсии. У Штирлица я вообще боюсь спрашивать о планах.
По поводу бардака: У Жукова все на своих местах. Вещи периодически пересматривает и выбрасывает или раздаривает ненужное. У Штира часто накапливается хлам.
А это на кого похоже?
Пришли в ресторан отеля, официантов не видно уже какое-то время. Он позвонил на рецепшн и попросил позвонить в ресторан что-бы кто-то к нам подошёл.
Так и было. А когда официантка пришла спросил "У вас всегда так долго ждать надо? Или вы это только с нами так?". Потом когда она ушла, на меня посмотрев, спросил "Я противный, да?" что-то такое и сказал "Ну ты же знаешь, когда хорошее обслуживание, то и я хорошо". Потом уже нормально с ней общался.
И вот, я про опоздания тоже... обычно не опаздывал, а тут, обещал быть в 12 или даже раньше (поездка в другую страну на машине - он за рулём), позвонил в 12, сказал задерживается 5-10 минут. В результате приехал только в 12:40. Потом на концерт тоже опаздал, где я выступала - сказал что расчитал что меня он не пропустит, а остальное не важно и не нужно нервничать.
У меня подружка Штирка любительница поругаться с официантами Моя ролевая забивается в дальний угол от ужаса. И она все время опаздывает....хотя говорят Штиры не опаздывают?
Ой, у меня тоже! Мне тоже всегда не удобно, когда она менторским тоном выговаривает офцианту: "разве этои макароны свварены "альденте"? Пожалуйста, унесите))))
А по теме, по моему Штиры более сдержанны, чем жуки в проявлении негативных эмоций и они, скорее будут выступать за "то как правлильно и цклесообразно", а жуки за "то что я хочу".
Тему прочел. Отличить по ней Жукова от Штирлица невозможно.
Я бы мог так себя повести. В зависимости от настроения.
Но и Штирлиц тоже мог бы.
Категорически не согласен. Всеми четырьмя лапами голосую за правильность и особенно целесообразность. А "я хочу" - это скорее к первой Воле, а не к тиму!
Моя ролевая забивается в дальний угол от ужаса. И она все время опаздывает....хотя говорят Штиры не опаздывают?