опять гексли мягкие. с ролевой ЧС. угу.
шо ж такое происходит последние дни
ревизоры не обижают, кстати, это скорее подревизный будет пытаться чем-то зацепить. просто ваша базовая будет регулярно ездить по его болевой
а романтические отношения между кем угодно возможны, тим этому никак не мешает
по своему опыту скажу, отношения не сахар
драйзер не дает того, чего нужно
и вообще его воспринимаешь как какого-то не особо надежного
но он при этом ещё и обижается
Драйзеры еще как западают
Только вот дальше грустно... и скуууучно.
И свободу драгоценную тааак ограничивать пытаются. И никакой загадочности, тоска. Зато максимум надежности, хозяйственности и вообще, замечательные люди, только не для нас
интересно, что может быть надежней, чем сочетание БЭ с ЧС в ЭГО?
когда слышу такое слово от этиков-интуитов, начинает трясти. Сорри, личное. По теме: цитирую драйское: "Гексли...ммм...девушки? Для секса годятся. Хотя тоже нет, инфантилы ж".
Shinigami, это со стороны выглядит, что ограничивают На самом деле, это они от опасностей ограждают
А Джеки просто знают, как эти "ограничения" обойти.
Подумала насчет ощущения скуки, ненадежности и несвободы - может это от восприятия раца иррацем. Рац если принял решение изолироваться от кого-то, то с ним будет и скучно, и "ненадежно" - потому что он уже сам по себе, это чувствуется; и может быть ощущение обиды, холода и попытки манипуляции. Хотя это все личное воприятие ирраца.
Габы-то позитивисты и иррацы, Гексли с ними миогут восстановить отношения после обид, с Драйским негативизмом и рациональностью все гораздо сложнее. Но не так уж и сложно, если это дружба, дружить с Гекслями легко и приятно по-моему всем.
А вот мужчины такого типа меня никогда не привлекали (и Джеки-то поначалу слишком легкомысленными кажутся). Варианты Драйзер-м и Гексли-ж более вероятны.
Да, я согласна, что это причуды восприятия. Но зацепило именно это, чтоб я да свободу ограничивала? Да возьми, а я посмотрю, что ты с ней делать будешь)))
Если Драй решит дать свободу и отойти в сторону, то он действительно даст свободу такую, что Гексли почувствует себя одиноким. Это будет "не та" свобода.
Забавно
"Это драй ограничивает свободу?! Да... вам просто неправильные драйзеры попадались! Да и зачем вам она вообще, эта свобода, что вы с ней будете делать!"
Что и требовалось доказать.
В этом и разница между заботливым и агрессором – агрессор предоставляет помощь, заботу, внимание и поддержку только в обмен на свой контроль. Нет контроля со стороны драйзера – нет и поддержки. А габен ничего не навязывает гексли, не требует выполнения каких-то своих правил, и соответственно, не возмущается и не устраивает демонстративных обид, если гексли посмел что-то сделать по своей воле , но при этом всегда, когда нужно, помогает и поддерживает.
А что вы доказали-то?
Габ знакомый говорит своей Гексле (моей подруге) "веселись, я знаю, когда тебя за шкирку из толпы вытянуть". Это такая гексельная свобода - с оглядкой на заботливого? Да пожалуйста. Просто это разное понимание свободы, и разное понимание контроля.
Да, того, кто мне интересен, я держу в поле зрения. Хотите назвать это контролем? Ну, если так невыносимо хочется... только почему у Драев контроль, а у Габов не контроль, само слово "агрессор" звучит для вас пугающе? О "навязывании своих правил" и "устраивании демонстративных обид" просто странно читать, особенно после того, что я написала ниже первого моего поста. Габы тож умеют изолироваться, поталантливее Драев. Это просто разные способы выражения одних и тех же стремлений.
Мне кажется, что связка контроль/поддержка агрессора проистекает из факта принятия в СВОЕ пространство. Можно сравнить с домом: сам выстроил, оборудовал, знает там каждый уголок и потому любит. О СВОЕМ заботятся, следят, на чужое плевать. ЧС-ник не будет беспокоиться о бесхозных вещах.
Пример. Сидим мы с подругой Джечкой на кухне и я ей жалуюсь, что Драй меня контролем, то есть беспокойством замучил, когда в командировку уезжала: требование звонков, успокаивающих смс "жива, здорова, сыта, не потерялась, весела, спокойна, все хорошо" с регулярностью в несколько часов, полное игнорирование слов "ничего со мной не может случиться"... В итоге я не могла расслабиться и постоянно нервничала оттого, что он за меня переживает. Джечка подняла голову от тарелки и на полном серьезе сказала: "Круто! Вот за меня бы хоть кто-нибудь так попереживал..."
Через пару месяцев она поехала в отпуск и ввязалась в какую-то передрягу, в результате которой оказалась в незнакомом городе без денег и кредитки, позвонила мне, я выслала ей сумму на билет и спрашиваю Драя, раз она наша общая подруга: "А что ты сейчас-то не переживаешь, как там дуал одиноко ходит в далеком холодном городе, голодный и печальный?", нас что получила невозмутимый ответ: "Дуал выкрутится, ибо молодец, а ты к чужим дуалам не примазывайся" )))
Я? Мне ничего доказывать не пришлось, вы сами все сказали:
"чтоб я да свободу ограничивала? Да возьми, а я посмотрю, что ты с ней делать будешь)))
Если драй решит дать свободу и отойти в сторону, то он действительно даст свободу такую, что гексли почувствует себя одиноким."
Ваших знакомых комментировать не буду .
Почему с оглядкой? Гексли ведь не требует у габена, чтобы тот ему помогал, да и не всегда это возможно. И веселиться габен позволяет не только в своем присутствии. Но если помощь нужна – габен поможет, и без нотаций на тему "как ты посмела меня не послушаться", которые непременно последуют от драйзера.
Я бы сказала наоборот – это у виктима свобода с оглядкой на агрессора. Или сиди в рамках, установленных агрессором, или агрессор тебя знать не знает, и помогать, и уделять внимание не будет.
Да как раз потому что габен не устанавливает рамок для действий гексли и не лишает поддержки за выход из этих рамок. А вы сами сказали: хочешь свободы – получишь такую, что почувствуешь себя одиноким. Это можно понять как-то по-другому? Я с интересом послушаю, как именно. Хотя вряд ли изменю свое мнение, очень уж похоже на то, что я наблюдаю в жизни у драев и максов . Я просто удивилась, что об этом сказали так прямо и открыто.
Ту часть вашего поста, которая исключительно ваши эмоции в мой адрес, я проигнорирую, мне это не интересно)).
с романтикой я бы сказала на порядок хуже.
