8 Авг 2005 12:23 vavan писав(ла): флуд
Любите Вы Ермака - куда деваться!
Я люблю СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!
Если видны результаты действий человека, но не известны мотивы, то несправедливо его в чём-то обвинять. Надо разобраться (получить дополнительную информацию).
По поводу этапов наполненения фунций в модели А и названий блоков "Могу", "хочу", "Умею", "Знаю".
Здесь, на мой взгляд, есть банальное недоразумение!
Считается, что в раннем детстве первым "наполняется" блок ИД (Я могу). Полагаю, что "Я могу" - так ВЫГЛЯДИТ состороны деятельность малыша. Но достаточно посмотреть, с каким интересом малыш тянется к новой игрушке, может придти в голову другая мысль: он тянется к ней, потому что ХОЧЕТ! Если поставить лёгкое препятствие, то он постарается его преодолеть. Потому, что "чувствует" - ОН МОЖЕТ. И т.д.
Думается, теория ЕРМАКА - ошибочна. Модель А наполняется не поблочно (ИД - до 3-4 лет, СУПЕРИД - до 7 лет и т.д.), а постепенно но сразу всеми блоками.
И неошибочна. Если говорить о том, как это ВЫГЛЯДИТ со стороны.
8 Авг 2005 15:13 Goodwin писав(ла): ... Модель А наполняется не поблочно, а постепенно но сразу всеми блоками.
Это неважно. Важно - цель, с которой гипотеза выдвинута.
Вот опять скажете - "я и так тащусь - от одного существования гипотезы, а тебе надо практическое применение обязательно!"
Может и так.
Но я бы хотел увидеть действительно что эта гипотеза даёт 1)существенного 2)нового 3)полезного для практики.
8 Авг 2005 15:19 vavan писав(ла): Это неважно. Важно - цель, с которой гипотеза выдвинута.
Не торопитесь, дорогогй vavan.
Если сразу не видно, что следует из теории, не разумно говорить - важно это или нет.
Вдруг важно? А вы, говоря это, "перечёркиваете" мой труд...
Кстати, вам-то это действительно наверное не может быть видно ()... (Без обид, ладно?)
8 Авг 2005 15:22 Goodwin писав(ла): Кстати, вам-то это действительно наверное не может быть видно ()... (Без обид, ладно?)
А я не спорю. Я прошу объяснить тех кто видит.
И, надо сказать, тщётно. В ветке седьмая страница пошла - а воз и ныне там. Тут то есть. Это укрепляет у меня мысль "так и дальше будет, не жди подвижек", что не может не вселять некоторого пессимизма.
8 Авг 2005 15:43 vavan писав(ла): А я не спорю. Я прошу объяснить тех кто видит.
И, надо сказать, тщётно. В ветке седьмая страница пошла - а воз и ныне там. Тут то есть. Это укрепляет у меня мысль "так и дальше будет, не жди подвижек", что не может не вселять некоторого пессимизма.
Предлагаю сначала разобраться с темой "Психологические защиты". Глядишь и здесь многое будет ясно... (Эти вещи либо одно и то же, либо тесно связаны.)
Давайте будем по возможности конструктивными. Тогда, уверен, мы свернём горы.
Вместе!
Это всё интересно. а что если человек в возрасте 14-21 г. отрабатывает не маску супер-эго а маску миражника или полудуала... или все подряд, рассредотачивая своё внимание. о чём это может говорить? об искажении? явно! тема набрала уже 6 страниц, а я не увидел ни одной строчки о том "что делать в этом случае". После прочтения первой страницы я понял откуда берутся эти искажения, вторую страницу читал чтобы понять что и остальные понимают, третью, четвёртую, пятую и шестую - чтобы найти способы по очистке ТИМа... как сделать себе "соционическую клизму". А то что-то не особо это радужная перспектива - застрять в маске до юбилея, вместо того, чтобы развиваться и помогать другим со своих сильных функций.
Alisa_sun!! вы не могли бы рассказать подробнее каким образом можно получить то самое уникальное поле, в котором всё как на ладони? а если в виде бонуса еще и расскажете как всё по местам расставить - это будет самый лучший подарок мне на день рождения!
Человек подержен рефлексам. в т.ч. и условным. Как где-то уже писали - кто вырастет из Габена если его с детства всё время бить, говорить что он слабый, ненужный, ничего не может и не умеет. Ничего не добьётся. Бить по рукам когда он пытается что-нибудь смастерить...
При всём при этом он останется Габеном.
Воспитание родителей, отношение учителей в школе и друзей во дворе конечно дают сильный эффект, но я просто не могу поверить в то, что даже такой Габен не сможет стать чистым типом. Всякие НЛП, Психотехники, автотренинги и всё это есть.
Господа логики (и этики конечно) - если есть методика (как говорит Alisa_Sun) на которой видно все искажения как на ладони, то почему нельзя придумать систему по очистке (если учесть что делать это будет гораздо проще, т.к. арбузные корочки будут лежать отдельно, косточки отдельно и мякоть отдельно.. косточки и корочки в ведро - мякоть оставляем)
В любом случае чистых ТИМов не существует, все это прекрасно знают. Есть смысл немножко поднапрячься и как говорил Кашпировский "сейчас на вашем теле рассосутся бородавки".. (или Чумак.. не помню, но фраза весёлая ) 1 відвідувач подякували TB303Forciniti за цей допис
18 Окт 2006 16:17 GiGoLo писав(ла): К сожалению темка почему-то заглохла... А для меня она сейчас очень актуальна. Все-таки прочитирую TB03Forciniti: "как сделать себе соционическую клизму"?
ИМХО - тут тока самопознание, вслушивание в себя, анализ - рефлексия, в общем. Особенно, если таки выяснить свой натуральный ТИМ и пытаться к нему стремиться, т.е. доверять себе в сильных функциях и не пыжыться слабыми.
P.S. Хотя, вон саентологи могут посоветовать "метод репитера" под управлением проффесионального дианетика, для вычищения всяких там инграмм-масок и закосов.
Лет до 17 я была самой настоящей Еськой, переходящей в Гексли (мечтала стать экстравертом) и была твёрдо уверена в своём ТИМе. Возможно, это было оттого, что меня активно воспитывала мама-Бальзак?
Сейчас мне 19, я уже полтора года живу отдельно от родителей и только недавно узнала, что я Гюго. Уверена в этом. Раньше я такой не была! Теперь я похожа на образ идеальной себя, который всегда был в мечтах Жизнь измеряется не количеством сделанных вдохов и выдохов, а количеством тех моментов, когда от счастья захватывает дух.