Но это ведь не обязательно всегда так поступать, ведь всё очень индивидуально. Если они могут определить уровень ума другого, то наверное уже достаточно знакомы, чтобы об этом особенно не волноваться.
Есть умные женщины, а есть мудрые. Если женщина умна, еще не значит, что она умно постапает в любой ситуации. Она может закидывать вас формулами, цитатами и т.д., но так окажется что в жизни она ориентируется плохо.
Умных женщин мужчины ценят, но ровно до того момента, пока они не станут умнее их, вот потом и должна включиться мудрость, чтоб сделать так, чтоб мужчина не чувствовал себя дураком. Если конечно этот мужчина тебе нужен
Вообще "стоит или нет" - это не вопрос. Кто уверен в своем "превосходстве", и его демонстрирует, у того, как правило, под этими демонстрациями находится большая дырка от бублика. Специально казаться тупее, чем ты есть - это по сути то же самое, что пытаться казаться умнее, чем есть. Только с обратным знаком. И в любом случае "имеющий глаза да увидит". То, что захочет и то, что способен увидеть.
Надо сначала определиться, что подразумевается под понятием "умная женщина" или"умный мужчина" . Я это понимаю (безотносительно к полу) как развитые познавательные процессы - память, внимание, восприятие, мышление, воображение, и умение адекватно применять их в реальной жизни. Тогда, конечно, приятно и главное надежно с таким умным человеком общаться. Но для любви и влечения нужны еще чувства, обаяние, определенная энергетика, изюминка какая-то.
А этого ни кто не знает - наверняка. Просто существует стереотип: Умная женщина должна быть "такой-то". На самом деле это может не соответствовать действительности. Умные - кретерий очень приблезительный... Так же как и глупые.
... вот потом и должна включиться мудрость, чтобы постоянно не доказывать мужчине что он дурак. Если конечно этот мужчина тебе нужен
Критерии умности у всех разные. Меня, почему то совершенно не беспокоит, если в чем-то девушка "умнее" меня. Это же источник новой информации в копилку моего мировосприятия.
Бывает что женщина, включая свой ум, рушит влечение, чувства, обаяние и портит изюминку. Но это неадекват, который в этой теме активно обсуждается.
А что имеется в виду, когда говорите о «надежности» общения с умным человеком?
А что имеется в виду, когда говорите о «надежности» общения с умным человеком?
[/quote]
_________________________________________________
Умный видит наперед, учитывает ряд нюансов для принятия решения, может ситуацию разрулить. Поэтому с ним надежно (я конечно, про мужчину больше имею в виду исходя из своего жизненного опыта) Глупый делает ошибки, которые не только ему самому, но и окружающим могут навредить, поэтому с ним ненадежно. Только не говорите, что на ошибках учатся. Речь об ошибках, на которых уже давно пора научиться, а все не в прок.
_________________________________________________
Умный видит наперед, учитывает ряд нюансов для принятия решения, может ситуацию разрулить. Поэтому с ним надежно (я конечно, про мужчину больше имею в виду исходя из своего жизненного опыта) Глупый делает ошибки, которые не только ему самому, но и окружающим могут навредить, поэтому с ним ненадежно. Только не говорите, что на ошибках учатся. Речь об ошибках, на которых уже давно пора научиться, а все не в прок.
Можно понимать, как развиваются события, во что они могут выльица, но не съуметь ничего изменить
Согласна. Бывают такие теоретики, оторванные от жизни, все понимают, все предвидят, но ничего не предпринимают, чтобы улучшить положение. Тоже ничего хорошего.
Но вопрос изначально в форуме "Любят ли мужчины умных женщин". Мне вот попадаются в основном мужчины, которые хорошо относятся к умным женщинам. Не любят умных женщин, мне кажется, только закомплексованные, неуверенные в своих способностях, или зависимые от гендерных стереотипов мужчины.
Но тут еще надо определиться, что подразумевается под словом "любить" в данном случае. Любить - хорошо относиться, испытывать влечение, или реально любить всей душой и телом - это же разные понятия.
Ум стимулирует эротичность. Притягивает, греет. Бывает "холодный ум". Он тоже эротичен, но уже не греет.
Мне тоже не понятен вопрос про любовь. И я его рассматриваю в комплексе: "любить, уважать, хорошо относится, желать...". и ещё можно много чего приписать.
Тема похоже задевает... Но в ней есть загвоздка: Каждый человек считает себя умным. А говорить о себе "я умный", это всёравно что говорить: "я скромный"... Одно не умно, другое не скромно...
Когда я открывала тему, признаться, не думала, что обсуждать ее будут так долго. И вообще, судя по всему, я ошиблась, поставив ее в раздел "Психология", читая сообщения, приходящие в тему, думаю, нужно было этот вопрос разместить в "Философии")))
На эту же мысль меня наводит и то, что многие задаются вопросом, что же я подразумевала под словом "Любовь" в названии темы. Между тем, если на улице провести подобный опрос, я думаю, вряд ли кто-то будет вдаваться в подобные размышления и переспрашивть "А что Вы имеете ввиду под словом "Любовь"?", просто будут простые ответы, типа "любят" или "нет". И все. Но это лично мое мнение. Просто все дело в том, что, как сказал один человек "Наш мир настолько прост, что каждый из нас стал великим мастером по усложнению ситуаций"...
Вопрос филосовский - Вы правы. Но какая разница, где размещать. Это и психология. От перемены мест слогаемых сумма не меняется.
Просто зависимость любви от ума - через чур сложно. В этом можно признаться, но всёравно это не будет окончательным ответом. Всёравно что у пятикласника спросить: "Чем тебе нравится эта девочка" Он ответит: "характером", если вообще ответит. Но это будет немножко не тот ответ....
А тут явное просматриваются, что есть умные, а есть не умные. Тоесть, кого-то по наитию, обозвали вторым именем: За что? Что и кому, они сделали плохого?
Любят ли мужчины умных женщин?
Это один из самых странных вопросов, которые мне доводилось встречать. Прям все мужчины (100%)? Прям сразу, только узнав, что умные, и только за одно это? Дальше продолжать? Лично я - да, очень!!! И что это вам даст? Может, стоит переформулировать? Любите ли ВЫ умных женщин?
А вот Вы меня удивили своим ответом, честно говоря. И я не считаю, что в вопросе стоит что-то переформулировать. Потому что лично я считаю, как, уже говорила, если не ошибаюсь, что большая часть мужчин умных женщин не любит. Возможно, потому что чувствуя умную женщину рядом, это ущемляет их мужское самолюбие. А что касается меня лично, то я с большой симпатией отношусь и к умным мужчинам, и к умным женщинам. Для меня это одно из непременных условий того, чтобы человек мне был интересен.
Превосходство проявлять не стоит, а быть собой, своего "уровня развития" - желательно. В итоге найдётся именно тот человек, кто оценит тебя за твоё истинное состояние и тогда тебе не надо будет ничего из себя строить.
У человека любого пола вызовет дисонанс, когда кто-то ставит себя выше него исходя из "взвешивания ума" или ещё каких других качеств.
Но принижать себя и искажать в угоду каким-то пожеланиям (причём явно самодурству, если кто-то желает чтобы потворствовали его эго) - тоже не есть правильно - так ты делаешь хуже человеку, потому что развиваешь в нём это Эго.
Муж моей подруги влюбился в нее тогда, понял, что девушка умом не обделена. Они компанией разгадывали кроссворд и на вопрос "первое в мире разочарование" она ответила "пустышка". Тогда все и случилось.
тут подумалось - а что значит "умный" человек? какие его признаки?
пока из дискуссии, сложилось впечатление, что "умный" это довольно-таки одномерное и постоянное во времени, независимое от внешних факторов, свойство человека, вроде роста
рост правда зависим от внешних факторов, но как правило необратимо зависим
Что касается меня лично, что для меня его признаки во внутреннем развитии, интересе более, чем к воспитанию детей и материальным благам. Интерес не только к художественной литературе, но и к произведениям дающим что-то душе и развитию интеллекта... И все тому подобное... Надеюсь, Вы понимаете, о чем я говорю...
Ну не понимаете, так не понимаете, что ж поделаешь...))) Не все понимают друг друга. Увы...(((
А что касается Ваших слов "Этого недостаточно для строгости определения"...))) Простите, уважаемый DeKarabas, Вы, случаем, не преподавателем работаете, что бы судить, что достаточно, а что - нет?)) А то чувствуешь себя, как на экзамене, ей Богу)))
Да ладно. Может уж не влюбился, а обратил внимание? То есть умный человек обязательно читает книжки? Удивительное открытие. А мне казалось, что наоборот. Он такой умный, что даже книги не читает, и так все знает сам!
Не читают ничего только дураки, я так думаю. И подозревают при этом, что лучше всех все знают)) А умные люди читают оч. много и понимают, что не знают ничего...
Вы не правы. Среди безграмотных людей немало умных. Ум конечно может пополнится прочтением книг. Но далеко незначит, что четающие люди - умные. Книги - это тот же источник информации, что и радио и телевиденье и компьютер.
А дураки живут в каждом из нас. Не стоит вешать ярлыки, так как придётся вешать всем жителям земли.
. Я это понимаю (безотносительно к полу) как развитые познавательные процессы - память, внимание, восприятие, мышление, воображение, и умение адекватно применять их в реальной жизни. Тогда, конечно, приятно и главное надежно с таким умным человеком общаться. Но для любви и влечения нужны еще чувства, обаяние, определенная энергетика, изюминка какая-то. 
.
