[quote author=Aibo link=15019----1211514717.html#1211514717 date=9 Авг 2012 09:21]Вот читаю эту ветку и не знаю - то ли смеяться, то ли плакать...Вам нужен тим Прохорова? Это же элементарно!
Он Дон Кихот, и точка[/quote]
Я, пожалуй, всплакну. ))))))
Печаль какая, как же Максам разглядеть Гамлета, со своей маломерной ЧЭ-то)))
Хорошо, что лично вам достаточный опыт типирования помогает
Хелависа тоже не Габен нигде. Даже не глядя, достаточно послушать исполнение.
Но тоже - смысл спорить.
Вы ничего друг другу не докажете, поскольку обе версии ошибочные Но полемика смотрится забавно, особенно если учесть тот факт, что у вас обоих логика слабая - что чёрная, что белая. В сумме с недостаточным опытом типирования порой бывает тяжело со своих маломерных адекватно оценивать чужие многомерки.
Ну разве не прелесть?))) Это же перл!))) Ну как не постебаться?)) Когда люди не очень хорошо типируют, в этом нет ничего страшного, тогда можно просто не вступать в диалог, но когда они при этом выдают такое - это вдвойне приятно.))))) А то, что человек при этом преподаватель соционики - это отдельная радость.)))))
Ну а если вернуться к типированию, то я на все 100% согласен с Верой Новиковой, что Прохоров - это самый классический Джек..., а то, что в его статьях и высказываниях находят БС, то тут ответ прост, эти статьи написаны не им а его предвыборном штабом...., могу предположить его сестрой которая организовывала его компанию. Вот там точно БС с достатком...
Там мозгов с достатком. И поэтому написано ровно то, что должно быть написано. Хорошие статьи. Но совершенно безликие. Как и должно быть для "электората".
Из всего вышеперечисленного к БС, максимум, относится еда. Но любить поесть это еще не быть БС-ником, т.е. человеком компетентным в этом вопросе. Он просто большой дядя, ему нужно много еды.
Любовь к женскому обществу, это и БЭ и ЧЭ и БС и ЧС, в его случае, пристрастие к моделям это скорее про запрос на ЧС (эффектная внешность).
А в спорте БС, вообще, большей частью ограничивается.
Знаете, мне просто уже очень хочется разобраться с этой базовой БС. Вот если человек скажем так "простой", не имеющий возможности нанимать прислугу на каждый свой чих, то его БС здорово востребована в повседневной жизни, ну там пресловутая работа руками, приготовление пищи и т.д. По тому как он эту работу выполняет (с удовольствием или нет, качествено или нет ит.д.) можно оценить ее положение в модели. А если все за него делают, то на что смотреть надо ?
Почему у меня эти сомнения. Вот читаем Стратиевскую, описание Габена:
"Габенам доставляет удовольствие в первую очередь ощущение собственных сил и собственного здоровья Многие из них стараются вести здоровый образ жизни Отдают предпочтение тому виду спорта, который более насыщен яркими впечатлениями и сильными ощущениями альпинизм, туризм, подводное плавание Спорт для Габена — это не только испытание выносливости, это еще и ощущение полноты жизни, яркости и полноты впечатлений. ...
Серьезно занимаются профилактикой своего здоровья, диетами, гимнастиками Некоторые из них в стремлении выйти на максимально эффективный биоэнергетический режим и добиться полной концентрации ощущений увлекаются йогой, занимаются медитацией, стремятся познать пределы своих сенсорных возможностей."
Это все хорошо ложится на любовь к спорту ради спорта, а не медалей, на стремление в 75 лет оставаться таким же подвижным.
В общем запуталась я...
1. Он любит спорт, особенно экстремальный. Он сам говорил, что в спорте ему нравится, контролировать риск. Риск, опасность, экстремальный спорт - это , а не мотивации.
2. Девушки. Тут все сложнее, потому что мы доподлинно не знаем чем он там с ними и как занимается. Но есть один нюанс. Он любит, чтобы было много красивых девушек (вспоминаем скандал в Куршевеле). А это уже понты по сути.
В принципе можно заключить о наличии ЧС в ценностях. Но лично я бы его в сенсорика не отправил.