Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Типування знаменитостей Флуд дозволено » Михаил Прохоров

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Михаил Прохоров


Le_Marechal
"Жуков"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 34
Флуд: 32%
Анкета
Лист

10 Авг 2012 09:40 Pochinok писав(ла):
Я вот это заберу себе в цитатник, с позволения.
Кто ж не любит много красивых девушек? Даже без ЧС и понтов.

15 штук это уже понты. Причем левые. Доронин сделал изящнее у него одна, но зато какая))

И где все у него рациональность увидели, я честно говоря не понимаю

2 відвідувача подякували Le_Marechal за цей допис
 
10 Сер 2012 11:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tobick
"Гекслі"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 27
Флуд: 7%
Анкета
Лист

10 Авг 2012 10:26 Vera_Novikova писав(ла):
Смотреть надо не на поведение, а на мышление.
Предмет изучения соционики - информационный метаболизм. А не поведенческие модели.


В теории я это понимаю. Но как дело до конкретных ситуаций доходит, то я уже понимаю, что ничего не понимаю .
Перенесу-ка я это в раздел о работе модели А...
Все любопытственнее и любопытственнее...
 
10 Сер 2012 11:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

fam
"Гекслі"
ЕВФЛ
Сергиев Посад

Дописів: 39
Порушень: 1
Анкета
Лист

10 Авг 2012 17:27 Le_Marechal писав(ла):
Почему в данном случае это ЧС, а не БС:

1. Он любит спорт, особенно экстремальный. Он сам говорил, что в спорте ему нравится, контролировать риск. Риск, опасность, экстремальный спорт - это , а не мотивации.

2. Девушки. Тут все сложнее, потому что мы доподлинно не знаем чем он там с ними и как занимается. Но есть один нюанс. Он любит, чтобы было много красивых девушек (вспоминаем скандал в Куршевеле). А это уже понты по сути.

В принципе можно заключить о наличии ЧС в ценностях. Но лично я бы его в сенсорика не отправил.

По мне Бальзак.

Я его тоже Бальзаком считаю. Специально рассматривала на предмет Джек или Бальзак. Взгляд очень интровертный, движения интроверта, джечья ролевая никак не проявляется. Спокойный такой Бальзак. Потом в каком-то журнале на одной странице была его фотография, а на другой Максима Галкина(вот тот точно Джек), прям видно было, что Галкин - экстраверт, а Прохоров - интроверт.

10 Авг 2012 19:10 Le_Marechal писав(ла):
И где все у него рациональность увидели, я честно говоря не понимаю

Кстати, да. А где рациональность все видят?
fam
 
10 Сер 2012 12:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

zlatushka2
"Драйзер"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

10 Авг 2012 12:08 fam писав(ла):
Кстати, да. А где рациональность все видят?


рациональность -в движениях, в зажатости тела некоторой, свойственной рационалам.. мне кажется нет плавности, "текучести", присущей движениям иррационалов;

10 Авг 2012 12:08 fam писав(ла):
джечья ролевая никак не проявляется.




это да
не использует функцию социальной адаптации в принципе, а зря) может поэтому и производит впечатление, что не совсем вписывается в социум..

а у Галкина перекос в другую сторону - эксплуатирует свою ролевую чрезмерно, что принципе тоже не совсем нормально для джека..

золотая середина как обычно - посередине
10 Авг 2012 11:10 Le_Marechal писав(ла):
15 штук это уже понты.




понты -понты джеки это любят..
ПС. для интроверта многовато


но в принципе - бальзак, джек.. логик третьей квадры точно

 
10 Сер 2012 17:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

fam
"Гекслі"
ЕВФЛ
Сергиев Посад

Дописів: 39
Порушень: 1
Анкета
Лист

11 Авг 2012 01:52 zlatushka2 писав(ла):
рациональность -в движениях, в зажатости тела некоторой, свойственной рационалам.. мне кажется нет плавности, "текучести", присущей движениям иррационалов;



это да
не использует функцию социальной адаптации в принципе, а зря) может поэтому и производит впечатление, что не совсем вписывается в социум..

а у Галкина перекос в другую сторону - эксплуатирует свою ролевую чрезмерно, что принципе тоже не совсем нормально для джека..

золотая середина как обычно - посередине

понты -понты джеки это любят..
ПС. для интроверта многовато


но в принципе - бальзак, джек.. логик третьей квадры точно



Спасибо. Еще раз рассмотрю движения. Да, в логике 3 квадры даже сомнений нет.



ПС. для интроверта многовато

А для экстраверта 15 штук в самый раз?)))))))


fam
 
10 Сер 2012 21:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shinigami
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 812
Порушень: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист

10 Авг 2012 18:52 zlatushka2 писав(ла):
понты -понты джеки это любят..



А сам, может, в шахматы все вечера играет)))

10 Авг 2012 22:29 fam писав(ла):
А для экстраверта 15 штук в самый раз?)))))))



Для понтов самое то)) Хотя - пределов нет...))
Когда встречаются два человека с одинаковыми мечтами - у них все получается
1 відвідувач подякували Shinigami за цей допис
 
11 Сер 2012 07:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sunder
"Достоєвський"
ЛФВЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 3
Порушень: 1
Анкета
Лист

10 Авг 2012 12:58 Tobick писав(ла):
В теории я это понимаю. Но как дело до конкретных ситуаций доходит, то я уже понимаю, что ничего не понимаю .

Это потому, что соционика не предназначена для обработки конкретных ситуаций, не волнуйтесь

А Прохоров обычный Джек

 
11 Сер 2012 16:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Le_Marechal
"Жуков"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 34
Флуд: 32%
Анкета
Лист

10 Авг 2012 17:52 zlatushka2 писав(ла):
рациональность -в движениях, в зажатости тела некоторой, свойственной рационалам.. мне кажется нет плавности, "текучести", присущей движениям иррационалов;

понты -понты джеки это любят..
ПС. для интроверта многовато


Госпади, типировочные методы на уровне шамана с бубном.

15 девушек для интроверта многовато - это вообще 10 баллов

 
11 Сер 2012 17:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

zlatushka2
"Драйзер"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

10 Авг 2012 21:29 fam писав(ла):
А для экстраверта 15 штук в самый раз?)))))))





для экстраверта такая компания не предел конечно )))

11 Авг 2012 17:34 Le_Marechal писав(ла):
Госпади, типировочные методы на уровне шамана с бубном.

15 девушек для интроверта многовато - это вообще 10 баллов


я знала что вам понравится

 
13 Сер 2012 10:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Le_Marechal
"Жуков"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 34
Флуд: 32%
Анкета
Лист

13 Авг 2012 10:36 zlatushka2 писав(ла):

я знала что вам понравится

Отбросив сарказм можно уверенно сказать, что мне это совершенно не нравится. Потому что:
1. Рациональность - иррациональность определенная таким образом не есть критерий никак. Смотреть надо речь и способ изложения мысли.
2. Количество девушек за раз как избыточное для интроверта, вообще какая-то сказка. Интроверсия-экстраверсия должны определятся как мировосприятие, а не числом контактов. Которых кстати у интроверта может быть больше чем у экстраверта.

Если у вас и остальные аргументы такого же типа, можно уверено сказать, что ТИМ определен неверно.

1 відвідувач подякували Le_Marechal за цей допис
 
13 Сер 2012 10:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

zlatushka2
"Драйзер"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Авг 2012 10:54 Le_Marechal писав(ла):
Отбросив сарказм можно уверенно сказать, что мне это совершенно не нравится.




давайте ваши аргументы за иррациональность и интроверсию - я их в теме не вижу;

а сарказм - да, лучше отбросить, иначе вам его всегда вернут) причем в двойном размере)

1 відвідувач подякували zlatushka2 за цей допис
 
13 Сер 2012 11:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vasill
"Бальзак"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 57
Флуд: 2%
Анкета
Лист

О, у нас уже типируют по количеству телочек за раз? Воистину, соционика - самая развивающаяся наука!
"Все Бали обожают Гексли!" (С)

1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
13 Сер 2012 23:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

zlatushka2
"Драйзер"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Авг 2012 23:04 Vasill писав(ла):
О, у нас уже типируют по количеству телочек за раз? Воистину, соционика - самая развивающаяся наука!


у кого что болит как говорится.

речь идет о том, что для интроверта на отдыхе компания из 15-ти человек многовато будет;

ПС. не думала, что на соционическом форуме придется это объяснять

 
14 Сер 2012 11:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Le_Marechal
"Жуков"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 34
Флуд: 32%
Анкета
Лист

14 Авг 2012 11:30 zlatushka2 писав(ла):
у кого что болит как говорится.

речь идет о том, что для интроверта на отдыхе компания из 15-ти человек многовато будет;

ПС. не думала, что на соционическом форуме придется это объяснять

А я лично не думал, что на концерты, вечеринки, клубы ходят одни экстраверты. И что придется объяснять что общительность и количество контактов не являются критерием интроверсии/экстраверсии.

Касательно иррациональности. Ключевое отличие рационала от иррационала в том, что первый стремиться к определенной законченности (дискретности), в отличии от иррационалов, которые воспринимают мир "непрерывно".

Далее читаем и смотрим интервью. Например, с Познером. Смотрим как он реагирует (воспринимает), как выстраивает речь. Для сравнения можно посмотреть как строят свою речь рационалы. Мне понравилось изучать запись школы злословия с Парфеновым. Там четко видно, как выстраивают свою позицию рационалы, и как отвечает иррационал.

1 відвідувач подякували Le_Marechal за цей допис
 
14 Сер 2012 12:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Es_frio
"Гамлет"
ЕЛФВ
Москва

Дописів: 52
Флуд: 2%
Анкета
Лист

14 Авг 2012 11:30 zlatushka2 писав(ла):
речь идет о том, что для интроверта на отдыхе компания из 15-ти человек многовато будет;




ну, во первых, компания была больше. во вторых, не факт что он отдыхал со всей компанией, а не отсыпался в номере в одиночестве. ну и в третьих, общительность и информационный метаболизм - это разные вещи.

Экстраверсия - Интроверсия

Экстраверсия - экстраверты ориентированы на внешний мир, на объекты и их качества.
Интроверсия - интроверты ориентированы на взаимосвязи, между собой и внешним миром, а также между объектами.
Если кошка перебежала вам дорогу, значит у нее дела на другой стороне улицы
 
14 Сер 2012 12:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shinigami
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 812
Порушень: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист

14 Авг 2012 12:30 zlatushka2 писав(ла):
речь идет о том, что для интроверта на отдыхе компания из 15-ти человек многовато будет;



Для интроверта это вообще не отдых.
Если только в качестве пиара, да и то лучше бы было выбрать другой способ, благотворительность какую-нибудь.

14 Авг 2012 13:33 Es_frio писав(ла):
общительность и информационный метаболизм - это разные вещи.

Экстраверсия - Интроверсия

Экстраверсия - экстраверты ориентированы на внешний мир, на объекты и их качества.
Интроверсия - интроверты ориентированы на взаимосвязи, между собой и внешним миром, а также между объектами.

И в чем противоречие с вышесказанным? Общительность наедине с одним человеком или парой-тройкой душевно близких у интроверта гарантированно затухнет при увеличении количества лиц.
Экстраверты защищают способность интровертов общаться, это так мило))
Когда встречаются два человека с одинаковыми мечтами - у них все получается
1 відвідувач подякували Shinigami за цей допис
 
14 Сер 2012 13:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Es_frio
"Гамлет"
ЕЛФВ
Москва

Дописів: 53
Флуд: 2%
Анкета
Лист

14 Авг 2012 13:20 Shinigami писав(ла):
И в чем противоречие с вышесказанным? Общительность наедине с одним человеком или парой-тройкой душевно близких у интроверта гарантированно затухнет при увеличении количества лиц.
Экстраверты защищают способность интровертов общаться, это так мило))

с чем вышесказанным? что такая толпа дам - это показатель экстраверсии?
Если кошка перебежала вам дорогу, значит у нее дела на другой стороне улицы
 
14 Сер 2012 13:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

zlatushka2
"Драйзер"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

14 Авг 2012 12:10 Le_Marechal писав(ла):
А я лично не думал, что на концерты, вечеринки, клубы ходят одни экстраверты. И что придется объяснять что общительность и количество контактов не являются критерием интроверсии/экстраверсии.




Нежнее Marechal..нежнее у нас с вами не военные действия)

количество контактов не является критерием..
состояние, в котором окажется интроверт после большого количества контактов - является;

я сама общительный интроверт с большим количеством контактов, поэтому еще раз скажу, что интроверту вряд ли придет в голову тащить с собой 15 человек в горы, несмотря на ЧС в ценностях) если только не пиар-акция, как пишет Shinigami

но бог с этим эпизодом.. мне вот что понравилось на тему интроверсии-экстраверсии:

Является заблуждением (оно довольно распространено), что экстраверт - это живчик, с горящими глазами. На самом деле нередко и экстраверт может выглядеть спокойным и даже пассивным или медлительным – в зависимости от наличия или отсутствия объектов его интереса.



Прохоров действительно не похож на живчика) это да)


14 Авг 2012 14:07 Le_Marechal писав(ла):
Кто дает такую гарантию?


интроверты

 
14 Сер 2012 14:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Le_Marechal
"Жуков"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 34
Флуд: 32%
Анкета
Лист

14 Авг 2012 14:13 zlatushka2 писав(ла):
Нежнее Marechal..нежнее у нас с вами не военные действия)

количество контактов не является критерием..
состояние, в котором окажется интроверт после большого количества - является;

я сама общительный интроверт с большим количеством контактов, поэтому еще раз скажу, что интроверту вряд придет в голову тащить с собой 15 человек в горы, несмотря на ЧС в ценностях

но бог с этим эпизодом.. мне вот что понравилось на тему интроверсии-экстраверсии:

Является заблуждением (оно довольно распространено), что экстраверт - это живчик, с горящими глазами. На самом деле нередко и экстраверт может выглядеть спокойным и даже пассивным или медлительным – в зависимости от наличия или отсутствия объектов его интереса.

Прохоров действительно не похож на живчика) это да)



интроверты Marechal, интроверты

А вы знаете в каком он состоянии пребывал после общения с ними?

Какие именно интроверты? Если вы судите по себе, то это вообще не аргумент.

 
14 Сер 2012 14:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

zlatushka2
"Драйзер"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист



14 Авг 2012 13:57 Es_frio писав(ла):
с чем вышесказанным? что такая толпа дам - это показатель экстраверсии?


да абстрагируйтесь уже от дам наконец) какая разница какого пола эти люди?


 
14 Сер 2012 14:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Типування знаменитостей Флуд дозволено » Михаил Прохоров

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 13:11




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор