Терпеть не могу, когда меня добиваются. Да и слово-то такое - от "добивать". И ЧС тут вовсе ни при чем. Просто быть "добиваемой" - это скучно и обременительно. Нужно играть роль, которую к тому же не сама для себя выбирала - не то дичи, не то крепости. Мужчина или мой или не мой, и я это очень быстро чувствую. Если не мой, то хоть в лепешку расшибись. А если мой, то зачем кочевряжиться и быть с ним неискренней? Слишком сложно.
Мне нравится, когда мужчина открыто и недвусмысленно демострирует мне свою симпатию, расположение и влечение. А также ведет себя "поступательно": не делает слишком резких поворотов, переключений скоростей или температур. Еще я всегда отмечаю, если человек помнит и учитывает мои предпочтения и интересы, вспоминает что-нибудь, о чем я рассказывала давно (ну это уже, если отношения имеют историю). Если делится чем-то для него важным, интересуется моим мнением.
Поискала, так прямо не нашла. Это был ответ на пост, который тоже ответ на пост, который вот на тот мой пост.... Найти можно, только если на принцип пойти. Это надо?
Угу, я как-то даже в другой штат переехала. Назло кондуктору. Ну не только, чтоб забыть, а по работе. Но с твердым намерением.
Да я уже скоро 30 лет Достоевский. Робеспьером я была временно из стратегических соображений, которые себя не оправдали.
Не, это можно и даже в кайф, наверное. Я просто здорово устала от почти полного осутствия "своих" людей в окружении. Поэтому, когда вижу своего, то сразу хочется оприходовать. А поиграть здорово, только если оба понимают, что это игра. Для этого нужна уверенность в себе у обоих. А если где-то затесались комплексы и тараканы, то так и запутаться недолго.
А вот здесь я вас понял, но мне кажется никто, кроме вас, в этой теме под добиванием не имеет ввиду преодоление внешних препятствий. Точнее всего добивание характеризуется как "повышенная степень ухаживания" м за ж, которая вызвана тем что нормальная не принесёт м нужного результата. Вот яркий пример:
То, что я никаким боком не Робеспьер. И совершенно точно не из верхних квадр.
Поясняю. Поскольку время от времени некоторыми людьми высказываются сомнения в тиме "Достоевский", а также поскольку изначально меня типировала подруга еще в 80-е по дихотомическому тесту (Слинько, кажется), то я решила заполнить анкету тут в виртуальном типировании. Но чтобы типировщики не были предвзяты и не занимались подтверждением или опровержением заявленного тима "Достоевский", я решила их запутать, выставив какой-нибудь другой тим. "Робеспьер" лежал удобно на самой верхней полке, я его и взяла.
Нда... Меня тоже протипировала подруга. Я сначала было начал сомневаться, но потом все таки решил докопаться до сути. Перебрав груду литературы, и наблюдая за форумчанами и их постами, я помаленьку анализировал и сопоставлял. В итоге, все сошлось. Другие типы мне не свойственны, некоторые - частично.
Мы флудим, пусть нас простят, но в моем случае я сомнению ничего не подвергала, прочитала описание, мне понравилось (автор брошюры не помню, был ли это Слинько, но помню, что он тоже был Достоевский, поэтому описание там было ого-го). Мне показалось, что сошлось, еще бы - описание было очень лестным. Так и привыкла считать себя Достоевским, приросло. Теперь думаю, есть вероятность того, что у меня создалось ложное знание себя. Со стороны должно быть виднее. А со стороны часто высказываются сомнения в правильности тима.
С некоторыми Достоевскими я хорошо идентифицируюсь, но со многими - совсем нет.
Затем, что она единственная (в том смысле, что половинка, уникальна и кроме нее точно никто и бла-бла-бла) и нужна (то есть позарез, без нее никак, а не то что все равно, да - хорошо, нет - переживет). Видимо так
Вот я подозреваю, что все это иллюзии, сказки, (само)обман. Тем более в отношении М -> Ж.
И вообще, выбирать должна женщина. Не в смысле "выбирать из представленных возможностей - поклонников", а вообще без ограничений. У женщины по-любому лучше чутье в этом плане. В древней Индии, кажется, существовало правило, что если женщина выражала желание, чтобы мужчина на ней женился, он обязан был это сделать. А иначе на его голову выпадали разные страшные несчастья и проклятья.
Выбирать и провоцировать на добивание Вы как хотите, а я себя обделённой чувствую, когда все уже сложилось, а никто особо и не прилагал усилий )) Недодали
Вообще данная тема попахивает сексизмом. Равноправие это когда м приглашает ж (м проявляет свою симпатию), ж соглашается (ж проявляет свою), или даже наоборот (кстати не вижу ничего ненормального в этом, а вы?). Неравноправие это когда м обязан на определённый период времени проявлять повышенную симпатию к ж (тем или иным образом), в то время как ж не проявляет её вообще. Причём абсолютно всё равно по какой причине ж не проявляет симпатии, все они выглядят плохо:
1) она просто безразлична к м и соглашается только из-за повышенного интреса м к ней.
2) она небезразлична к м, но хочет своим безразличием проверить величину его симпатии.
3) другие варианты, основанные на разводе на побочные продукты процесса добивания. Различие или безраличие здесь даже не имеет значения.
В первом случае отношения обречены на провал. Во втором - яркий пример неравноправия, когда ж ставит себя выше м. В третьем - без коментариев.
так хоть можно продолжать отношения. или попытаться выяснить причину не продвижения. в любом случае это хоть что то на что стоит тратить время и силы. но не до бесконечности разумеется.
Для меня величина усилий, прикладываемых мужчиной для того, чтобы меня добиться, никак не связана со степенью его (реальной или потенциальной) преданности и любви. Даже скорее наоборот. Это просто человек, для которого важно добиться своего. В принципе, это полезное в жизни качество. Я подозреваю, что и все эти фигуры с усиленным ухаживанием и добиванием традиционно использовались женщинами в первую очередь для того, чтобы оценить не столько отношение к себе, сколько целеустремленность и жесткость характера мужчины. Потому что в прошлом для выживания эти качества были самыми важными. А сейчас все несколько поменялось. Сейчас для выживания нужна гибкость и приспособляемость по крайней мере не меньше, чем целеустремленность и жесткость. Мне лично тряпки, конечно, тоже не нравятся. Но и мужчины, которые стремятся добиться своего любой ценой также не привлекают.
Вы как хотите, а я себя обделённой чувствую, когда все уже сложилось, а никто особо и не прилагал усилий )) Недодали 
или как женщина с женщиной?), но тоже не те? ))) 
изучение, оценка и присматривание. я сама делаю только так