Только вот, увы, незадача: ни к чему не обязывающий секс для женщины тоже будет отдачей себя.
Только если женщине секс в принципе неприятен. Либо неприятен с конкретным партнёром. Тогда у меня в этом случае вопрос: а нафига? Может правда лучше шахматы? )))) Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
2 відвідувача подякували Marihuana за цей допис
Тех, кому секс неприятен, хватает. А ещё больше тех, для кого он служит средством манипуляции - мол, секс ещё нужно заслужить. Собственно, это базовые манипуляции иерархической структуры взаимоотношений в природе - он ей - покровительство и нямку, она ему - секс и потомство Поэтому в такой структуре (а структура беты близка к природной) секс может считаться одной из высших ценностей, отдать которую за просто так ни-ни. Своеобразным иерархическим признаком что ли.
А вообще всяких много, красных, белых, черных, Робов, Напов, Бальзаков. Главное, чтобы всё это как-то скрещивалось
Женщина себя таким сексом лишает права на Мужчину, который ее будет любить и ценить.
Глупо надеяться, что я щас тут...буду заниматься сексом без обязательств направо и налево в свое удовольствие пока меня наконец оценят и полюбят. Фу, а ей же еще детей рожать...
Кому она нужна. Не, ну есть определенный тип мужчин, которые ничем не брезгуют...они даже замуж возьмут такую, допустим. Но все же мечтают о достойных)))
Если ее любой может "в свое удовольствие" без обязательства, т.е. он расписывается в своем неуважении к ней. Она себя не уважает - ее никогда никто уважать и не будет. Так что скорее всего ее ожидает секс без обязательств до конца своих дней. Но ведь кого-то такой сценарий вполне устраивает. Беспроблемный ))) В любви без страховки живут миллионы (с).
2 відвідувача подякували Fantomax за цей допис
7 Янв 2015 13:41 Rob1976 писав(ла): Тех, кому секс неприятен, хватает. А ещё больше тех, для кого он служит средством манипуляции - мол, секс ещё нужно заслужить. Собственно, это базовые манипуляции иерархической структуры взаимоотношений в природе - он ей - покровительство и нямку, она ему - секс и потомство Поэтому в такой структуре (а структура беты близка к природной) секс может считаться одной из высших ценностей, отдать которую за просто так ни-ни. Своеобразным иерархическим признаком что ли.
А в структуре альфы чем больще секса без обязательств было у женщины, тем она ценнее для мужчины? И как Вы это соционически объясните? Ценностью ЧИ или БС? 1 відвідувач подякували LouS за цей допис
Сверим понятия.
Чем отличается секс обязывающий от необязывающего ?
Как-то по иному себя ведем в койке и с партнером?
Говорим или не говорим что-то особенное ?
Вот странно мне это ..
Я -то думала, что это в процессе общения и секса в т.ч. как-то само вырисовывается - с обязательствами или без ..
У Слепакова есть песня чудная на эту тему. "До свадьбы нельзя" .
7 Янв 2015 14:48 Fantomax писав(ла): Так что скорее всего ее ожидает секс без обязательств до конца своих дней.
А что, чаще всего это лучше, чем получить агрессора, манипулятора или слюнтяя на свою голову ))) От которого ещё хрен отделаешься.
7 Янв 2015 14:51 LouS писав(ла):
А в структуре альфы чем больще секса без обязательств было у женщины, тем она ценнее для мужчины?
Какое-то странное предположение. Законы иерархии не действуют в обратную сторону. По логике альфы, человек имеет право на любую свободу личной жизни - если, конечно, он не связан узами брака ).
7 Янв 2015 14:52 Valli писав(ла): Сверим понятия.
Чем отличается секс обязывающий от необязывающего ?
Как-то по иному себя ведем в койке и с партнером?
Говорим или не говорим что-то особенное ?
Вот странно мне это ..
Я -то думала, что это в процессе общения и секса в т.ч. как-то само вырисовывается - с обязательствами или без ..
У Слепакова есть песня чудная на эту тему.
Ну, если про понятия, то секс без обязательств - это секс без чувств. Это когда партнер нужен только для удовлетворения физических потребностей. Или тут некоторые говорят по-мягче "для здоровья".
7 Янв 2015 14:55 Rob1976 писав(ла):
А что, чаще всего это лучше, чем получить агрессора, манипулятора или слюнтяя на свою голову ))) От которого ещё хрен отделаешься.
Почему надо выбирать обязательно между ДВУХ ЗОЛ?))) В любви без страховки живут миллионы (с).
2 відвідувача подякували Fantomax за цей допис
Не, я не согласна, что секс без обязательств = секс без чувств.
Может быть секс с чувствами, но не обязательств.
А может быть без чувств, но еще с какими обязательствами. 4 відвідувача подякували Akkabadora за цей допис
А что, чаще всего это лучше, чем получить агрессора, манипулятора или слюнтяя на свою голову ))) От которого ещё хрен отделаешься.
Слюнтяи как раз никакими женщинами и не гнушаются, имхо.
А агрессор (бетанский) это вообще счастье, но они как-то не выбирают себе женщин из стада "для секса без обязательств".
7 Янв 2015 13:55 Rob1976 писав(ла): Какое-то странное предположение. Законы иерархии не действуют в обратную сторону. По логике альфы, человек имеет право на любую свободу личной жизни - если, конечно, он не связан узами брака ).
А разве кто-то оспаривает это право? Но почему право на личную жизнь приравнено к промискуитету? И каким образом это может дать мужчине оценить женщину и начать что-то делать для нее ( как тут ожидает зачинщица этой беседы)?
7 Янв 2015 15:01 Akkabadora писав(ла): Не, я не согласна, что секс без обязательств = секс без чувств.
Может быть секс с чувствами, но не обязательств.
А может быть без чувств, но еще с какими обязательствами.
7 Янв 2015 01:43 Yudginia писав(ла): Вывод: easy come - easy go. Легко полученное не ценится. Я, вот, теперь с места не сдвинусь дальше ни к чему не обязывающего секса и
Поэтому понятия и сверяют.
Имхо, обычно это применяется к сексу ради секса, т.е. когда кроме него - ничего больше не нужно. Т.е. когда чувств никаких нет.
Обязательства - ну за деньги еще секс бывает, но это из другой оперы. В любви без страховки живут миллионы (с).
1 відвідувач подякували Fantomax за цей допис
7 Янв 2015 15:00 Fantomax писав(ла):
Распутный образ жизни у женщины - зло.
Ведет, кстати, к необратимым последствиям в организме женщины к 40 годам.
Зато Вы, наверное, из тех, кто не против и такую в жены взять? Это вопрос, если что.
1. Что общего между сексом без обязательств и распутным образом жизни ?
2. Какое отношение моя персона имеет к дискуссии ?
3. От мастурбации тоже растут волосы на руках ? ))) А Солнце, вероятно, вращается вокруг Земли ?
4. Контрольный вопрос, будьте внимательны. Если женщине одновременно встречается три-четыре самца, считающих себя Мужчинами - должна ли она всё бросить и выбирать партнёра исключительно из их круга ? 1 відвідувач подякували Rob1976 за цей допис
Ну, если про понятия, то секс без обязательств - это секс без чувств. Это когда партнер нужен только для удовлетворения физических потребностей. Или тут некоторые говорят по-мягче "для здоровья".
)
А..
Ну тады я замолкаю .
У меня пунктик неправильный на этот счет в голове ) . Старорежимный. (чувства и секс - близнецы- братья и прочие пережитки в воспитании барышни. ) 2 відвідувача подякували Valli за цей допис
1. Что общего между сексом без обязательств и распутным образом жизни ?
2. Какое отношение моя персона имеет к дискуссии ?
3. От мастурбации тоже растут волосы на руках ? ))) А Солнце, вероятно, вращается вокруг Земли ?
4. Контрольный вопрос, будьте внимательны. Если женщине одновременно встречается три-четыре самца, считающих себя Мужчинами - должна ли она всё бросить и выбирать партнёра исключительно из их круга ?
1. Чаще всего женщина меняет несколько десятков партнеров при таком режиме.У кого как. Кто за жзинь, а кто за пятилетку.
2. Это дискуссия. Вопросы в ней допустимы. Я вам ответил, жду ответ и от Вас.
3. Нет.
4. Такой женщине не встретятся нормальные мужчины, а если и встретятся, дальше секса без обязательств никогда не пойдет, так что никакого выбора ей сделать не будет предоставлено.
7 Янв 2015 15:10 Valli писав(ла):
А..
Ну тады я замолкаю .
У меня пунктик неправильный на этот счет в голове ) . Старорежимный. (чувства и секс - близнецы- братья и прочие пережитки в воспитании барышни. )
Я в тебе не сомневался ))) Веришь?)) В любви без страховки живут миллионы (с).
2 відвідувача подякували Fantomax за цей допис
7 Янв 2015 13:08 Rob1976 писав(ла):
4. Контрольный вопрос, будьте внимательны. Если женщине одновременно встречается три-четыре самца, считающих себя Мужчинами - должна ли она всё бросить и выбирать партнёра исключительно из их круга ?
Я думаю, что женщине не могут встретиться Мужчины с большой буквы М. Такие Мужчины с большой буквы М встречаются только Женщинам с большой буквы Ж. У них случается Любовь с большой буквы Л, Семья с буквы С, Дом с буквы Д...
Короче, интересная у них Жизнь. Хоть и против правил орфографии, зато выглядит круто, как Черный Кадиллак. 4 відвідувача подякували Akkabadora за цей допис
7 Янв 2015 14:08 Rob1976 писав(ла):
4. Контрольный вопрос, будьте внимательны. Если женщине одновременно встречается три-четыре самца, считающих себя Мужчинами - должна ли она всё бросить и выбирать партнёра исключительно из их круга ?
А сами ответите? Она, видимо, должна со всеми вступить в секс без обязательств и дождаться, кто из них больше и лучше захочет сделать для нее? И что "все" бросить? Секс еще с кем-то?
7 Янв 2015 15:14 Akkabadora писав(ла):
Я думаю, что женщине не могут встретиться Мужчины с большой буквы М. Такие Мужчины с большой буквы М встречаются только Женщинам с большой буквы Ж. У них случается Любовь с большой буквы Л, Семья с буквы С, Дом с буквы Д...
Это больше похоже на правду
7 Янв 2015 15:17 LouS писав(ла):
А сами ответите? Она, видимо, должна со всеми вступить в секс без обязательств и дождаться, кто из них больше и лучше захочет сделать для нее?
Нет. Это ваша фантазия, а не моя. Я считаю, что она вообще вольна делать всё, что захочет, например в этом кругу играть в шахматы.
Это не моя фантазия, это попытка понять ход Ваших мыслей. И раз уж Вы задаете вопросы и получаете ответы, то логично и на вопросы других отвечать. 2 відвідувача подякували LouS за цей допис
7 Янв 2015 15:19 LouS писав(ла):
Это не моя фантазия, это попытка понять ход Ваших мыслей. И раз уж Вы задаете вопросы и получаете ответы, то логично и на вопросы других отвечать.
А почему он вдруг стал Робиком, если всегда был Достиком ? Ах, а я думала это мой дуал!)
Это кстати вопрос из ряда тех, что он пытается задавать, так что ответов от него можно не ждать.