7 Янв 2015 16:37 Rob1976 писав(ла): жаль, тут вроде нет смайлика фэйспалма ... Люди, подразумевающие под логикой собственную программу - это конечно нечто ... Кто-нибудь наконец ответит, какая связь между сексом без обязательств - с одной стороны, и распутством (секс.болезнями) - с другой стороны ?
Бета подразумевает, что вот в этом-то есть какая-то логика
В то время как секс без обязательств - всего лишь секс вне брака. Всё. Ибо как раз брак накладывает определённые обязательства.
Учитесь читать, бета. Потом будете писать. рассуждать про БЛ и биологию.
На прошлых страницах уже написали, что имеется ввиду под данным определением. Но Вам удобнее его не замечать и скатывать все к цирку.
Т.е. учиться читать можно посоветовать Вам. 1 відвідувач подякували Kesem за цей допис
7 Янв 2015 14:26 LouS писав(ла): А Вы себя через силу заставляете верность любимому мужчине хранить и втайне мечтаете о других?
Нет.
Во-первых, потому что мне не нужно имитировать верность неприятному партнеру в расчете на еду для моего потомства. Мы же далеки от стада приматов.
Человеческие женщины сегодня могут получать ресурсы сами другими путями. Поэтому я могу заниматься сексом с тем, с кем хочу и когда хочу, а не с тем, кто принесет покушать.
Во-вторых, потому что у человека (меня в том числе) есть еще мораль, убеждения, знания и опыт, кроме биологии. И на личную жизнь они оказывают больше влияния, чем древние биологические программы. 4 відвідувача подякували Akkabadora за цей допис
Под этим определением (секса без обязательств) ничего не может иметься в виду, кроме секса вне брака.
Например, секс с одним постоянным партнером вне брака и прочих отношений - это секс без обязательств.
Секс монашки с попом (простигосподи ) - тоже секс без обязательств.
Дальше что ?
Каким боком к этому относятся распутство и вензаболевания ?
Воистину цирк
Русских азбуке порой учить надо. Они не понимают простейших вещей. Какой тут нафиг гуманизм, Украина и прочее 1 відвідувач подякували Rob1976 за цей допис
7 Янв 2015 15:32 Akkabadora писав(ла): Логики нет у вас.
Если вы действуете по своей программе, то это ваша психологическая и социальная программа, а никакая не универсальная "изначальная" женская.
У меня тоже есть своя психологическая и социальная программа, в которой отношения мужчины и женщины не рассматриваются, как биологический обмен ресурсов на секс.
Потеряла нить вашего жаркого спора. Вы что хотите доказать?) Я всего лишь высказала свое мнение о том, что мужчина вряд ли высоко оценит женщину, практикующую "секс для здоровья". Вы это пытаетесь опровергнуть? Опровергайте) Мое мнение не изменится. На этом прошу считать нашу беседу законченной.
7 Янв 2015 14:49 LouS писав(ла):
Потеряла нить вашего жаркого спора. Вы что хотите доказать?) Я всего лишь высказала свое мнение о том, что мужчина вряд ли высоко оценит женщину, практикующую "секс для здоровья". Вы это пытаетесь опровергнуть? Опровергайте) Мое мнение не изменится. На этом прошу считать нашу беседу законченной.
Я уже опровергла ваши сомнительные претензии на универсальность.
Лично вашу позицию в вашей собственной личной жизни я не собираюсь опровергать, зачем бы?
Я-то за свободу выбора, а не следование каким-то дурацким выдуманным "изначальным" программам.
И вам не хворать. 3 відвідувача подякували Akkabadora за цей допис
Нет.
Во-первых, потому что мне не нужно имитировать верность неприятному партнеру в расчете на еду для моего потомства. Мы же далеки от стада приматов.
Человеческие женщины сегодня могут получать ресурсы сами другими путями. Поэтому я могу заниматься сексом с тем, с кем хочу и когда хочу, а не с тем, кто принесет покушать.
Во-вторых, потому что у человека (меня в том числе) есть еще мораль, убеждения, знания и опыт, кроме биологии. И на личную жизнь они оказывают больше влияния, чем древние биологические программы.
Нда.. при чем тут еда для потомства? Вы слово "ресурсы" только в таком смысле понимаете?)) Про мораль мне нечего ответить, хотя в принципе после "еды для потомства" вообще не вижу смысла. Вы где-то в мире животных еще.
7 Янв 2015 14:55 LouS писав(ла):
Нда.. при чем тут еда для потомства? Вы слово "ресурсы" только в таком смысле понимаете?)) Про мораль мне нечего ответить, хотя в принципе после "еды для потомства" вообще не вижу смысла. Вы где-то в мире животных еще.
Вы же вроде уже попрощались?
Если вы согласны жить с неприятным партнером за ресурсы - лишь бы этим ресурсом была не еда, - то тут действительно о морали отвечать ничего не надо. 1 відвідувач подякували Akkabadora за цей допис
Вы же вроде уже попрощались?
Если вы согласны жить с неприятным партнером за ресурсы - лишь бы этим ресурсом была не еда, - то тут действительно о морали отвечать ничего не надо.
Так это Вы же продолжаете приписывать мне свои фантазии? Это Вы пишете о свободе от неприятных партнеров с доставшейся вам возможностью заработать на еду потомству! Я вообще никогда не рассматривала не то что секс, а даже общение с неприятным партнером. Видимо потому, что вопросы еды потомству вообще за гранью моих нужд в мужчине. И ресурсы я понимаю не как Вы - сугубо в материальном, еде и что там еще в Ваших мечтах?)Боюсь представить.
Есть еще вещи, который способен дать только любимый и любящий мужчина, достигший в этой жизни чего-то, кроме возможности кормить детишек и они намного круче всех Ваших мечт о "нямках". Но обсуждать их с Вами, простите, нет желания. Слишком Вы далеки со своей биологией от этого, даже не знаете, в чем главный ресурс Мужчины, а не самца человека.
7 Янв 2015 15:31 dkm писав(ла):
А может расскажете все же? интересно очень
Думаю, это Ресурс. С большой буквы Р.
7 Янв 2015 15:28 LouS писав(ла):
Но обсуждать их с Вами, простите, нет желания.
Так и не надо, не мучайте себя так.
"Но вскользь говорит, что известный критик Александр Алексеевич, овладев с опасностью для жизни ее рукописью, прочел и потом рыдал всю ночь и даже, кажется, молился - последнее, впрочем, не наверное. А два писателя пророчат ей огромную будущность, если она наконец согласится опубликовать свои произведения. Но ведь публика никогда не сможет понять их, и она не покажет их толпе.
- К чему?
А ночью, оставшись одна, она отпирает письменный стол, достает тщательно переписанные на машинке листы и долго оттирает резинкой начерченные слова;
"Возвр.", "К возвр".
- Я видел в вашем окне свет часов в пять утра.
- Да, я работала.
- Вы губите себя! Дорогая! Берегите себя для нас! " 6 відвідувачів подякували Akkabadora за цей допис
7 Янв 2015 16:57 Rob1976 писав(ла): Виктимы, агрессоры, ханжи, феминистки ... а нормальные женщины на форуме знакомств есть ? Без тараканов в голове ...
Зайдет нормальная, так ей сразу припомнят "секс без обязательств"
Нормальные женщины для нормальных мужчин же... 1 відвідувач подякували Kesem за цей допис
С большими Ресурсами ? * - нормальная - я имел в виду та, которая строит нормальные отношения с мужчинами - без ханжества или феминизма ... Со стороны мужчины это соответственно отсутствие измен или абьюзерства.
Чем феминизм не угодил? Вы против равных социальных прав для женщин? феминизм нормален, у нас вполне официально закреплены равные права для разных полов 1 відвідувач подякували Akkabadora за цей допис
7 Янв 2015 17:51 Akkabadora писав(ла): Чем феминизм не угодил? Вы против равных социальных прав для женщин? феминизм нормален, у нас вполне официально закреплены равные права для разных полов
Ничего не имею против равных прав, но в РФ феминистками себя часто именуют мужененавистницы или борцы за woman power. А феминизм в классическом понимании, как защита прав, отличная вещь, да. 1 відвідувач подякували Rob1976 за цей допис
*пододвигая миску с семечками*
Ой, народ, читаю вас прямо как шекспировскую пьесу! Пишите ещё!
Такие страсти! Он её завоёвывает, она не хочет, он нажимает, она мечется… Водевиль отдыхает.
Мне кажется, что все эти завоевания, страдания, метания – это из бета-квадры истории.
Весна, подростки, Ромео и Джульетта…
Замечаю, что в теме живое участие принимают представители именно бета-квадры.
Нужно ли женщину завоёвывать? – Конечно!
Нужно ли завоёвывать мужчину? – Безусловно!
Скучно же жить без бетанцев! У нас бы не было театра без вас, друзья мои!
Как здорово, что все вы здесь собрались! Так интересно читать!
Продолжайте!
Ох... Чувствую себя ненормальной, феминисткой, распутницей на форуме знакомств... )))))
7 Янв 2015 17:47 Rob1976 писав(ла): С большими Ресурсами ? * - нормальная - я имел в виду та, которая строит нормальные отношения с мужчинами - без ханжества или феминизма ... Со стороны мужчины это соответственно отсутствие измен или абьюзерства.
Я прямо стесняюсь спросить: а что такое абьюзерство? ))) Если дуала не найдешь, то сделай всё, что бы он нашел тебя.
7 Янв 2015 15:57 Rob1976 писав(ла): Виктимы, агрессоры, ханжи, феминистки ... а нормальные женщины на форуме знакомств есть ? Без тараканов в голове ...
Зайдет нормальная, так ей сразу припомнят "секс без обязательств"
а какая она, нормальная?
я вас огорчу, но тараканы у всех есть, если что.Разница в размерах.
7 Янв 2015 18:03 daryssimo писав(ла): Я прямо стесняюсь спросить: а что такое абьюзерство? )))
Любимый термин русских феминисток - проявляемая к женщине агрессия
7 Янв 2015 18:04 essence писав(ла):
а какая она, нормальная?
я вас огорчу, но тараканы у всех есть, если что.Разница в размерах.
знал, что кто-нибудь это скажет. Безусловно вы правы. Смысл в похожести тараканов Поэтому чуть ниже под звёздочкой привёл текст, что имелось в виду под словом "нормальная". Вкратце - готова к взаимодействию, без крайностей и предубеждений (ханжество, мужененавистничество, глобальные обиды/озлобленность на мужской пол, видение в нём конкурентов и врагов). К сожалению, при развитом капитализме последнее явление очень часто. Это не есть плохо, но над этим стоит задуматься 1 відвідувач подякували Rob1976 за цей допис
7 Янв 2015 16:47 Rob1976 писав(ла): * - нормальная - я имел в виду та, которая строит нормальные отношения с мужчинами - без ханжества или феминизма ... Со стороны мужчины это соответственно отсутствие измен или абьюзерства.
а, все увидела)я думала, это ваша подпись.
как-то слишком плоско для описания нормальности женщины. 2 відвідувача подякували essence за цей допис
Ммм ... ну это необходимое условие для отношений. Нет нормального восприятия другого пола = нет нормальных отношений. Или есть, но такие же как и восприятие.
А так конечно в категорию нормальность может входить многое. Психическая нормальность, например.
Абьюз - не любая агрессия, только психологическая. Не только к женщинам, к мужчинам тоже.
"Жирдяй, опять штаны на диване просиживаешь, а вот Колька своей машину купил" - тоже абьюз.