На истину в последней инстанции не претендую)
Не забудьте в своей инфе убрать "То ли Нап, то ли Джек". Правда, не поможет )
Извините, но со своей анкетой я буду распоряжаться по собственному разумению.
Своей жизнью заняться слабо, да? Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
Извините, но со своей анкетой я буду распоряжаться по собственному разумению.
Ну Вы же сами сказали, что тема определения тима закрыта, а в анкете эта фраза подразумевает обратное. Так, подумала, вдруг давно туда не заходили и забыли об этом. Не хотите, не убирайте. Путь тема открыта, нормальное виктимное поведение.
10 Янв 2015 12:27 Argus писав(ла):
Вау! Круто!
Ровно так и есть как Вы сформулировали.
Все так и определение полное.
Если такое - взаимно, то это взаимность - не условие, а сумасшедшая удача, которой достаточно, чтобы сделать жизнь.
Но такое вообще редкость, а уж взаимно - чистой воды чудо. Но ведь бывает же.
Короче, преданность - преданностью. Но почему-то в вашем посыле теряется личность любящего. Он растворяется в своей "любви" и/или любимом человеке. Ну, такое у меня ощущение. Аж жутко становится от такого.
10 Янв 2015 12:38 Kesem писав(ла):
Ну Вы же сами сказали, что тема определения тима закрыта, а в анкете эта фраза подразумевает обратное. Так, подумала, вдруг давно туда не заходили и забыли об этом. Не хотите, не убирайте. Путь тема открыта, нормальное виктимное поведение.
Не уберу, но тема закрыта. И пусть ваш логический мозг взорвется.
И все же своей жизнью вам заниматься слабо, мдяяя
Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
1 відвідувач подякували Mia за цей допис
Короче, преданность - преданностью. Но почему-то в вашем посыле теряется личность любящего. Он растворяется в своей "любви" и/или любимом человеке. Ну, такое у меня ощущение. Аж жутко становится от такого.
Не уберу, но тема закрыта. И пусть ваш логический мозг взорвется.
И все же своей жизнью вам заниматься слабо, мдяяя
Мой логический мозг уже обосновал и озвучил причину.
А судя по кол-ву моих постов в сравнении с Вашими, я на свою жизнь трачу гораздо больше времени, чем на форум
10 Янв 2015 12:45 Mia писав(ла):
Короче, преданность - преданностью. Но почему-то в вашем посыле теряется личность любящего. Он растворяется в своей "любви" и/или любимом человеке. Ну, такое у меня ощущение. Аж жутко становится от такого.
Правильное ощущение. И это самое восхитительное ощущение, какое существует в природе. То, за которое можно отдать все. Буквально все. И личность, и суть, и уникальность. "Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
10 Янв 2015 12:57 Kesem писав(ла):
я на свою жизнь трачу гораздо больше времени, чем на форум
Ну все это заметили
ЗЫ я говорила о своей скромной персоне, а не о форуме. Мной заниматься всяко интереснее, я фсе понимаю.
10 Янв 2015 12:58 Argus писав(ла):
Правильное ощущение. И это самое восхитительное ощущение, какое существует в природе. То, за которое можно отдать все. Буквально все. И личность, и суть, и уникальность.
Этот кафтанчик точно не по мне. Реально жутко от такого. Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
Есть женщины с которыми спят без обязательств и есть те, которых ценят, любят и женятся и каждая женщина вправе решать, какой женщиной она хочет быть.
А у оценивающего вот так прямо на на лбу и написано, что он в ближайщее время собрался делать?
Тогда самый надёжный способ заслужить мужское "уважение" оценку, это не знакомиться и стен монастыря не покидать вовсе... 1 відвідувач подякували Abele за цей допис
То есть, у вас секс по любви и есть секс без обязательств Абсолютная преданность исключает требование обязательств со второй стороны Я бы сказала, что даже секс исключает. Секс в таком определении - только предоставление тела в пользование по первой просьбе того, кому предан. Что-то тут не так Не полное определение по ходу
Все так. Только абсолютная преданность редко случается к первому встречному. Выше шла речь про базовое недоверие к людям и про многочисленные проверки. "Быть своим" - это требование словами не озвучивается. Но это такое обязательство, которое (даже при страстном желании) далеко не каждый способен взять-нести .
Если отбор партнеров вообще случайно происходит, то шанс выбрать нужного у человека 1 к 15. Даже если негативные установки эту цифру изменили, то вряд ли на порядок. Так что вполне возможно, что у 1 из 20-30 человек партнер дуал.
Это как если в компании 23 человека и больше, то велики шансы, что у двоих день рождения в один день (хотя выглядит фантастическим совпадением, но на самом деле это более вероятное событие, чем то, что дни рождения не совпадут).
Не думаю, что отношения у людей завязываются методом "тыка", то есть по теории вероятности.
Все так. Только абсолютная преданность редко случается к первому встречному. Выше шла речь про базовое недоверие к людям и про многочисленные проверки. "Быть своим" - это требование словами не озвучивается. Но это такое обязательство, которое (даже при страстном желании) далеко не каждый способен взять-нести .
а если посмотреть не выше, а в других темах, то окажется что автор предан человеку которому не нужен.
и если соотнести эти информации то, имхо, получается что если бы он поманил автора пальцем ради секса или там полы помыть, то отказа не должно было бы быть по причине "Любовь - это абсолютная, страстная и бескорыстная преданность."
и это ничем не отличается от тех девочек-фанаток которые отдаются кумирам когда, О Боги, тем вдруг понадобились)
* в общем нобелевку за это определение любви я бы тоже не дала(.
Если жизнь беспощадно бьёт, И до срыва осталось немного, Лучше вспомни: дома ждёт кот, Это значит - не всё так плохо.
2 відвідувача подякували Saveta за цей допис
10 Янв 2015 08:33 Weird писав(ла):
Говорят: один раз -это случайность, два-совпадение, три-закономерность.
Сексуальный опыт набрать очень легко и для этого не нужно перебирать огромное количество партнеров, достаточного и одного. А вот из грязи после перебора уже не выбраться.
Так вот про эту девушку, от других, которые это делают в баре она отличается лишь уровнем интеллекта, хотя и это далеко на факт, ведь возможно она просто свои действия объясняет и преподносит на более красивом блюдце. Форум не позволит ее охарактеризовать по заслугам, но думаю и так понятно, что за женщина, которая к 30 годам "навлюблялась на 2 месяца" в пол сотни мужчин.
Есть женщины с которыми спят без обязательств и есть те, которых ценят, любят и женятся и каждая женщина вправе решать, какой женщиной она хочет быть.
Вот интересно, а просто дружить с такой женщиной вы нормально можете? 1 відвідувач подякували dkm за цей допис
10 Янв 2015 14:14 Saveta писав(ла): а если посмотреть не выше, а в других темах, то окажется что автор предан человеку которому не нужен.
Это разве что-то меняет?
Моя мысль в том, что _условия_ есть всегда
Внешние ли "требования обязательств" или внутренние ограничения.
Предан = все условия выполнены.
В этом плане чем дальше человек физически, чем меньше о нем специфической БС информации, способной застрять в фильтрах. Тем _проще_ быть абсолютно преданным.
Это по поводу девочек-фанаток
Все так. Только абсолютная преданность редко случается к первому встречному. Выше шла речь про базовое недоверие к людям и про многочисленные проверки. "Быть своим" - это требование словами не озвучивается. Но это такое обязательство, которое (даже при страстном желании) далеко не каждый способен взять-нести .
А то!!!
14 лет проверяла. ПроверялИ. И жизнь, и я. Выдержал. И несет до сих пор - достойно. А тех, кто знает, какая это ноша - пересчитать на пальцах.
Он не совсем сам ее брал. Он был молодой, дурной и счастливый. Думал - веселая халява. Оказалось - судьба. Несет.
Спасибо Вам. За понимание. "Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
10 Янв 2015 13:44 Fantesca писав(ла):
Ничего теория вероятностей не описывает Она - шаткое прибежище ума логика в попытке описать невообразимость мира по интуиции и этике
Чего это невообразимость?)) все как раз очень вообразимо)) с определенной долей вероятности. и еще кое-что с меньшей долей вероятности)) и еще несколько сотых процента на оочень неожиданные случаи. Мне такие уже сто лет как не встречались, все так предсказуемо... (в бальзаки чтоль пойти)... 1 відвідувач подякували PikkuMyy за цей допис
10 Янв 2015 14:14 Saveta писав(ла):
и это ничем не отличается от тех девочек-фанаток которые отдаются кумирам когда, О Боги, тем вдруг понадобились)
Отличается. Сроком службы.
Как человек, изучавший психологию восприятия искусства, я неплохо знаю эту среду. У девочек, за единичными исключениями, которые уже не девочки, срок службы - года три. Потом остывают, переключаются на других "героев", выходят замуж, рожают детей, полуласково-полушутливо вспоминают детскую любоффь. Помянутые выше единицы, независимо от особенностей личной биографии, вырастают до нормальных, преданных и понимающих зрителей.
И, кстати, не мифологизируйте "жуткий разврат закулисных нравов". Там ровно то же, что и здесь. Так что удачно попасть под пьяную гастрольную руку удается очень и очень немногим желающим. )))))
Теоретически я бы им позавидовала. Но сия роль - последняя, в которой я бы вздумала себя предлагать. Некрасивых женщин, конечно не бывает, бывает мало водки. Но столько моему не выпить.
У меня свои способы службы. "Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
2 відвідувача подякували Argus за цей допис