Мои соображения по поводу тимных недостатков.
Вот возьмем какую-то систему. Мы можем говорить о недостатках и достоинствах её? Можем. Например, квартира - система ж? Да, это система, можно так взглянуть на неё. Какие недостатки она может иметь? например, туалет с ванной в одной комнате, (для многих это неудобно), отсутствие балкона, и т.д.
ТИМ - в некотором роде это тоже система. Какие могут быть недостатки этой системы? например, неадекватная болевая, или неадекватные другие функции - они могут доставлять неудобство другим людям.
Вот такой взгляд.
Мне, например, может доставлять некоторое неудобство базовая Достов, ролевая, болевая, активационная, внушаемая и ограничительная Это можно считать недостатками в системе?
1. Пример про квартиру.
Если квартира, в которой Вы живете, Вас не удовлетворяет, то это не ЕЕ недостаток. Она такая какая есть. Это в данном случае Ваш просчет, что вы живете в этой квартире.
Для кого-нибудь другого будет за счастье из своей коммуналки переехать в неудобную для Вас квартиру.
Понимаете к чему я? Я к тому, что все относительно.
2. ТИМ это система. Согласен.
Но, глобальнее, я бы сказал скорее так. ТИМ - это элемент системы информационного взаимодействия с окружающей средой. Сам по себе без внешней среды он не имеет никакого смысла. Ибо тогда не будут определены и реализованы его свойства и функции.
Свойства и ф-ции ТИМ может определенно реализовывать только во ВЗАИМОДЕЙСТВИИ. Причем, при одних ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ одни и те же свойства могут характеризоваться ДРУГИМИ СТОРОНАМИ взаимодействия как положительно, так и отрицательно. Но это именно мнение КАЖДОЙ КОНКРЕТНОЙ стороны.
Кстати, если говорить об информационном обмене вообще, а не о взаимодействии 2х ТИМов, то окружающий мир вообще никак НЕ ОЦЕНИВАЕТ свойства ТИМа, который получает от него информацию. Хотя.. Это можно обсуждать.
Таким образом, обсуждать можно только конкретные взаимодействия. И в разрезе этого взаимодействия обсуждать не достоинства и недостатки ТИМов, а сложности и трудности конкретного взаимодействия ТИМов.
3. Я не понимаю про неудобства для других людей. Если Ваша болевая кого-то напрягает, то разве это Ваш недостаток?
Например, если у меня уши оттопыренные, а вас это задевает и мешает вам жить, неужели это я такой ужасный и должен сделать себе пластическую операцию? Ну, общайтесь только с теми у кого они плотно прилегают к голове... Кого-то мои оттопыренные уши дико штырят и возбуждают.
давайте заменим "тимные надостатки" на "тимные характеристики". если у человека все будут базовые, то его порвет. поэтому и болевая и ограничительная выполняют свои функции, не являясь недостатком.
вспоминается крикатура из крокодила. как два интуита вешают картинку на гвоздик и пробивают дыру к соседям извиняюсь за офф
Я скажу, что конкретно у Вас есть какое-то потрясающее умение задавать неадекватные вопросы.
Вот объясните мне, пожалуйста, что такое "неадекватная болевая"? Что Вы под этим новым в науке термином подразумеваете?
"Доставлять неудобство другим людям" может все, что угодно. То есть - ВООБЩЕ ВСЁ. Например, раздельный санузел. Человек хочет ванну принять, разделся - и в туалет захотел. Придется обратно одеваться, выходить... Отсутствие балкона - это ОСОБЕННОСТЬ квартиры. Кому-то нужна именно квартира без балкона.
Я щас материться буду. Вам тут которую страницу кряду объясняют, что "конкретно для Вас" - это не вопрос недостатка ТИМа. Это вопрос восприятия "Вас". И тему надо было называть "Что именно меня раздражает в Достоевских, почему и что мне делать, чтобы не раздражало"
как всегда - скажешь одно, а твои слова перекрутят и понапридумывают много чего. в принципе, это моя проблема, надо понятнее выражаться.
неадекватные проявления болевой - это я сказала как частный случай, и вообще, может быть, что этого вообще в природе не существует. это я как пример привела. понятно теперь?
на следующий вопрос смысла отвечать нету, сами понимаете почему, да? да и вообще я над таким вопросом никогда не задумывалась.
я имела ввиду неадекватная реакция по болевой.
А что такое вопрос недостатка ТИМа? вроде как все согласились, что у тима нет недостатков.
ну это легко и быстро можно посмотреть - была. значит 2е)
тема названа очень неоднозначно, видно что у автора БЛ не в ценностях. поэтому разговор ни о чем.
мне было интересно именно про неадекват по ЧС почитать у дось. типа дося начинает как жуков тонко лавировать по ЧС. и к чему это приводит. базовая рушиться или там в клинику нервозов попадает.
Тонко лавировать по одномерной всё равно не получится. Получится только напрягаться, если считаешь себя обязанной давать отпор. Очень утомляет. Но клиника неврозов - это индивидуально, и вряд ли связано конкретно с болевой.
При всем уважении к Вам Ваша фраза выглядит так, как будто Вы человеку диагноз ставите. Может, тогда Вы и лекарство пропишете, чтобы быть последовательной?
Вообще обсуждение в этой теме мне напомнило анекдот: один больной страдал энурезом (недержанием мочи). Ему посоветовали обратиться к психологу. Он пошел к нему с родителями, выходит такой весь просветленный... Родители его спрашивают:
- Ну что, подсказал психолог, как лечиться?
- Незачем мне лечиться, теперь я этим горжусь.
Каждый сам выбирает, копаться в себе и пытаться что-то поправить в слабых местах или быть самому себе таким психологом, как в этом анекдоте.
Не соскучишься с вами, доктор. Хоть вы и на добровольных началах, без запроса, практикуете, но, чувствую, если дальше так пойдёт - энурез мне гарантирован. Хоть буду знать, к кому обратиться.
Согласен. Принятие себя таким какой ты есть со всеми своими "тараканами", "слабыми местами". Ты есть ты. Отрицание слабых мест в себе есть непринятие себя....
Николай, эта тема Достам - по болевой, отсюда и такая реакция. Вы захотите обсуждать свою небрежность в одежде и прическе? А, главное, каковы будут результаты этого обсуждения?
А что - неадекватная 
Какие ж вы, Досты, - лишь бы выделиться! - все ТИМы как ТИМы - а у вас еще и 
Это можно считать недостатками в системе? 
Не соскучишься с вами, доктор. Хоть вы и на добровольных началах, без запроса, практикуете, но, чувствую, если дальше так пойдёт - энурез мне гарантирован. Хоть буду знать, к кому обратиться. 