Люди, а отметьтесь здесь, пожалуйста, у кого какой любимый герой/героиня книги детской? Просьба называть ТИМ. Например, у одного знакомого Напа - Оле-Лукойе, у Достоевской - Русалочка (Г. Х. Андерсена). A prayer for the wild at heart, kept in cages (с) Tennessee Williams
20 Мар 2011 17:07 Polinochka писав(ла): А мне - Дюме в далеком-далеком детстве нравился Незнайка за свой веселый, непосредственный, незанудный и готовый к приключениям характер
А мне вот Незнайка никогда не нравился. Даже в детстве мне он казался очень глупым, поверхностным и не приспособленным к жизни. А восхищала Герда из "Снежной королевы". Меня удивляло откуда в такой хрупкой девочке столько внутренней силы и мужества.
2 Апр 2011 22:19 talzi писав(ла): А мне вот Незнайка никогда не нравился. Даже в детстве мне он казался очень глупым, поверхностным и не приспособленным к жизни. А восхищала Герда из "Снежной королевы". Меня удивляло откуда в такой хрупкой девочке столько внутренней силы и мужества.
Незнайка - это мальчишеский герой. Можно спорить, сколь он поверхностный, или глубокий, но видимо у каждой сказки своё предназначение. Наверное Незнайка не являлся сказкой страшилкой. где кто-то кого-то собирался съесть или убить...
Не то чешская не то польская сказка "фердинанд великолепный". Он казался и в детстве обсолютно бестолковым, но опять таки совершенно безвредным для детской психике... fertifikuljacija
А мне в детстве очень понравился Тимур из его команды!!!! Как он всем и всеми запрвлял во имя геройских поступков! От его образа тогда ТАК веяло ощущением надежности....
5 Апр 2011 01:54 raccoon писав(ла): А мне Карлсон нравился..
Ой, а мне тоже Карлсон :-) Неужели это второквадренное?
Я, может, зря вмешиваюсь в дискуссию, но меня в последнее время также с профессиональной точки зрения занимает иной вопрос: каких сказочных персонажей, героев книг вы НЕ любили в детстве? По моим наблюдениям, также есть очень большая корреляция с актуальными для человека вопросами уже во взрослом состоянии. Кризис – это продуктивное состояние. Надо всего лишь лишить его привкуса катастрофы. (Макс Фриш)
7 Апр 2011 17:12 Coach писав(ла): Ой, а мне тоже Карлсон :-) Неужели это второквадренное?
Я, может, зря вмешиваюсь в дискуссию, но меня в последнее время также с профессиональной точки зрения занимает иной вопрос: каких сказочных персонажей, героев книг вы НЕ любили в детстве? По моим наблюдениям, также есть очень большая корреляция с актуальными для человека вопросами уже во взрослом состоянии.
Почему? Это очень даже интересно.
С детства пугали Волком. Воспитатели в саду. Бабой ягой. И Дикорями.
Но в Бабе яге и Волке всёже было что-то душевное... А вот в последних ничего похожего не узрел... fertifikuljacija
8 Апр 2011 23:34 dagon писав(ла): Почему? Это очень даже интересно.
С детства пугали Волком. Воспитатели в саду. Бабой ягой. И Дикорями.
Но в Бабе яге и Волке всёже было что-то душевное... А вот в последних ничего похожего не узрел...
"Пугали Волком" - это как? Вас пугали, ну а Вы то боялись? Прошу прощения, что "придираюсь" к словам, это профессиональное.
Из моих детских страшилок - Синяя борода. Кто-то присоединится к откровениям? Кризис – это продуктивное состояние. Надо всего лишь лишить его привкуса катастрофы. (Макс Фриш)
Любимая героиня - Медея. В большинстве книжек герои мужеска пола, а героини виктимки какие-то. В Медее же чувствовался потенциал. Идти к цели по трупам, конечно, не метод. В мультике это сглажено: просто украли и сбежали. Ну, не знала я, что там настоящая бойня. Хочу этого мужика - поубивала всю семейку. Ах, ты меня бросаешь... ради детей, говоришь - вот твои дети. А в Грузии, говорят, ей памятник стоит... НЕ нравилась Золушка. Органически не переношу ложь: фальшивое платье, фальшивая карета, крестная-мошенница. Либо уж подарок, либо обойдемся без вас. Вот вырасту и заработаю сама бальные платья и карету, которые не исчезнут в полночь. А если принцам нравятся обманщицы и притворщицы - сами дураки. Не гасите свет изнутри
2 відвідувача подякували Grizelda за цей допис
10 Апр 2011 17:49 Coach писав(ла): "Пугали Волком" - это как? Вас пугали, ну а Вы то боялись? Прошу прощения, что "придираюсь" к словам, это профессиональное.
Из моих детских страшилок - Синяя борода. Кто-то присоединится к откровениям?
Про Волка, Бабу Ягу и Дикарей, говорили, что они придут и съедят. Группа детского сада была в постоянном напряжении. Фотографию дикоря в папартнеке загорелого, толстого, лохматого, показывали, когда дети шумели, шалили, не слушались. В отличии от Бабы Яги и Волка (рисованных), дикарь был вполне естественный. И когда по телевизору вдруг видели чего-то подобное, впадали в транс. Кино герои. Фальшивые сюжеты, плохая игра актёров, отбивали интерес к определённым произведениям.
Не нравились Электроники, "Про красную Шапачку", "Черодеи". fertifikuljacija
Вот уж действительно - сколько людей, столько и мнений. И восприятия совершенно различны...
Не знаю даже, чем лжива Золушка. И фея-крестная. А фильм старый какой замечательный!
"Электроники" тоже вполне себе. По крайней мере, в нашем детстве выбор фильмов был невелик, и Электроники, насколько я помню, многим нравились.
Однако, это уже не психология, а дело вкуса Для психологии нужен детальный анализ, вряд ли здесь это возможно. Кризис – это продуктивное состояние. Надо всего лишь лишить его привкуса катастрофы. (Макс Фриш)
11 Апр 2011 14:21 Coach писав(ла): Вот уж действительно - сколько людей, столько и мнений. И восприятия совершенно различны...
Не знаю даже, чем лжива Золушка. И фея-крестная. А фильм старый какой замечательный!
"Электроники" тоже вполне себе. По крайней мере, в нашем детстве выбор фильмов был невелик, и Электроники, насколько я помню, многим нравились.
Однако, это уже не психология, а дело вкуса Для психологии нужен детальный анализ, вряд ли здесь это возможно.
Золушка, как раз классика. И там придраться мне не к чему.
А вот в электрониках смешил момент, когда бедный Сыроежкин страдал от того что по пению ему ни кто не поможет. Сама трагедия из-за чего? - пения. И тут изгой класса - главная ябеда, всем помогла. Все довольны, все подружились. И именно в Электрониках много такого скользило. Притянутые за уши сюжеты. fertifikuljacija
Любимые персонажи в детстве:
Кот в сапогах, Конёк-Горбунок, Золушка (не из сказки, а из фильма "Три орешка для Золушки"), вся компания из "Золотого ключика": Буратино, Мальвина, Пьеро, Артемон.
Самые отвратительные для меня в детстве - лиса Алиса и кот Базилио. Сейчас, описывая свой детский взгляд, оценила бы их поведение, как какое-то невероятное предательство.
ИМХО: Если типировать, то скорее, по отрицательным персонажам.
1. Нелюбовь, отвращение к литературному герою учит маленького человека каким НЕ БЫТЬ. А в детстве запрет очень актуален и в воспитании, и в начинающемся самовоспитании.
2. Нелюбовь, особенно с высоты лет, более логична и обоснована. А обояние сказочного героя может смешиваться с обоянием мира, сюжета, антуража...
7 Апр 2011 20:12 Coach писав(ла): Ой, а мне тоже Карлсон :-) Неужели это второквадренное?
Я, может, зря вмешиваюсь в дискуссию, но меня в последнее время также с профессиональной точки зрения занимает иной вопрос: каких сказочных персонажей, героев книг вы НЕ любили в детстве? По моим наблюдениям, также есть очень большая корреляция с актуальными для человека вопросами уже во взрослом состоянии.
Мне не нравились отрицательные герои, которые обижали добрых или были равнодушными к чужому горю (почти в каждой книжке найдутся таковые). Вспомнилась, например, "тётя-тётя Кошка", которой было пофиг на голодных котят-племянников... A prayer for the wild at heart, kept in cages (с) Tennessee Williams
В детстве любимый персонаж Алиса из Страны чудес Льюиса Керролла(текст с 2-х пластинок наизусть знала и песни) . Лет с 12 - герои книг Дюма-старшего. Отрицательные не вспоминаются. А вот волка из русских сказок всегда было жалко - за что его так Мудрость-это достояние души, а не возраста.
Ох, а как меня возмущали в детстве, да и сейчас возмущают, все эти отцы-вдовцы из русских народных, да и не только, сказок, любимых дочерей которых изводят на корню злые мачехи и их дочки! Я злилась и искренне недоумевала - ну почему же эти, с позволения сказать, любящие папаши, на могли как следует поставить на место своих жён и защитить собственных дочерей?!
20 Мая 2011 14:22 Blaky писав(ла): Ох, а как меня возмущали в детстве, да и сейчас возмущают, все эти отцы-вдовцы из русских народных, да и не только, сказок, любимых дочерей которых изводят на корню злые мачехи и их дочки! Я злилась и искренне недоумевала - ну почему же эти, с позволения сказать, любящие папаши, на могли как следует поставить на место своих жён и защитить собственных дочерей?!
Сила стерв в том, что сразу не разберёшся в чём ты не прав. Но когда очухаешся очень сложно сломать давящий каблук.
Стервы бывают разными, но своими действиями они пытаются оградить своего сужанного от общения с родственниками, в которые попадают и его дети.
Классическая ситуацыя, когда добрый и внимательный сын женившись, прекращает знаться с родителями. Мало того входят в конфликт...
Стерва пытается оградить суженного и от его увлечений, потому что единственным увлечением должна быть она.
И чем моложе молодой человек, тем сложнее ему разобраться, в чём подвох. До этого может и вовсе не дойти, и уже по жизни такой мужчина будет искать похожею женщину. И как в сказке женится на стерве, у которой будут свои дети. И они будут навязываться ему как основные, а патчерицу всячески будут травить...
Потому это очень жизненный сюжет.
Но к стати пришла на память ещё одна сказка из детства. Звучит примерно так:
"Была у мужика сварливая жена, всем она была недовольна, и мужик у неё во всём был виноват. И пилила она его с утра до вечера. Был мужик измотан и болел, старел... Вообщем загибался не по дням а по часам.
И вот как-то поехали они на базар. Жена всю дорогу мужа пилет: То не так, это не эдак... А когда через лес ехали встретился им медведь. И уж не помню, в чём у них спор произошёл, но медведь условие поставил: "Или Мужик Ты лошадь отдаёшь, или жену"...
Конец сказки в том, что поехал мужик на лошади... А позже он женился, детей с новой женой нарожали.... И жили уже счасливо..."
В аналогичных сказках - западных в основном, да и мировых..., и более тяжело заканчивалось со сварливыми жёнами.... Тема видимо для всего мира наболевшея... fertifikuljacija
А мне в детстве очень нравилась сказка Аленький цветочек.
А потом уральские сказы Бажова. Огневушка-Поскакушка была из них любимая.
И вот любопытно мне почему ж нету сказок про сварливого мужа? Которому и то не так, и это не эдак, а когда медведь его спрашивает, лошадь мол давай или жену, то он опять-таки на лошади сам уезжает, только так одинешенек и кукует дальше. Потому что не в жене было дело. Вот думается очень полезная сказка была бы для юных дам.
25 Мая 2011 00:52 Kitari писав(ла): И вот любопытно мне почему ж нету сказок про сварливого мужа? Которому и то не так, и это не эдак, а когда медведь его спрашивает, лошадь мол давай или жену, то он опять-таки на лошади сам уезжает, только так одинешенек и кукует дальше. Потому что не в жене было дело. Вот думается очень полезная сказка была бы для юных дам.
Образ собирательный. Конечно дело не только в жене. Из двоих всегда виноваты оба. Но то что мужик решился избавится от жены - это он скинул те оковы, которые сдерживали его развитие. Тоесть он перерос свои предрасудки в отношении этой женщины, получил некий опыт, и хоть скорбя серцем но пожелал остатся один, чем терпеть постоянное давление. И как только он освободился, к нему пошла другая энергия, появилась перспектива - он встретил женщину, и дети появились.
Образ медведя интересный, мы же не знаем, зачем ему чужая жена. И наша русская сказка не даёт ответ - догадайтесь мол сами. В отличии от сказок других народов, где с жёнами просто расправлялись...
Но у нас Мишка та сила, которая может поставить зарвавшегося человека на место. Не важно мужчина - стервец, или женщина стерва. Они же - вампиры..., одинаковы - что мужики, что женщины.
А для юнных дам сказки те же самые, что и для всех. Основной смысл: Ты не центр вселенной, умей уважать других, или хотя бы относись терпимо.
Только понимать эти сказки начинаешь, когда опыт какой-то имеешь. Причём опыт то у каждого свой. Человек может всю жизнь и не подозревать о каких-то проблемах, в силу того, что он с ними ни когда не сталкивался. fertifikuljacija
21 Мая 2011 19:06 Oleana писав(ла): По этой теме есть интересная статья "Сказка сквозь гендерные очки"
Какая же хорошая статья! Обязательно дочери дам, хоть и взрослая она уже, пусть ознакомится.
Когда она маленькая была, я ей всё время говорила, читая сказки: дочь, слушай внимательно: принц влюбился не в Золушку. Он влюбился в незнакомую принцессу! он не знал, что она умная, добрая, работящая и скромная. Он видел перед собой загадочную красавицу в бальном платье, а не замарашку с кухни.
А на Золушку, доведись ему попасть в дом лесника, он бы даже не глянул... уж не говоря о том, чтоб на ней жениться.
Какая же хорошая статья! Обязательно дочери дам, хоть и взрослая она уже, пусть ознакомится.
Когда она маленькая была, я ей всё время говорила, читая сказки: дочь, слушай внимательно: принц влюбился не в Золушку. Он влюбился в незнакомую принцессу! он не знал, что она умная, добрая, работящая и скромная. Он видел перед собой загадочную красавицу в бальном платье, а не замарашку с кухни.
А на Золушку, доведись ему попасть в дом лесника, он бы даже не глянул... уж не говоря о том, чтоб на ней жениться.
Пошло и грустно...результатом будет "прынц", прыгающий на яркое платье...и каждый получит по справедливости, как всегда...