Остальные - вольные фантазии на тему Подделки были бы, если бы их постарались сделать похожими, но не вышло бы. Но такой цели изначально не было.
Уж и пофантазировать нельзя, прям замораживает в тени великих фигур))
Но "типично-типичные и ярко выраженные" - безусловно "наш" Холмс. Интересно, кто Ливанов по ТИМу, он явно интроверт все же.
Я тут пересмотрела сериальчик "Бедная Настя". Главные герои, барон Корф и Анна ооочень на Жука с Есей похожи. А Репнин на Штирлица. Получается такая сложная дуализация + бурный конфликтерский роман
Просто набор "классических" ТИМов - сериал Светлячок.
Капитан - Джек
Компаньонка - Драйка
Первый помощник - Жучка
Второй помощник - Макс
Механик - Гексля
Доктор - Роб
Пастор - Достик
Пилот - Есь (Дюм)
(в порядке убывания похожести типа)
Кого-там, короче, только нет И все такие типичные =)
Если по фильму, то Джек скорее. Особенно в сцене, когда он хватал за руку ребенка и вопил "вот только эти ручки пролезут в отверстие (что-то там почистить для снарядов)". Ну и ограничительная БЛ там всюду. С хорошим пониманием, что БЛ нужна. И шляпы и его одежда в целом. Джек понтующийся ради дела.
А вообще в кино и литературе принято использовать героев мятущихся, или борющихся , которые что-то достигают вопреки. Обычно, если про отношения, то показывают диаду Джек-Драйзер, или Гек-Габен. Или Роба, когда надо показать, как интеллект побеждает силу при очень неожиданных обстоятельствах. Или (реже) Гамлетов, как они влияют на ход истории или просто мучаются и красиво страдают.
Все прочие авторам просто не интересны и идут второстепенными. К хорошим таким бальзакам я бы отнесла доктора Мориарти в книгах про Шерлока Холмса. И если бы я придерживалась правды повествования, то у меня бы Мориарти победил.
Подделки были бы, если бы их постарались сделать похожими, но не вышло бы. Но такой цели изначально не было. 
.