Меня много чего еще интересует. Я вообще считаю, что Штирлицы вобще очень интересные люди и непростые. А насчет расчетливости спросила потому, что один знакомый Штирлиц про себя так и говорит: "Да, я считаю, что в брак надо вступать по расчету. А любовь для восемнадцатилетних. Он считает, что еслиу него есть деньги и какая-то собственность, то и женщина должна быть не с "голой задницей" (простите за такое выражение)" Может он и прав? Не знаю. Вот поэтому интересно стало.
Но этот "перебор" часто встречается, особенно, у Штирок
От Штира можно ждать всего, и абсолютной нерасчетливости в этих делах, и стремления получше устроиться за счет другого. Как он себе придумал, какие решения принял на основе своего опыта, так и будет делать.
любовь не только для 18летних, торкнуть может и в 70 лет.. так что это надо постоянно учитывать,
а "голую задницу" в расчет можно брать только по поводу того, чем она хочет ее прикрыть )))
они не расчетливые, а практичные... и если дело касается чувств, то здесь место есть только искренности! видимо, у вашего знакомого был печальный опыт и остался глубокий след. но не стоит теперь всех штиров под этим подписывать
Считает так (декларирует), а в результате может поступить совершенно иначе. Даже интересно за этим наблюдать.
Да, Штиры рассчетливы, или практичны, назовите как угодно. Но все это может быть переиграно запросто... так же, как и у Джеков.
хм... расчетливость и практичность совершенно разные вещи! расчет не всегда практичен. и уж точно не стоит употреблять такие слова, говоря об отношениях. если человеку в свое время "прищемили хвост" это одно дело, но это не характеризует всех штирлицев!
Не спорю. по-этому и говорю, что "скорее" )) Знаю одну Джечку, замечательная девушка, вот советы (шуточные) типа "а что, найди себе жену-депутатку" вполне в её духе Но не суть.
По поводу Штиров и иже. Можно сказать, что по Базовой ЧЛ Штиры, как близнецы, по творческой БС как братья, а вот по БЭ скорей всего дальние родственники. БЭ каждый сам формирует себе и наполняет всю жизнь. По-этому, отношение к расчету (в браке) у разных Штирлицев будет разное, в зависимости от опыта. Кто-то позволяет себе выбирать вольно, не смотря на то, чем прикрыта "задница" у избранника, иного же мог и Наполеон воспитать...
В любом случае, как уже не раз писалось и говорилось, чувства логика подвержены логике, в том числе любовь. И пусть биохимия процесса влюбленности и любви не зависит от ТИМа, но её понимание самим человеком очень разнится от ТИМа к ТИМу.
Мой штирлиц как-то выдал ( со смешком ), что я выгодная в использовании, т.к. мало ем.
Он бережлив, но не скуп. Расчётлив, в смысле осмотрителен, и умеет экономить без ущерба для здоровья.
Практичен, в смысле приземлён и реалистичен.
И что-то мне подсказывает, что достаточно взрослый штирлиц не бросится в семью, как в омут с головой, а заранее понаблюдает, продумает, просчитает, проанализирует свои финансовые и жилищные возможности, "приданое" другой стороны... и наличие искренних чувств не будет этому помехой, имхо.
Да, возраст (и опыт соответственно) не последнюю роль играет в отношении семьи, брака, отношений.
В 20 лет многие море по колену измеряют, а в 40 - и температуру океана измерят, и за "плавсредства" подумают, и кто на веслах и кто на руле, ... и т.д. потому как "плавали-знаем".
Я б сказал, что не ТИМно про случай автора.
Тут в знакомствах есть штирлиц, у которого в анкете в требованиях написано "наличие московской прописки, души и человеческого измерения, отсутствие меркантильности и сильных проблем со здоровьем" )) Шмишно.
Я - москвичка фиг знает в каком поколении, здоровая физически и, надеюсь, душевно. Но я ему никогда не отвечала. Мне противно.
Юль. ну сама подумай. Вот поженился он по большой любви. А потом жена начинает его ласково уговаривать, что бы он выселился из свой квартиры. Потому что ей с детьми идти некуда, она из другого города, а тут и сады и школы и работа у нее. И другой мужчина. А к нему любовь прошла. Ну.. бывает. Не придумала - такой топик висит на другом форуме в данный момент.
бедные штирлицы... мне кажется, то что здесь пишут, это уже личные качества и наличие совести. и это может быть любой социотип. штирлицы хорошо ведут хозяйство, могут многое предусмотреть в бытовом плане, но это совсем другая история..
Т.е. он решил соломки подстелить? Ну, а в результате девушка с нормальной самооценкой на такое действительно не ответит вообще. Суперрассчет просто.
Ну, в общем-то, кому что нужно.
И ТИМ тут ни при чем.
Дело в том, что такая позиция по жизни может быть понята, теоретически. А вот такие заявления (в анкете) выглядят уже глупо. Потому что логично сначала знакомиться, а потом уже вытаскиваешь на свет свои принципы. Фильтр изначально неправильно поставлен, а это уже многое говорит о человеке.
+1
Каждый (Штир) имеет свой набор, но держит их скорее в голове, поскольку каждый пункт тут очень личный и обсуждения причин (с целью убедить отказаться от него) не терпит. Обычно эти "пункты" и не озвучиваются даже при "отказе".
Тут необходимо учитывать, как твои фильтры накладываются на фильтры других людей. Другой человек, рассматривая анкету, не думает о том, подходит ли он под требования. Он думает о том, нравится ли ему то, что написано.
И написанное в требованиях - практически всегда оценивается как портрет человека, а не как формальные ограничения.
Когда я читаю "здоровая и не меркантильная" - мне практически всё сразу ясно о человеке. Хотя при этом понимаю, что любой человек предпочитает здоровых людей и здоровые отношения Но то, что ушло "в фон" и то, что выступает в виде требований - воспринимается совершенно по разному. Практически как мгновенный "снимок" общей культуры человека.
Что ищет-то человек? Бытовой устроенности, душевного слияния, чего?
Вы обратили внимание на бытовой аспект, я согласилась, что это может быть важно, но тогда что делать на соционическом форуме, тут вроде по другим параметрам людей ищут.
При таком фильтре потеря времени будет точно.
