Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Різне Флуд дозволено » Ресурсное проклятье

 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Ресурсное проклятье


Constantine_Cold
"Робесп'єр"

Дописів: 1
Анкета
Лист

17 Июн 2011 08:48 apollinariya писав(ла):
Выписка из журнала ПОЛИС. Политические Исследования №6 - 2010 г.
"Существует экономический показатель, который,
согласно популярному и частично обоснованному мне
нию, реально препятствует прогрессивному развитию
государства. Речь идёт о так наз. ресурсном богат-
стве. В 1993 г. английский экономист Ричард Аути
выдвинул впервые тезис о том, что наличие на терри
тории страны больших запасов природных ресурсов
представляет собой не источник развития государст
ва и благосостояния его населения, но и как раз
напротив - сильнейший фактор его отсталости /Auti
1993/. Государство и частный бизнес целиком сосре-
дотачивают своё внимание на извлечении и продаже
натурального сырья, что снижает мотивы инвестиро-
вать в другие, более затратные сферы экономики. Ау-
ти называл этот фактор "ресурсным проклятьем" эко
номики, и с того времени данное словосочетание ста
ло "крылатым выражением", используемым в научной
дискуссии по поводу значения высоких цен на энер-
гоносители для общего состояния экономики страны.
В начале "нулевых" годов концепция "ресурсно-
го проклятья" была переосмыслена уже не как чис-
то экономическая, но также и политологическая тео-
рия. Американский политолог Майкл Росс в целом ря-
де работ, на материале сравнительного исследова-
ния 117 развивающихся стран, обосновывал тезис о том, что "ресурсное изобилие" в сочетании с высо-
кими ценами на сырьё не только ведёт к экономиче-
ской отсталости, но и обусловливает отход государства от норм демократии и общих стандар-
тов прав человека /Ross 1999:297-322/." стр 19, ПОЛИС. Политические исследования №6-2010г., Б. В. Межуев, канд.философских наук, доцент философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова "Перспективы политической модернизации России".


Простите, но ведь инвестирование на укрепление одной сферы (отрасли) влечет за собой укрепление и инфраструктуры данного рынка в целом.

Да, возможно исследователь и прав, но ведь согласно тенденциям, которые есть сейчас во всех книгах по Политической экономии и Макроэкономике, каждая страна имеет свою "изюминку", которая является её козырем и одновременно "спасательным жилетом" на случай экономического кризиса. Развивая одну отрасль, развиваются и другие, поскольку связи есть везде и как материальные потоки, так и финансовые должны быть стабильны. "Деньги должны делать деньги". Чем выше оборот отрасли, тем больше она приносит прибыли в экономику страны в целом.
Дырка бублика - это отсутствие наличия или наличие отсутствия?
 
28 Лис 2011 17:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

apollinariya
"Робесп'єр"

Дописів: 16
Анкета
Лист

28 Ноя 2011 18:35 Constantine_Cold писав(ла):
Простите, но ведь инвестирование на укрепление одной сферы (отрасли) влечет за собой укрепление и инфраструктуры данного рынка в целом.

Да, возможно исследователь и прав, но ведь согласно тенденциям, которые есть сейчас во всех книгах по Политической экономии и Макроэкономике, каждая страна имеет свою "изюминку", которая является её козырем и одновременно "спасательным жилетом" на случай экономического кризиса. Развивая одну отрасль, развиваются и другие, поскольку связи есть везде и как материальные потоки, так и финансовые должны быть стабильны. "Деньги должны делать деньги". Чем выше оборот отрасли, тем больше она приносит прибыли в экономику страны в целом.

А зачем нефтянникам или лесопромышленникам развивать другие отрасли? Они вложатся в поиск новых месторождений нефти, в новое лесозаготовочное оборудование! А новую электронику можно купить и импортную. Они же - богатые люди! Как Вы думаете: почему профессия инженера, учёного стала непрестижной? Потому что на торговле можно сделать 20-25% прибыли. Ни одно промышленное предприятие такой прибыли не имеет. Фундаментальная наука - тем более! Не все способны как Ломоносов в юности существовать на копейки, тем более, когда обзаведутся семьёй. Поэтому в России с 90-х годов шёл отток инженеров и учёных - кто заграницу, кто - в торговлю. Опять же массовое развитие образовательных услуг обесценило некогда престижные российские дипломы. Чтобы во что-то вкладываться надо быть уверенным в прибыли, и деньги идут туда - где прибыль можно получить быстрее, больше, с меньшими затратами человеческих ресурсов.
Дарья Ветрова
 
30 Лис 2011 20:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Constantine_Cold
"Робесп'єр"

Дописів: 5
Анкета
Лист

30 Ноя 2011 20:03 apollinariya писав(ла):
А зачем нефтянникам или лесопромышленникам развивать другие отрасли? Они вложатся в поиск новых месторождений нефти, в новое лесозаготовочное оборудование! А новую электронику можно купить и импортную. Они же - богатые люди! Как Вы думаете: почему профессия инженера, учёного стала непрестижной? Потому что на торговле можно сделать 20-25% прибыли. Ни одно промышленное предприятие такой прибыли не имеет. Фундаментальная наука - тем более! Не все способны как Ломоносов в юности существовать на копейки, тем более, когда обзаведутся семьей. Поэтому в России с 90-х годов шел отток инженеров и ученых - кто заграницу, кто - в торговлю. Опять же массовое развитие образовательных услуг обесценило некогда престижные российские дипломы. Чтобы во что-то вкладываться надо быть уверенным в прибыли, и деньги идут туда - где прибыль можно получить быстрее, больше, с меньшими затратами человеческих ресурсов.



Да, это действительно так. Сейчас "Утечка мозгов" - дело страшное. Сначала "Мы никого не держим", а потом "...ну почему мы так живем!?"
Мы в Украине сталкиваемся с той же проблемой вот уже с самого 1991-го и вместо того, чтобы понять и уйти с этой ветки развития и строить будущее(особенно я имею в виду нашу систему образования... об остальных - промолчу), мы плачемся о "плохой жизни" всему миру.
Конечно, хочешь что-либо изменить - начни с себя, но очень часто ко мне приходит в голову мысль о том, что "один в поле не воин" - я отказываюсь в это верить...
Я знаю и могу многое: у меня есть идеи, планы, перспективы, но каждый день такая "жизнь" сталкивает меня со стенкой реальности - кривой и отвратительной...

Дырка бублика - это отсутствие наличия или наличие отсутствия?
1 відвідувач подякували Constantine_Cold за цей допис
 
1 Гру 2011 17:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

shot
"Габен"

Дописів: 3
Анкета
Лист

Для России это действительно так. Мы не норвежцы, которые с умом относятся к природным богатствам своей страны, мы... другие. Корень экономической отсталости России кроется в ментальности ее населения. Исчезни сейчас у нас нефть и газ, настанет полнейший экономический коллапс, т.к. как самостоятельная экономическая величина мы полный ноль. И, кроме нас самих, обвинять в этом некого.
Знаете, в чем я теперь уверен в точности? Лучше всего сходятся противоположности...
 
8 Чер 2013 23:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

suomi
"Гамлет"

Дописів: 4
Анкета
Лист

1 Дек 2011 00:03 apollinariya писав(ла):
...Чтобы во что-то вкладываться надо быть уверенным в прибыли, и деньги идут туда - где прибыль можно получить быстрее, больше, с меньшими затратами человеческих ресурсов.


Каждый человек - уникален и может многое. Но мы - существа социальные и действуем в рамках СИСТЕМЫ, пойти в одиночку против системы - система растопчет (не всем интересна, а зачастую и невозможна слава Коперника).
Систему можно изменить с головы, но...
мир давно уже не обособленные "княжества", а единое экономическое пространство, где давно уже заправляют и "воюют" между собой за "перераспределение имущества" крупнейшие мировые игроки...

Многие и многие об этом знают. Сообща можно, конечно, отстоять какие-то свои интересы, но объединиться и организоваться нам не дадут...

Нас уже как некогда единое крепкое государство разломали, разъединили и поссорили...

 
21 Чер 2013 09:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Різне Флуд дозволено » Ресурсное проклятье

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 10:25




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор