Возникло подозрение, что физика у меня не 4, а первая, ну то есть она вроде как результативная, но внешне я не похожа на 4, говорят.
Возможно, я путаю проявления 4Ф и интуиции.
Помогите разобраться, как оно изнутри, в чем проявляется, и как отличить, интуитивная это оторванность от "всегоземного" или низкая физика
В общем интуиты с 1Ф, поделитесь, как оно изнутри
27 Июн 2011 15:25 Felis_lynx писав(ла): Возникло подозрение, что физика у меня не 4, а первая, ну то есть она вроде как результативная, но внешне я не похожа на 4, говорят.
Возможно, я путаю проявления 4Ф и интуиции.
Помогите разобраться, как оно изнутри, в чем проявляется, и как отличить, интуитивная это оторванность от "всегоземного" или низкая физика
В общем интуиты с 1Ф, поделитесь, как оно изнутри
А зачем вы смешиваете понятия?
Низкая физика не подразумевает "оторванность от всего земного" и витание в облаках. Четвертая функция, и Физика как пример, означает, что остальные аспекты приоритетнее, что у вас нет четко сформулированных желаний и потребностей в физической сфере и вы будете совсем не против, если кто-нибудь будет помогать вам определиться или даже просто решать за вас. 3 відвідувача подякували marochka за цей допис
27 Июн 2011 15:58 marochka писав(ла): А зачем вы смешиваете понятия?
Низкая физика не подразумевает "оторванность от всего земного" и витание в облаках. Четвертая функция, и Физика как пример, означает, что остальные аспекты приоритетнее, что у вас нет четко сформулированных желаний и потребностей в физической сфере и вы будете совсем не против, если кто-нибудь будет помогать вам определиться или даже просто решать за вас.
Ну у меня так и есть. И все таки люди которым я доверяю видят во мне 1Ф. Я запуталась..
Приоритет влияет на потребности и что у человека реагирует первое.
27 Июн 2011 14:58 marochka писав(ла): А зачем вы смешиваете понятия?
Низкая физика не подразумевает "оторванность от всего земного" и витание в облаках. Четвертая функция, и Физика как пример, означает, что остальные аспекты приоритетнее, что у вас нет четко сформулированных желаний и потребностей в физической сфере и вы будете совсем не против, если кто-нибудь будет помогать вам определиться или даже просто решать за вас.
Я думаю что именно так. По Ф у меня явно четкие желания и потребности, а вот помощь со стороны.. Чужие правила мне не особо в кайф принимать к примеру, по Ф.
У 1Ф в материальном мире всегда четко свои правила, 4Ф пофиг, по этому она принимает. (Можете поправить, но по-моему это очень так)
27 Июн 2011 16:58 marochka писав(ла): Ну хорошо... а как у вас со спортом?
1Ф очень часто очень не спортивны, как 4Ф. С этого какую-то шкалу на создашь, хотя бытует мнение что процессионные физики спортивны. Но это такое, далеко не все. Я ненавижу солнце в городе
27 Июн 2011 17:58 marochka писав(ла): Ну хорошо... а как у вас со спортом?
К сексу какое отношение? (можете не отвечать, просто сами для себя подумайте и ответьте)
Со спортом у меня никак вообще. Не могу заставить себя ничем заниматься более менее регулярно, да и не любила никогда. Я бы если бы и походила куда - так на танцы и если бы компания была хорошая. Но я об этом подумываю периодически, и никуда не иду.
Секс сам по себе не интересен совершенно, значимость он приобретает только если есть сильные чувства. Пожалуй о сексе я рассуждать пас 1 відвідувач подякували Felis_lynx за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
27 Июн 2011 16:28 NigeL писав(ла): Приоритет влияет на потребности и что у человека реагирует первое.
Я думаю что именно так. По Ф у меня явно четкие желания и потребности, а вот помощь со стороны.. Чужие правила мне не особо в кайф принимать к примеру, по Ф.
У 1Ф в материальном мире всегда четко свои правила, 4Ф пофиг, по этому она принимает. (Можете поправить, но по-моему это очень так)
А мне вот наоборот проще, если решения по физике за меня кто-то примет. Мне обычно совершенно все равно, что мы будем есть, мне проще, если мне скажут, что приготовить..
А какие еще бывают потребности по физике? Я как то совсем уже уплыла У меня оказывается понимания физики в психософии не очень четкое.. 1 відвідувач подякували Felis_lynx за цей допис
Ни одного довода, кроме того, что ваши близкие видят в вас человека с 1Ф, не прозвучало )
Мне кажется, это о многом говорит.
4Ф налицо. Только вы бы спросили, почему остальные-то по-другому считают? 1 відвідувач подякували marochka за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
27 Июн 2011 18:35 marochka писав(ла): Ни одного довода, кроме того, что ваши близкие видят в вас человека с 1Ф, не прозвучало )
Мне кажется, это о многом говорит.
4Ф налицо. Только вы бы спросили, почему остальные-то по-другому считают?
Спросила
Сказали, что выгляжу слишком хорошо для 4Ф
И энергии у меня больше, чем у четверок. Правда энергия у меня вспышками бывает, надолго меня никуда не хватает.
Просто людям, которые видят во мне первую физику я очень очень доверяю.. А приставать с расспросами к ним уже неудобно. Мне сказали, что все то о чем я говорю про физику - относится к интуиции, а не психософии
Думаю, может мне напишут примеры как она проявляется, и я сразу себя узнаю А то у меня прямо когнитивный диссонанс начинается
Не ну, да какая-то это физика, это так, пустячОк.
Даже у меня не 1Ф, но от меня такое слиишком далеко. Не укладывается это в высокую Ф. Я ненавижу солнце в городе
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
27 Июн 2011 18:42 Felis_lynx писав(ла): Сказали, что выгляжу слишком хорошо для 4Ф
Убойный аргумент
А что значит - хорошо выглядите?
И как Вам это удается и почему?
27 Июн 2011 18:42 Felis_lynx писав(ла): И энергии у меня больше, чем у четверок.
Энергия разная бывает. И я бы отнесла ее к Э. Ф - это больше физическая сила, чем энергия. 1 відвідувач подякували Vera_Novikova за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
27 Июн 2011 18:42 Felis_lynx писав(ла): Спросила
Сказали, что выгляжу слишком хорошо для 4Ф
Ну это уже совсем какие-то левые стереотипы.
У меня несколько знакомых с 1 или 2 физикой, и все они совсем не пышных форм.
Так что это не критерий ни разу. 2 відвідувача подякували marochka за цей допис
А что значит - хорошо выглядите?
И как Вам это удается и почему?
Никак. Я вообще специально ничего не делаю для красоты, в отличии от большинства окружающих меня женщин большая лентяйка в этом плане. Ногти не крашу и даже не отращиваю. Волосы специально оставляю длинными, что бы с прическами не заморачиваться. Никогда не была на маникюрах-педикюрах и в салонах красоты. Как то даже желания нет никакого. Крашусь много лет одинаково - немного обвожу глаза. Одежду покупаю когда старая совсем уже неприлично выглядит, по магазинам ходить вообще не люблю.
Но я высокая очень и нехуденькая. Вроде как первофизики такие большие. 3 відвідувача подякували Felis_lynx за цей допис
27 Июн 2011 19:14 Vera_Novikova писав(ла): А Вы красивая?
Не знаю. Когда настроение хорошее, я себе нравлюсь, когда плохое, совершенно нет. Это что-то из анекдота - не бывает некрасивых женщин - бывает мало водки
Думаю, что обыкновенная женщина, не страшная и не уродка Главное, мужу нравлюсь, а что думают остальные не так уж важно.
27 Июн 2011 19:21 Felis_lynx писав(ла): Не знаю. Когда настроение хорошее, я себе нравлюсь, когда плохое, совершенно нет. Это что-то из анекдота - не бывает некрасивых женщин - бывает мало водки
Думаю, что обыкновенная женщина, не страшная и не уродка Главное, мужу нравлюсь, а что думают остальные не так уж важно.
Это не 1Ф. Вполне 4Ф.
Своего мнения и уверенности нет, взгляд на себя глазами других. "Они говорят красивая, ну значит, так и есть... а может, и нет..."
И ставите Э выше Ф - все зависит от настроения.
Вообще, оценивать ПЙ через внешние проявления не очень верно. Надо смотреть, где человек в себе уверен, а где - нет. В чем видит свои достоинства, а в чем - недостатки. 5 відвідувачів подякували Vera_Novikova за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
27 Июн 2011 19:28 Vera_Novikova писав(ла): Это не 1Ф. Вполне 4Ф.
Своего мнения и уверенности нет, взгляд на себя глазами других. "Они говорят красивая, ну значит, так и есть... а может, и нет..."
И ставите Э выше Ф - все зависит от настроения.
Вообще, оценивать ПЙ через внешние проявления не очень верно. Надо смотреть, где человек в себе уверен, а где - нет. В чем видит свои достоинства, а в чем - недостатки.
Спасибо
Я еще подумаю, почитаю что-нибудь. А то я до этого в психософию не особо углублялась, определила приоритеты после поверхностного прочтения. Теперь есть повод покопаться поглубже.
Правда теперь сомнения меня будут раздирать с новой силой Сегодня с утра я почти поверила в свою первофизичность с интуитивным наклоном
27 Июн 2011 19:39 Felis_lynx писав(ла): Спасибо
Я еще подумаю, почитаю что-нибудь. А то я до этого в психософию не особо углублялась, определила приоритеты после поверхностного прочтения. Теперь есть повод покопаться поглубже.
Правда теперь сомнения меня будут раздирать с новой силой Сегодня с утра я почти поверила в свою первофизичность с интуитивным наклоном
У меня есть знакомый Гексли с 1Ф. Он всегда тщательно одет, умыт, причесан и отобедавши. Это все для него важно, за всем этим он следит. Т.е. это не то, что происходит как-то само собой, а эти вещи полностью под его контролем.
По поводу спорта тотально ленив (как часто 1Ф). Занимается бизнесом, все это ему нравится. Имеет свое мнение, как зарабатывать деньги и как их тратить.
Кстати, очень часто замечала за 1Ф хватательный рефлекс (не важно, интуит или сеснор). Чтобы привлечь внимание собеседника, они часто начинают бить по коленке, хватать за руку и т.п.
Если ему неожиданно предложить деньги, он сначала возьмет, а потом спросит, а за что? 6 відвідувачів подякували Vera_Novikova за цей допис
27 Июн 2011 19:50 NigeL писав(ла): Ой чтот мне кажется, это Напо-Гекслячая привычка) За всех на распишусь, но за себя и за некоторых, очень даже и даже.
Не, если мне подсовывают деньги, я сначала буду дотошно расспрашивать, а что, а за что, а это точно? Ну и т.п. 1 відвідувач подякували Vera_Novikova за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом