У меня также )) и если физически человек... ну отталкивает, то никакая душевная красота это не изменит.
Это из серии пожилых надо уважать, а что его уважать, если чел с молоду э-э... редиска, то седина его не исправит, такая же редиска, только теперь старая.
Я тоже не любил. Но убедился и убеждаюсь во всём с годами. Хотите верьте, хотите нет.
У каждого своя жизнь и на всех своё собственное понимание может не действовать.
Услышали, и ладно... Пример:
В школе и институте тоже дают кучу знаний, которые кажется никогда не понадобятся. Но оказывается, кому-то они становятся нужны, хотя бы одному человеку из аудитории, группы, класса, пионерского отряда и октябрятской звёздочки... Ясли уж не вписываю.
Внутренняя красота - вещь очень относительная. ИМХО. Тут, как в поговорке, - что русскому хорошо, то немцу смерть. Каждый человек реагирует на что-то особенно, что ищет в противоположном поле.
Это что-то особенное - иногда даже не сформулировать, но глаз и нюх определяет безошибочно.
А внешний вид только подтверждает внутреннее состояние человека. И очень много говорит о человека, гораздо больше, чем мы предполагаем. Тот же яркий лак при общей скромности образа оказывается той самой "оговорочкой по Ферйду".
Когда начинаешь анализировать, почему сегодня надела это, а вчера другое - обнаруживаются очень тонкие нюансы настроения, состояния. Так что внешний вид - это всегда раскрытая книга.
а не приходило ли вам в вашу"просветвленную" голову что женщинам просто напросто не хватает вашего"изумительного" мужского внимания и девушка вынуждена ходить в такой "боевой" раскраске совсем не от хорошей жизни( ведь как известно любой способ привлечения внимания-это всего лишь способ привлечения внимания...и далеко не всегда вас мужчин можно привлечь интеллектом..как раз таки некоторые мужчины когда у них кончаются аргументы против женских устремляются извините за выражение" в кусты"..искать варианты для себя попроще так быть может не стоит осуждать этих милых женщин а найти себя варианты попроще или ну сами знаете что сделать себе...чтобы относиться к этому попроще, по_ мужски ведь как известно настоящий мужчина способен относиться к некоторым женским перевоплощениям снисходительно) ведь он уверен в себе и знает как получить то что он хочет а на то что ему неинтересно он просто не будет смотреть (не судите, да не судимы будете)
хотите писать картины, ищите других женщин...не пробовали заглянуть в монастырь например? )))
В общем то, тематика моды и всего прочего, меня мало волнует, тем не менее, скажу вот что.
Если малость углубится в эту тему, можно отметить что у каждой эпохи были свои модные-атрибуты и это нормально.На сегодняшний день, я лично отмечаю 2 крайности относительно этого всего:1)те кто слепо ведется на "последний писк", не разбираясь подходит ли ему/ей лично весь этот стиль(на таких собственно весь маркетинг и рассчитан)В итоге мы имеем например, плотных дам в леопардовых леггинсах, тех кому бы лучше стоило посетить дерматолога, усугубляет картину "модными" черными тенями на глазах, и т.д.
2)те кто считает себя особой индивидуальностью, и никакие модные новшества не признает.Здесь картина может выглядит как угодно собственно, в зависимости от псих.проблем индивида. Кто то может полагать что вырез до пупка "подчеркивает ее неоспоримое достоинство", а то что, это выглядит вульгарно, да и в магазинах поставки таких шмоток давно нет, это не важно.
Не стоит сходит сума, и зацикливаться на этой моде, своей и чужой внешности.Будьте бдительны и объективны в этом деле.
Хорошо выглядеть-ВАЖНО , но когда «хорошего» слишком много…сами знаете итог.