Ну вообще-то у птиц всё ровно наоборот. Там серенькие самки выбирают пёстрых и задиристых самцов...
У людей, впрочем, раньше тоже было принято мужчинам носить красивую одежду, роскошное оружие и вообще - позиционировать себя как сильных, успешных, главных производителей. Задача девушек была - сидеть в тереме. И об их несказанной красоте добры молодцы знали обычно только понаслышке, от свах. В цене была прежде всего не женская сексуальность, а несколько иные качества. Направленные как раз на витьё гнезда.
А теперь, если хочет женщина быть востребованной социумом, хотя бы на начальном этапе - она вынуждена просто этим социумом казаться сексуальной. Она теперь вынуждена соблазнять, покорять, удерживать и сохранять семью. Она теперь должна бороться за семью. К этому призывают отовсюду. Вы посмотрите вокруг... куда ни глянь - советы бедным женщинам: как же его, мужчину, очаровать, как ему приглянуться, как победить соперниц, как заставить его на тебе жениться! Раньше как-то больше мужской задачей это было - бороться.))) И сделать так, чтоб девушка таки вышла за него замуж. И тут все средства были хороши - от одежды яркой, до подвигов, похищений и побеждений драконов.
Ну а теперь смешалось всё в доме Облонских. И женщины во имя великой цели так же пользуются всеми средствами. Теми, которыми раньше пользовались мужчины. Но по-своему. Понятно же, что мужчины не красили брови и ресницы и не отращивали ногти, у мужчин-то сексуальная привлекательность в другом заключается.))))
Так что смотреть-то можно и на птиц... но не худо для чистоты наблюдения поменять местами их гендерные роли.
Зачем менять роли. Стоит только присмотрется к генезису изменений в истории, которую Вы затронули. Там ведь тоже и так и наоборот.
Кстати испытал истинное удовольствие от некоторых выражений типа:"И об их несказанной красоте добры молодцы знали обычно только понаслышке"
Да и вообще исторический ракурс это кладезь информации о вопросе. У меня посторонний вопрос, а то я теряю временную координату. У Вас время на ходиках совпадает с временем на Сайте?. Может быть Сайт потихоньку смещается в другое измерение?
Вообще-то я имел ввиду игры вообще. Я уже давно склонен судить обо всем с точки зрения социальных игр. А они везде и всегда, если собираются более 1 участника. Даже если незаметны, то это тоже форма игр.
Вот Вам расстрельный вопрос: только не больно Человек выбирает себе половинку на всю жизнь только исходя из своего мнения и чувств? Я уверен, что на 50% решения происходит ориентируясь на мнение о своем избраннике со стороны окружающих. Хотя это может и подсознательные 50%.
Ну, так я и это учла)): там были другие игры в приоритете.
Но с играми, с тем, что в каждой группе включаются определенные модели поведения, я согласна.
Чем вопрос расстрельный? ') Проценты не считала, но на легком форуме Асана тему открывала "Бытие и сознание". Так я, опять же, за равновесие. Правда, роль социума в моем случае была бы несколько иной. Не так важно, что думает окружение, как мое предстваление об избраннике, которое, конечно, бытием в этом окружении в какой-то мере сформировано.
О! роль социума Огромна, даже для сильнейших личностей. И она не одномерна, а многогранна, учитывает и прошлое и особенно будущее. Адаптация избранника в будущем так же важна как и собственная.
А как у Вас со временем. У некоторых разница достигла критического уровня 2 часа, где-то возли Казани.
вот это ключевое.
и я ломать себя не буду.
Наращивать и красить волосы и ногти, приклеивать ресницы или мучить их ежедневным применением туши, тонировать кожу....
нет уж!
тем, кому я нравлюсь , я нравлюсь и так.
А не нравлюсь, я не 100 рублей, чтобы нравиться всем
Ну, я тоже - анти. И не припомню среди подружек любительниц этой группы.
И я не уверена, что есть связь между метросексуальностью у мужчины и тем какие женщины ему нравятся?
да, я тоже не уверена - просто к слову упомянула.
но даже больше скажу - ухоженность вовсе не то, что ценю в мужчинах вообще.
Мне была всегда непонятна фраза из фильма " Москва слезам не верит" - про не чищенные ботинки. Ну не чищенные и что?
мне никогда не нравилась идея борьбы за существование. К чему бороться, когда можно просто мирно жить?
и тем более это касается роли женщины , и современной в том числе.
Бороться - как раз антиженственно. Можно выглядеть потрясающе , прекрасно , но какому мужчине , борющемуся ежедневно за существование ( карьера, деньги, социум - мужская вотчина) захочется прийти домой и ...опять окунуться в атмосферу борьбы?
сплошь и рядом вижу ситуации: чем больше женщина борется за семью( за отношения с мужчиной тоже), тем более вероятно, что мужчина уйдет.
Ох, какое там - более одного... бывает такое, что человек и наедине с собой продолжает играть. И даже не осознаёт при этом. что играет роль, навязанную тем же социумом...
Что уж говорить про выбор "половинки"? 50% - это ещё лояльный у Вас подход, вот что я Вам скажу.)))) Если человек принадлежит к определённой социальной группе со своими установками и правилами, выбрать партнёра из другой будет крайне непросто - как раз из-за отношения социальной группы к этому выбору. И я сейчас не только и не столько о финансовых уровнях групп говорю. Тут всё может стать определяющим - национальность, уровень образования, место проживания, возраст, профессия... я думаю, у Вас найдутся и ещё варианты.
Я уж не говорю о тех людях, которые и рады были бы выбрать себе пару в соответствии со своими сексуальными предпочтениями, но под давлением социума выбирают себе партнёра "правильного" пола.
Асана, мне тоже не нравится эта идея борьбы за счастье. Я тоже считаю это - противоестественным, неженственным и заведомо проигрышным путём. Но это - есть, к сожалению. И принимает всё более масштабный характер, не в последнюю очередь под влиянием средств массовой информации. И я не могу просто так взять и проигнорировать эту данность...
Эээ... а при чём здесь самоуверенность? я не поняла... Расшифруйте, пожалуйста, свою мысль, если нетрудно. В чём самоуверенность должна (или не должна) проявляться?
ну, я о себе наверное, как бы я среагировала : когда я говорю - мне не нравится то-то и то-то, но я вынуждена тоже принимать правила игры, не могу их игнорировать,
а какой-то другой человек мне говорит: А я могу!, -
то я про себя думаю : " какой самоуверенный, не скромный человек."
а, я поняла... Вы о том, что можете себе позволить не следовать слепо за большинством? Ну, это не самоуверенность по-моему, а моральная устойчивость. Плюс адекватная социальная группа, в которой Вы находитесь.
Но мы с Вами, как уж повелось, опять немного о разном.)))
Я говорю, что не могу игнорировать эту данность не потому, что вынуждена наносить тонны косметики на свою неземную красоту. И не потому, что должна скрывать от всех своё истинное семейное положение. Я не делаю ни того ни другого - во-первых, потому что тоже достаточно взрослая и морально устойчивая девочка, во-вторых - я тоже умею выбирать себе достойное окружение.
Я говорю, что не могу игнорировать то, что происходит вокруг, не могу этого не видеть и, соответственно, не могу не оценивать тенденцию в целом и не размышлять о ней. Потому что и Вы и я - случаи, в общем, единичные. Я в самом деле знаю не так много людей, способных вот вообще никак и никогда не принимать во внимание общественные стандарты. И я тоже их в чём-то принимаю, поскольку нельзя же быть полностью свободным от общества, раз уж ты являешься его частью, не так ли?
И то, что я могу проигнорировать негласный стандарт "маникюр-косметика-короткая юбка", вовсе не значит, что я игнорирую все стандарты социальной группы в целом. Думаю, Вы тоже в чём-то уступаете обществу во имя сохранения чего-то более значимого для Вас.
Одни подвержены общественному мнению более, другие - менее.
Но правила игры существуют для всех. Только вот игры для себя каждый выбирает сам.
Просили внешний вид мужчин покритиковать? Легко Знач так...
Что такое не в штанах, не без оных, не с бородой и не выбрит?
Уж определились бы "где талию будем делать". И трехдневная щетина - какой посыл миру (и мне)? "Я мачо, у меня такой уровень тестостерона, вот только утром брился, а к вечеру уже щетина в полсантиметра?" - (Да тинейджер ты еще, боишься, что с девчонкой перепутают). Аккуратная ухоженная бородка почему бы и нет. Не хочу поцарапаться, у меня кожа чувствительная.
Или вот летом, ноги кривые, а он шорты напялил. А об этих, что топлес ходят, вообще молчу. И сланцы на носки
Длина волос? Кому-то идет короткая стрижка, другим длинная. Но это должна быть именно стрижка, а не "что выросло, то выросло". И в разумных пределах. Нафига мужику коса до пояса? младенца укутывать? Или повторить подвиг Авессалома... (кончину то есть)
А так, внешность не главное, главное, чтобы человек "свой". Переоденем. Пожестче требования - только к гигиене
К внешнему виду мужчин у меня, по большому счёту, одно замечание...
Это ужасно, УЖАСНО - когда взрослые и вменяемые вроде бы люди игнорируют такие нехитрые и легко доступные изобретения человечества, как мыло и дезодорант. Общественный транспорт и магазины, особенно летом - это что-то невообразимое. Некоторые мужчины ходят с таким ароматом ВЕЗДЕ - в поликлинику, больницу, сберкассу, на родительское собрание в школу, к нам в фирму, чёрт побери! И приходится после ухода вот таких благоухающих самцов срочно зажигать ароматические палочки. А мы не в отделе помощи малоимущим работаем, между прочим - мы Интернет и телефонию предоставляем людям. то есть по определению, клиенты являются людьми вроде бы современными, да?
Рядом с некоторыми представителями сильной половины человечества мухи и комары дохнут на подлёте... и это не обязательно бомжи какие-то, нет! Вполне приличные с виду люди, не отбросы общества, не маргиналы с рабочих окраин - и вот такой пердимонокль...
Всё остальное меня не касается - щетина, лишний вес, стиль одежды и прочее - это личное дело каждого мужчины, мне с ними в постель не ложиться... Блин, но о личной гигиене нужно как-то помнить, товарищи мужчины! Ваше немытое тело способно доставить ни в чём не повинным окружающим людям массу неудобств.
Я бы посоветовал поосторожней с гигиеной. Не поймите неправильно, я поборник гигиены, но тут надо присмотрется и понять в неразумной голове всю трагичность ситуации.
..
1. Не секрет, что существуют и из кожи лезут суперкорпорации гигиенических средств. Мода и оболванивание простачков во всем глобальном пространстве. Реклама средст гигиены - 70-90%.на ТВ. Задумайтесь!! Считайте, что то что мы мажем и сколько мажем, не наша заслуга, а бессовестная рекламная компания.
..
2. Достаточно широко известно, что на коже тела формируется адаптивный биологический слой. Там живут масса бактерий совершенно благорасположенных к человеку. Этот симбиот осуществляет самую эффективную защиту человека от вредных болезнетворных микроорганизмов, гриппа, холеры, и всего чего угодно. Если мы часто моемся эффективными моющими средствами, мы уничтожаем эту биосферу, в крайнем случае просто смываем её. Мы знаем про бифидобактерии в желудке, но ничего на нашей нежной коже.
..
3. Часто моясь неправильными средствами мы нарушаем электрохимическое состояние нашей кожи, электростатику. Последствия от этого так же катастрофические. Не буду распространятся, но это затрагивает целый спектр функций вегетативной системы. Человек моется и болеет и болеет и моется. Мы подсели на шампуни..
..
4. Где выход? Поумнеть. Подобрать необходимый минимум мягких средств гигиены. Все фирменные средства разрушают нашу поверхность, оставляют её совершенно беззащитной. Отсюда колоннии зловредных бактерий, сильный запах пота и др. И постоянное потребность применять всё те же разрушающие шампуни снова и снова и снова без остановки всю оставшуюся жизнь, обогащая корпорации-убийцы за счет нашего здоровья. Вы смотрели "Дух времени", так это похлеще!!!
..
5. Мойтесь часто, но не очень, и без сильных химикалей. Моющие средства можно применять не чаще 1 раз в неделю. Это Вам скажет каждый (каждый) вменяемый микробиолог. Сохраняйте свою полезную защитную среду на коже, если она еще существует. У большинства она давно вымыта и погибла, Отсюда и отвратительное амбре и потливость. Так-то модницы!!! Решайте.
..6. Пожалуйста не возмущайтесь сразу, подумайте... и проконсультируйтесь с академическими микробиологами и медиками. Это все правда, только эта правда не удобна корпорациям и никогда не попадет в массы.
..
7. Известно также, что схимники уходящие в "одиночное затворничество"моются только водой (росой) и через месяц приобретают изумительно приятный тончайший запах тела. Религия это приписывает на святость, а Вы думайте сами, решайте сами..
К моему великому сожалению, схимников мне обонять не приходилось. А вот людей, которым лень за собой следить - сколько угодно.)))
Я как бы не против - ну не устраивает разрекламированный дезодорант, считаете вы, господа мужчины, что мыло чаще раза в неделю вредно - да ради бога, не пользуйтесь ими. Мойтесь обычной водой. Хоть святой, хоть росой, хоть водопроводной.
Но тогда уж принимайте душ и меняйте рубашки как минимум дважды в день, а? И будет вам счастье. А заодно и нам.)))
Я тоже не считаю правильным постоянное намывание-намазывание-припудривание и прочие манипуляции с собой, я ж не енот-полоскун. И состав косметики и моющих средств мне известен... Всё хорошо в меру. Однако мера в моём представлении - это когда от человека - пусть не пахнет одеколоном или тончайшим ароматом, как от древнего схимника, но хотя бы - не несёт застарелым потом от заношенной одежды.
К тому ж хочу заметить, что схимники и одежду носили из натуральных материалов, и питались натуральными продуктами. Им как-то проще было с микрофлорой наружной и внутренней. чем нам.
)): там были другие игры в приоритете.
') Проценты не считала, но на легком форуме Асана тему открывала "Бытие и сознание". Так я, опять же, за равновесие. Правда, роль социума в моем случае была бы несколько иной. Не так важно, что думает окружение, как мое предстваление об избраннике, которое, конечно, бытием в этом окружении в какой-то мере сформировано.
Знач так...
Пожестче требования - только к гигиене