А в чем противоречие ? На званием самого заботливого не претендую, но как это связано? Забота, в моем понимании, это и о себе тоже и о своих чувствах. Я никогда не понимала установки - жить ради детей, причем мне такие заявления пробовали сказать, так я быстро родителя переориетировала на занятие собственной жизнью.
Я - Гексли в подобной ситуации эмоционального недобора завела "нежного друга" - Еся.
Потом, когда мне отказали от секса, сославшись на тотальное нежеление, и напрямую попросили завести альтернативу, - любовника, Габена.
А муж-Бальзак, оказывается, в ходе ситуации долго и с внутренними проблемами строил отношения с новой девушкой - Гюгой или Напкой. И как построил что-то похожее на правду - ушел. Оставив дом и детей.
Но я не уверена, что это ТИМное, просто одни готовы "делегировать полномочия" разным людям, а другим надо, чтобы все было в одном человеке.
Для меня выбор даже не стоит - однозначно любить самой мне важнее. Без любви жить не смогу, точно это знаю. С мужем не смогла. Слишком важно мне быть честной, знаю свое пылкое сердце, также знаю что в жизни без любви оно может неожиданно вспыхнуть, поэтому предпочитаю быть честной для себя и близкого. Мне привычней и понятней влюблять в себя, думаю, это ТИМное)
Принимаю любовь тоже с трудом, хотя и с детской радостью Работаю над этим, в жизни надо уметь принимать.
Любить, не любить...так странно все. Я выбрала быть любимой. Конечно, со своими заморочками я разберусь, а если я буду чувствовать что он не любит, и насилует себя, то не смогу. Я хочу что-бы мной восхищались, меня желали, со мной было интересно. А если мне неинтересно с этим человеком, я разберусь с этой проблемой. Найду что-то что будет держать рядом. но не выдержу того , что человек не любит, не люблю навязываться людям.
Я влюбляюсь, если чуствую интерес к себе, сильную симпатию, если я вижу работу души, меня это подстегивает к ответной симпатии... А вот дальше, сама уже разгораюсь))) Вообще, мне кажется, гармоничны отношения когда любят оба. Любовь же не постоянна - она волнообразна и хорошо когда у одного чуство чуть-чуть стихает, но в это время оно разгараеться у другого. Я знаю что такое любить самой, не будучи любимой - это безответная любовь. Это томление близкого человека... Он сам уйдет или мучиться будет рядом, из любви к нему его же отпускаешь. А самой жить без любви - это как смерть
сам подход и постановка вопроса от начала зародившейся мыли в этом направлении не верна так как не возможно принимать в оборот монету только одну сторону а вторую определить как не дееспособной потому что работает и нужны обе стороны медали или монеты ! И когда расплачиваетесь монетой подсчитывали когда нибудь сколько раз в жизни вы подавали стороной одной а после другой и какое соотношение что бы сделать заключение что важнее. Так и здесь не нужно искать чёрную кошку в комнате и при том если её там нет !! вот написано , , В ответ на взаимные чувства , , а если нет его будешь ли переполненным своим наполнять, и будет ли переполнение твоих когда встретишься если не увидишь взаимности ? дело в том что природа человека вообще не способна любить где находят счастье и гармонию сердец так как природа человека греховна и эгоистична и потому решают каждый по удостоверению своего ума что лучше любить или быть любимым так как инструмент для человека только один его Я и себялюбивого удовлетворение как с одной стороны так и с другой но и то и другое не принесут ему счастье ведь в мире этом всё временно и непостоянно даже в таких поисках ответов на такую тему они используют вместо любви настоящей подделку копию дубликат а именно блуд который выдаёт себя за любовь и чувства за оригинал а на самом деле привязывает и пленяет к вожделению плоти и удовлетворения её как наркоманы от транса готовы на всё ведь ощущения такие которые в скружают голову и пленяют сердце !!
Ни то и ни другое (на данный мой личный момент жизни). Я бы выбрала отношения такие, знаете, на грани любви... именно в этот период и происходит все самое интересное, ну а потом, если любовь... это уже страдания, мучения, чувство вины, что тебя любят, а ты не хочешь терять близкого человека... Так что хочется отношений, которые ведут к радости, а любовь, она трагична... это ж классика
Однозначно любить самой, но не видеть/не понимать, что тебя не любят. Это обязательное условие, иначе никак. Причём любить никакой-то влюблённостью, ослеплённостью, страстью или поклонением, а иначе - вдумчиво, осознанно, уважать и ценить (наверно, сейчас забросают камнями и скажут, что это не любовь). Думаю, что, когда мы влюбляемся и пылаем страстью к объекту любви, т.е. ничего не соображаем, тогда и возникают проблемы: мы сравниваем кто кого больше любит, тяготимся отсутствием или излишним присутствием чувств, короче в голову лезет всякий несусветный бред, который мешает наслаждаться моментом(-ами). А ведь любовь - это должно быть счастье, наслаждение. Взять, например, самого себя, лучше в положительный период жизни. Каждый человек в той или иной мере любит себя и мы не задаёмся глупыми вопросами насколько мы себя любим, как сильно мы себя любим и за что. Если мы будем думать об этом ни о какой любви к себе и речи быть не может. Но, если мы так можем любить себя, то скорее всего можем любить других и не париться по неразумным вопросам о качестве и количестве чувств.
Чувствую, что напрашивается вывод: возлюби ближнего ... и тебе будет счастье.
Пошла любить.
Насчет эгоизма. Я где то вычитал, что наше подсознание отвечает за это. Т.е. подсознание и есть - эгоизм каждого человека (с чем я полностью согласен). И мое подсознание настроено на то, что бы любить При этом, если моя спутница, моя любимая будет себя чувствовать комфортно в качестве любимой, то думаю это вполне приемлемо. Я даже не представляю себя, в каком дискомфортном положении окажусь, когда меня буквально задушат любовью или хотябы перехватят мою инициативу , скажем так. Это не по мне. Просто, нужно чтобы с должным вниманием отнеслись к моим чувствам и делали скромные, но вполне конкретные ответы, что мое внимание , не осталось без внимания
Конечно "любить"! Что за вопрос?!
Когда-то прочитал понравившееся мне высказывание о том, что: "..наказывая человека за грехи, Бог отнимает у него возможность любить..". Поэтому, применив данную фразу в контексте вопроса поднимаемого в теме, можно перефразировать примерно так: "Что бы вы выбрали: быть облагодетельствованным, или наказанным судьбой?"
психотипически, однозначно, меня ДОЛЖНЫ Любить, чтобы МЫ МОГЛИ БЫТЬ в Любви, и, активность, и первый шаг и ведение в вопросах Любви за ...ней, ибо ИнтЛог выбирается СенсЭтикой как Аушра и говорила.
Но, если я ЧелоВек, а не просто психотип, то, я ДОЛЖЕН Любить также и хочу так.
Любовь извне помогает проявить Мою Любовь ...или неЛюбовь.
В вопросах Любви, бальзак - женщина, а мужчина - тот, кто СенсЭтически проявит свою Любовь, но, по факту, не обязательно это будет именно СенсЭт, но действие должно быть таким.
Я бы выбрала любить... И надеяться, что когда-нибудь в душе у человека тоже проснется что-то теплое к тебе Но с другой стороны, если я люблю, а меня нет, значит человек не счастлив и тогда я не могу удерживать его, и не хочу пусть уходит и будет счастлив
но быть с кем-то, кто тебя любит.. а вот любит ли? И что он любит: внешность, скромность, приятность в общении... А потом ты открываешь свой внутренний мир, непонятный как квантовая механика, и... вот это уже может не понравиться а всю жизнь притворяться нормальным человеком, машиной для семьи..... не получится...
Только взаимность) При этом я считаю, что настоящий мужчина должен добиваться любви женщины, но только которая благосклонна к нему. Фанатизм нигде не уместен. Не последнюю роль играет совместимость двух людей.
По своей природе мужчина в женщину влюбляется сразу, у женщины же первоначально возникает интерес к мужчине, а потом только появляется влюбленность. Если женщина говорит, что влюбилась с первого взгляда, скорее всего она влюбилась в тот образ, который сама себе придумала. Истинная же любовь приходит со временем, когда два человека прошли огонь и воду и медные трубы, и сумели не только удержать свои отношения, но и увеличить свою любовь друг к другу. Только по прошествии многих лет совместно прожитой жизни можно с уверенностью говорить о настоящей любви.
P.S. Выражаю свое мнение, которое ни в коем случае никому не навязываю))
Со временем мужчины долго добивающиеся определённых женщин, теряют интерес к отношениям с ними(кто раньше, кто позже). Нельзя стучатся в одну дверь долго, когда вокруг большой город...
Хм... если вот "нравиться", то приятнее, когда ты нравишься людям. А когда тебе кто-то нравится, но безответно, то это менее приятно. В этом плане эгоизм, возможно, непобедим, да и кому ж не приятно, если начистоту, нравиться другим?
Но если говорить именно о любви, как о _долгосрочном_ чувстве, то лучше, наверно, любить, и вот почему. Если любишь безответно ты - то ты просто испытываешь грусть от этого, но эта грусть светлая, потому что окрашена твоей любовью. А если любят безответно тебя - то мало того, что тебе надоедает нелюбимый тобой человек, так еще и мучает совесть, что, "вот, он так любит, а я, такой жестокосердный, не могу ответить тем же". Ну то есть чувство вины такое еще досаждает. Вот как-то так.
Поэтому лучше любить, а еще лучше, чтобы взаимно...
Но иногда кажется, этот мир построен так, чтобы "взаимно" бывало очень редко...
А мне кажется что любовь она всегда взаимна. Потому как если отклика у другого человека нету, то и твоя любовь уже как бы пропадает. Остается скорее желание любить его, но не само это чувство, как бы поток прекрывается не находя взаимности. А невзаимным мне кажется может быть какое-то физическое притяжение.
Вопрос, конечно, философский...
Если взять за основу пару, то желательно, чтобы они оба любили друг друга, иначе смысл быть вместе?!
А вот если применить этот вопрос лично к себе, например, если надо было бы выбрать, то я бы выбрала ЛЮБИТЬ, т.к. только от процесса дарения любви можно испытывать истинное счастье... Когда тебя любят- это, конечно, приятно, но, на мой взгляд, лишь тешит самолюбие, ведь нельзя чувствовать любовь другого человека (если, конечно, ты не эмпат), можно увидеть ее результат: отношение к себе, внимание, слова, поступки...Но в таком случае любовь, как хорошую игру актера сложно отличить от любви обычного человека- еще не известно что будет более натурально...
Мне кажется, редко встречаются пары, где оба человека одинаково любят, обожают друг друга. В большинстве случаев, к сожалению, кто-то все-таки в той или иной степени позволяет себя любить...
Автор темы пишет ;
Рассматриваются только те варианты, когда двое бесконфликтно живут
в согласии и относительном счастье. Долго или даже всю жизнь.
Да, можно сказать, почти безконфликтно - 16 лет живём с мужем в согласии и относительном счастье. Для меня главное в этих отношениях, чтобы я любила сама. Но и ответное чувство тоже важно, конечно же. Меня, например, глубоко ранит, когда муж говорит: Это твои проблемы. Но это для меня не повод всё разрушить. Я честно до сих пор не понимаю, за что меня полюбил мой муж. Он сказал тогда, что любовь просто есть, или её нет. Он Баль, старше меня на 16, 5 лет.
Поймите, кто сможет, такую штуку. Для меня с 13 лет было важно любить самой. Моя первая любовь спасла меня в своё время от смерти. Нет, не тот человек непосредственно, своими руками спас. Он спас самим своим фактом существования на свете. Для меня тогда он был Лучшим. И по сей день для меня эта любовь Безусловная. Безответной любви я не знаю. Сам факт существования этого человека в жизни и есть мне самый лучший ответ. Любить самой! Однозначно для меня!
Я не читатель дамских любовных романов, честно. Это не моё. Моя жизнь для меня лучший сюжет. А Любовь - высший смысл и содержание. Простите за , может быть, пафос.
Я желаю всем любить и быть любимыми!
Для женщины важно любить, т.к, согласно Аюрведе, любящая женщина находит счастье в семье и дает счастье мужу. И он ее любит из-за этого. Но у мужчины у первого появляется интерес. Его задача влюбить в себя женщину, добиться ее. Тогда будет счастье и правильная семья.
? На званием самого заботливого не претендую, но как это связано? Забота, в моем понимании, это и о себе тоже и о своих чувствах. Я никогда не понимала установки - жить ради детей, причем мне такие заявления пробовали сказать, так я быстро родителя переориетировала на занятие собственной жизнью. 
пусть уходит и будет счастлив 
