Слушаю. От Коган вообще прёт нереально. К последним творениями отношусь неоднозначно. Первые альбомы выглядели концептуально, чистый воды стёб, было интересно. Если раньше матом они ругались органично, и это было украшением смысла их творчества, то сейчас только пустой мат и остался смыслом. Для примера хотя бы из последних Ленинград на Abbey Road, тупее придумать сложно. Не понимаю зачем шнуру так сознательно занижать уровень. Или старею просто А альфийские или нет, не скажу, ибо не задавался таким вопросом
Согласна с nindzya.
Мне тоже больше нравились первые альбомы.
Причем изначально, я группу слушать не хотела, потому что была "хорошей девочкой". Но как-то случайно услышала, и меня зацепила музыка, а потом уже и тексты расслушала.
"Дикий мужчина" стоит рингтоном к одному Жукову И вообще группа с Жуками ассоциируется. Но это личные заморочки. Пихать Ленинград в аристократическую Бету не буду. Про альфу не знаю.
Достоевские слушают группу Ленинград…это интересно…
Шнур – Жуков, никаким "альфийством" там даже не пахнет…
Ничем последние альбомы не хуже первых, наоборот…идёт нормальный творческий процесс, поиск, развитие.
Всё это расхожие обывательские разговорчики – вот типа раньше…мат и всё такое…
Кстати, по поводу мата…
Только недалекие, невежественные люди могут считать группу Ленинград порнографией и страшным злом.
Музыку группу Ленинград нужно давать слушать детям.
Это прекрасные песни о добре и зле. О том чем живут люди. И именно в этих песнях звучит правильное отношение к русскому мату, потому что это не более чем слова. Вот когда люди думают, что мат это более чем слова, что это какой-то символ взрослости, или это какая-то тайна которая постигается только с возрастом,
вот тогда это зло. Весьма глубоко заблуждаются люди, которые думают что например врачи во время операции называют там всё по латыни, при этом врачей эти слова не делают более и или менее порочными людьми. Не надо быть ханжами и лицемерами. Матерные слова употребляют все, от профессоров в институте до воспитательниц детского сада. А если кто-то и не употребляет, живя в этом обществе, то ему же хуже. Потому как, в таком случае он получается искусственно себя сдерживает, а это в результате не может привезти к хорошим, положительным последствиям. Это рано или поздно прорывается и итог получается гораздо печальнее.
Это законы физики. Законы жизни.
Даже не знаю, не думала как-то об этом. Отвыкла автоматически задумываться о тимах в применении к людям
Габен, может, какой-нибудь.
Жуковых я узнаю по особой манере - говорить и двигаться. По динамике. И совершенно не важно, какие ценности человек декларирует и сколько он матерится - ЧС там не ментальная.
Довольно странно это слышать именно на соционическом форуме, а так же странно слышать что он однозначно не Жуков, по-моему это первое что приходит на ум на автомате и дело тут вовсе не в мате…
Хотя, Габен…возможно Вы и правы, а я то думал куда же такого ещё можно определить, точно, при всём моём к нему не плохом отношении, он мне не зеркалит. Теперь и с Достоевскими ситуация проясняется. Спасибо за наводку.
Нет… Подумал ещё, какой нафиг Габен, что то Вы меня сбили с толку.
Уж больно он для Габена агрессивен, решителен, темпераментен и бестактен. По крайней мере внешне таким кажется. Явный лидер и слишком бурную деятельность он для Габена разводит. Я не знаю его лично, может это образ такой, может Вы с ним близко знакомы и Вам там виднее…
И потом, что это за особая манера Жуковых говорить и двигаться? Разъясните пожалуйста, чем она особа, будьте любезны.
Раньше я не воспринимала их творчество, всё, что они делали, казалось мне неэстетичным и низкопробным, а потом как-то прониклась, теперь очень уважаю Шнура.
не слушаю, но отдельные цитаты с песен смешат. Что-то есть в их творчестве, но так, с каждой новой песни один разок посмеяться; не для постоянного вкушения.
шнуров мне видится есичкой
почему? интуитивно ))))
а еще, в статье про знакомство его с матильдой он балдел от ее строгой манеры и строгого воспитания. Конечно, это пиар и рекламный ход об истории хорошей девочки и плохого мальчика. Но , думаю, виктимность выше уже увидели неспроста, а отвязность у него грубая и неотесанная, скорее под жукова, чем под драя. Да и не голивудская джековская у него улыбка, а ехидная и бесячая. А бесить- это профессия есичек.
На мой взгляд это все стереотипы.По случаю вашего поста и моего перетипирования в соседней теме, хочу выложить тут статейку , одной моей подружки Гамлетессы, она сейчас осваивает нелегкую профессию продовца в магазине женской одежды)
"Есть у меня плоды наблюдений над женщинами разного происхождения и национальностей. Так вот, о русских. Может быть вам будет интересно. Во-первых, в пятидесяти процентов случаев, если со мной не поздоровались в ответ, а мрачно проследовали в магазин, это русская. Нет, я не переломлюсь и подойду еще раз. Но если скорбно опущены уголки губ - наша. Тренируйтесь держать уголки вверх - это хорошо против морщин.
Я не буду говорить, что часто вы все ругаете. Ну мало ли - тонкий вкус. Но вот что я вижу у наших женщин старше сорока, а то и тридцати. Вы выбираете одежду, как будто вы работаете в разведке и вам необходима маскировка на местности.
Ничего яркого, ничего облегающего, ничего выходящего за рамки "кофта". Часто вы объясняете это как "на работу". Похоже, все-таки, разведка. И вы очень много говорите:
- У меня плохая фигура. Мне надо прикрыть складки. Это вычурно. Я так не могу.
Самый ужасный вариант:
- Мне это не по возрасту.
Сабрам все по возрасту. Даже мини в восемьдесят, если ноги беседер. По секрету скажу, если ноги не беседер, тоже по возрасту.
Сабра может сказать:
- У меня есть тити и я хочу их подчеркнуть.
Мама родная, если у нашей женщины есть тити, она сделает все, чтобы уменьшить их визуально до доски.
Почему вы собой и другими так недовольны? Раскройтесь уже. Расслабьтесь."
Я кстате эти самые , которые есть люблю подчеркнуть))
Связана со стереотипами и мировозрением.Не всегда Драйка и Макс должны быть серыми и защореными, просто где то люди так думают)Не знаю, кто такой капитан кепа)
А альфийские или нет, не скажу, ибо не задавался таким вопросом 
