Неее... Тройник не учитель, он помогатель. А натренировал меня несравненный Габ - вон, его посты выше Я поддаюсь обучению только от Габов. И то через раз
Если вам прийдётся услышать мой смех, вы поймёте - этот зеленый - кусочки моих смешинок
Когда у человека потрясающая новая прическа, стильное новое платье или костюм, шикарный диван и т.д. - это заметно. Окружающие, как правило, отметят это и без просьб.
Когда мне задают вопрос "Как тебе мое (что-нибудь)?" то часто я слышу другое "Обрати-ка на меня внимание и дай-ка мне кусочек самоутверждения, люблю я это сладкое блюдо!"
Н у шо я, а шо я? Если есть настроение и время, то чего бы хорошему человеку этот самый кусочечек и не дать, а? Но. Тут главное не переборщить, а то есть некоторые, что и "прилипнуть" на энто дело. Ведь Гексли восхищаться (искренне! ведь найдут возможность!!!) завсегда умеют
Н а если нету времени либо настроя - звыняйте, бананив нэма ... Тады паллучите спокойно-нейтрально-отвлеченное "А, да, нормально. Почем брал(а)?"
Есть ситуации, когда человеку действительно важна ИНФОРМАЦИЯ, нужно знать мнение. Такие ситуации различаю вроде неплохо. И тогда я спокойно могу ответь "Фигня" или "Здорово" и человек доволен.
ЗЫ Радуга, никакого промаха у Вас не было. Ну если Вы не любите-не умеете-не хотите особо восхищаться и льстить, то с каких иксов должны идти против себя?
Прально, направляйте несамоутвержденных к профессиональным вдохновителям - то есть к нам, Гекслям
Не, мне так кажется, что "этическите промахи" Габенов больше проистекают от их "неуважения к иерархиям".
Вот например, я когда была совсем еще молодой девушкой после Универа, устроилась работать в один НИИ. Ну, там значит все сидят, непойми чаво делают, но очень усердно. Сидят целый день за компом и все пишут и пишут одну и ту же страницу одной и той же статьи целую неделю... Но при этом - все очень вежливо друг с другом беседуют и за этой самой иерархией следят. Я там, как самая молодая по умолчанию должна была первой уходить и последней уходить, да еще поить всех чаем. Меня все это бесило до невозмножности. И не фига мне это за такую-то зарплату????
Так вот, зашел ко мне как-то один мой знакомец, с которым мы вместе учились в аспирантуре (в том же НИИ) и сказал, что в книжный магазин, что на соседней улице какая-то интересная книженция появилась. Ну, мы с ним собрались и отправились. И тут в коридоре сталкиваемся с мои начальником и еще двумя сотрудничками. Он мне: "Куда это вы собрались?????". А я ему как ни в чем не бывало: "Да тут в книжный Хайдеггера завезли, мы сходим купим, пока не расхватали. А потом еще пообедать зайдем в кафе, нам надо одну статью обсудить, для диссертации. Но конца рабочего дня я еще к вам зайду".
Ну, у него прям челюсть отвисла, у бедолаги!
Я иногда, когда отвечаю что-то типа "Ваша мебель не удобна", объясняю, что "не_удобна" и "неудобна" - это разные вещи; то есть объект не оценивается негативно, а просто нейтрален. Объяснения помогают редко
после долгих размышлений:
габенам не нравится, когда их отвлекают от работы, реация на отвлекающих бывает разная, могу поделиться своим недавним "промахом", ситуация - надо мной зависли 4 человека, время вечернее, устала и они (своими вопросами и пустыми рассуждениями) мешают доделать начатое, а доделывать еще осталось немало, мягко говоря, цитирую дословно (почти...): "Я сейчас очень занята, не могли бы вы немедленно выйти и закрыть дверь, иначе мне придется послать вас всех далеко и надолго". (было сказано тихим и меееерзким голосочком, через 30 секунд никого рядом не было а может, это не промах?)
Есть вопрос - а сенсорные промахи у вас бывают?
Некоторое время назад Радуга меня просветила о необычном различии между Геком и Габом - что Геку нужно пробовать, а Габ уже знает. В голове, конечно, все равно не укладывается, но ладно примем на веру.
А вот насколько потом подтверждается это "знает"? Вот Гексель добился своего Габа (тот ведь знал, вот и поддался). Что случается с этим знает? у Гекселя, как уже знаете вероятность 50/50 (именно для этого нужно попробовать), а у Габа?
Бывают.
Не знаю - промахи это или кто, но бывает так:
Захотел, получил, довольный такой, а потом дальше разжевываешь - и понимаешь, что чего-то не то подсунули. Когда брал - было белое и пушистое, а потом чё-то запах какой-то пошел (не поймите буквально ), в смысле - белое оказалось просто снаружи побеленым, а внутри зеленое.
То есть хотим то мы что-то конкретное. А потом: все течет, все изменяется...
То что выбрано "здесь и сейчас" бывает не очень удобоваримым "там и потом".
(Но в случаях с Гексли обычно не разочаровывалась )
Спасибо, успокоили
Так, значит ото "знает" это просто "хочет и иллюзорно считает, что знает". От я какая едкая Без запаха пока, с виду белая и пушистая
Будем надеяться на лучшее Может ещё кто прийдёт про сенсорику замолодить мнение.
Но это я только за свой опыт говорю. В принципе, я и остальными не разочаровывалась. Но так бывало, да - западешь на "серьезность" - потом от скуки маешься.
Вот так бывает когда Максим западает на Гекслю. Очаровательная такая, милая, легкая.
Проходит неделя (месяц, год): Ну хватит дурака валять, давай - дело делай, все - повеселились и будя.
А когда ГабенГамлетессой увлекается. Красивая, обворожительная, прям на актрису похожа, в компании за столом - все млеют на нее глядя.
Проходит неделя (месяц, год): Ну хороша, хороша, хватит кривляться, слазь со стула, театральный сезон закрыт, выдохни и расслабься.
однако, суть "пилюли" от этого подслащения не меняется, вот и получается "То что выбрано "здесь и сейчас" бывает не очень удобоваримым "там и потом". (с) поскольку, не каждый дуал - тот самый дуал
ага, точно, уже 8 страниц подряд нас "ругаете", возмущаетесь... я заметила...
где же, где же оно, это самое ругательное сообЧение?
вот уж эти дуальные отношения - ругают, ругают, а все кажется, что похвалили
без привязки к гексли отвечу, ок?
если я вижу и понимаю, что вода холодная, то плавать не пойду ни за какие коврижки, сколько не уговаривайте - не получиЦЦа. Так что пробовать незачем.
Не знаю я, какие такие могут быть сенсорные промахи у Габенов... Это ж обсуждали уже все в теме про поцелуй, как тест на совместимость. Габам такой тест не нужен, они и так чуствуют, подходит им человек или нет. Так же, как с едой, например. Или с холодной водой тож.
Про знание до - это я поняла Меня интересует, подтверждается ли это практикой и ощущения "после". Ведь все мы смертны и может ошибаться. Но я не сенсорик и мне трудно это постичь, вот и спрашиваю
Ну у меня, во всяком случае - подтверждается всегда. Кстати, если бы не подтверждалось - я бы говорила не о ЗНАНИИ, а о ПРЕДПОЛОЖЕНИИ (это наверное, потому как логик я, за точностью терминов оч слежу ).
Другое дело, что потом все "по сценарию" - получение желаемого чрезвычайно чревато потерей интереса. Чтобы его не терять - "объект" должен все время меняться и чем-нить удивлять. А то будет как в фильме Озона: "ему стало скучно и он исчез".
Подтверждается. Иногда, наверное, ради спортивного интереса, пытаешься переломить свое ощущение. И так, сам себя уговариваешь, и этак. В результате - все подтверждается.
ЭТО - не промах а руководство к действию! очень эффективное, кстати, только не на всех действует, и не к любому можно применить, да и вапще мну по другому поступает А по жизни - часто встречался с таким подходом и фразами - от простых рабочих цехов, до отделов гламурного дизайна
Мну вот тоже не пойдет (*произносится медитативно и неспешно - "ну не хочет достопочтимый Гексель ступать в холодную воду" - голосом мастера Йоды*) - я ж тоже чую, а вот уговорить могут и даже завлечь, НО как только сенсорно соприкасаешься с ентой самой "холодной водой", - то тут же выскакиваешь из нее как ошпаренный и уже НИКАКИЕ доводы и уговоры НЕ помогут!!!
2 Raduga про Максим - Гексля и Габен - Гамлетесса здорово схвачено! Особенно здорово понимаешь что неладно, когда можешь отвлечься от конкретных людей и посмотреть просто со стороны. (самое трудное - суметь посмотреть со стороны на себя)
2 все!!! БУДЬТЕ БДИТЕЛНЫ И ВНИМАТЕЛЬНЫ ЧИТАЯ ЭТО!!!
мну конешно ж по-хорошему завидует всем, кто может в рабочее время сидеть на форумах цельными днями, да еще и зряплату получать...
НО своих (подчиненных) - всех бы поувольнял!!! (*грозно так и сердито* - причем на полном серьезе) А на самом деле - просто бы заблокировал доступ ко всем таким местам, чтоб трафик зря не расходовали.
а зачем надо с ней соприкасаться? если и так понятно, что холодная... мне так кажется, что и детского опыта (это я про горячее/холодное ) должно хватать, чтобы в более старшем возрасте... стоп, ой, это я гексли говорю про возраст?!
Дело не в возрасте, а в уговорах - нам труднее людЯм отказывать и так спокойненько их посылать - вот и приходиться на сопсной шкуре сопричаствовать дурацким испытаниям. А сами мы - ни-ни, низачто! Ну только если немного полюбопытствовать, а там - видно будет
ну да, ну да, только вот сидит в сторонке габенчик и поскрипывает зубками, а в голове мысли бродят: "Ну и как можно на подобные провокации поддаваться, да еще от всяких непонятных личностей... надо бы разъяснить, да не спрашивали, ладно, посмотрим-посмотрим..."
Хотя я говорил скорее про ситуацию в большой компании, где все поодиночке (или - каждый сам за себя, если угодно) - мы ж вроде просто про воду говорили, а не огонь_воду_и_пр_радости
конечно, лучше бы, чтоб разъясняли, а то наскрипятся зубками, проанализируют ситуацию со своей колокольни и "гудбай, май лав, гудбай", без объяснений, разъяснений, загадки природы
Тройник не учитель, он помогатель. А натренировал меня несравненный Габ - вон, его посты выше 
... Тады паллучите спокойно-нейтрально-отвлеченное "А, да, нормально. Почем брал(а)?"
