16 Мар 2006 22:45 Lemontia писав(ла): Так пальчики видать кривенькие, пухленькие, коротенькие, длинноваты, беленькие, синенькие... Ой умора, так ведь и правда смешно, мне такой юмор нравится. Обычно Габены предпочитают сдержано смеяться, все чаще улыбаются загадочно А мой Габ редко смеется, а хотелось бы чаще видеть его в хорошем настроении и чтобы позаливестей похохотал.
Может он и не умеет ????
Умеет, но не станет. Очень очень редко. Боязнь "потерять лицо" не в плане - выглядеть глупо, а в том, что самоконтроль - превыше всего "Это какие-то неправильные пчелы" (Винни Пух)
18 Мар 2006 23:23 Night_in_Havana писав(ла): Не постигаю... А что, смех неизбежно ведет к потере самоконтроля?
Кажется мне, это не ТИМное
в некоторой степени ведет (ИМХО)
почему же не ТИМное? если взять, например, Гексли, то для них задорно смеяться и вести себя раскованно вполне естественно, а для Габена такое выражение эмоций несколько странно... слово, говорящее о пустоте, само должно быть совершенно пустым
Вот мне и интересно, в какой степени?
А Вы думаете, Гескли не могут стеснятся и никогда не боятся выглядеть глупо? Мне кажется, такое бывает с каждым человеком и зависит от ситуации. То же и с Габами. Если собеседник к себе распологает и чувство юмора у Вас совпадает, почему бы не посмеятся вместе?
Смех - это не эмоция, это реакция
Самоконтроль и контроль ситуации важен, и смех действительно мешает этому ответственному процессу . Потерять лицо - это еще и потеря контроля над ситуацией. Реакции Габена под контролем всегда (ну, почти), и не надо думать что это заумь или какие-то проблемы - это способ существования
Итого, если Габен громко смеется (вместо того чтобы таинственно.глубокомысленно улыбаться) или болтает без остановки (вместо того чтобы внимательно слушать и подавать наводящие реплики) в вашем присутствии - цените, это можно считать признаком доверия.
Если же девушка - Габенка громко смеется всегда... И откуда у нее такое доверие к этому миру?
19 Мар 2006 20:40 Ghbdtn писав(ла): ...
Итого, если Габен громко смеется (вместо того чтобы таинственно.глубокомысленно улыбаться) или болтает без остановки (вместо того чтобы внимательно слушать и подавать наводящие реплики) в вашем присутствии - цените, это можно считать признаком доверия...
согласна, но! у доверия есть разные степени, и смех соворшенно не значит, что вам полностью доверяют слово, говорящее о пустоте, само должно быть совершенно пустым
21 Мар 2006 20:06 DEBO4KA писав(ла): но есть одно небольшое "но": не все видят то, над чем может посмеяться Габен...
Странное желание для Габена - чтобы все видели, над чем он может посмеяться... Юмор у всех разный. Делеко не все могут разглядеть над чем может посмеятся Роб, например, или еще какой другой тим. Нет?
22 Мар 2006 13:06 Night_in_Havana писав(ла): Странное желание для Габена - чтобы все видели, над чем он может посмеяться... Юмор у всех разный. Делеко не все могут разглядеть над чем может посмеятся Роб, например, или еще какой другой тим. Нет?
а никто и не говорил, что у Габена есть такое желание...
да и вообще - все люди разные, даже в пределах одного ТИМа слово, говорящее о пустоте, само должно быть совершенно пустым
В общем говорю все напрямую, то что я уже рассказывал сотенки раз. Во первых, у меня просьба, чтобы меня прощали за один минус-я практически никогда не читаю весь"полилог"форума, а лишь два-три последних сообщения, по причине...по уважительной причине в общем. Второе:Яслучайный гость, и если говорить честно, то этот форум коренным образом повлиял на мою судьбу...не в плохую и не в хорошую сторону, но сильно и незаметно, как курение. Третье... Меня просто привлекло название этой темы как нечто наболевшее, меня ведь большинство знакомых мне социоников относило к Габенам, а к Есениным я отнес себя сам. Ладно... Чувство юмора. У меня был, или есть, друг, скотрым мы создали свой юмор совершенно уникальный, я давно его не видел и понял, что уже немогу понять такой юмор, ведь он был чем-то что может существовать лишь здесь и сейчас. Это близко к театру абсурда и обэриутам, некое взрослое детское лингвистическое баловство. Не посчитают ли администраторы нарушением еслия вам предложу...пошутить.
Чтобы окончательно разобраться в соционике!
29 Июн 2005 16:11 Ghbdtn писав(ла): ... Если какие-то мои чувства, будь то симпатия к человеку, раздражение, что-то еще, оказываются ненужными - не встречают поддержки или мешают делу - то я их уничтожаю. Чик и нету...
В самую точку! Хочу добавить: длительность и эффективность чика пропорциональна силе чувств. Я одну "симпатию" года три чикал - так недочиканную и храню на сАмом донышке души
Что касается этических промахов - у меня не бывает. Я очень уверенный в себе человек, и эта уверенность распространяется (как ни странно) на область этики. Я всегда могу поставить человека на место, выразить свои эмоции, без усилия оценить этичность своего и чужого поведения. Насколько я понял, разговор идёт об этичности, а не о соционической "этике", поскольку принимать решения на основе субъективной оценки (нравится ли мне тот человек, с которым я имеют дело, задевает ли это решение чьи-то интересы) - для меня иногда возможно, но несколько экзотично
Ну а то, что другие воспринимают как мои этические промахи - на самом деле защитная реакция на попытку изменить - уменьшить или увеличить (!) - дистанцию в отношениях без моего на то согласия.
Ctrl_Alt_Del
дык вот твой пост и есть имхо этический промах)))
где гарантия что перед тем как поставить человека на место ты правильно его прочутвовал?
я вот тоже всю жизнь был горд умением быстро разложить все человеку по полочкам, однако умение умением, а вот дейсвительная надобность что-то раскладывать была актуальна только в половине случаев)))так что ты горд тем что владеешь методом и это правильно ибо операции методами это сильное место габенов, а вот умение чутвовать момент когда этот метод применять это слабое, за этим лучше ходить к геслям)) 1 відвідувач подякували Indentity за цей допис
Интересно получается. Читала тему с начала, в самом начале наткнулась на:
"так вы всегда знаете, что влюблены? И как вам это опредеелить удается? Поделитесь, а?"
и ответ: "По настроению определяем: вот краски, например, ярче кажутся, мир сияет и вокруг симпатичные лица
Это один из возможных ответов, на мой взгляд."
А у меня это вот как (мне очень интересно, на самом деле, насколько это типично для габенов): когда увижу "виновника" - впадаю в полнейший ступор, так что ноги подкашиваются, время замедляется, в ушах звенеть начинает, вообще будто в вакуум какой-то попадаю, и очень сильное давящее ощущение где-то в солнечном сплетении. Все это время, поскольку я в ступоре, не могу отвести взгляда от глаз "объекта влюбленности", могу долго так смотреть, не подавая признаков жизни, с каменным лицом. Наверное, смотрится забавно со стороны, но у меня "внутри" в это время происходит огромнейшая катастрофа. Чисто теоретически, "объект" может даже обидеться, поскольку в таких случаях я обычно не могу даже поздороваться. Т.е. провожу его "мрачным каменным взглядом" до угла, и все (со стороны это выглядит именно так).
Но это вот ни с чем не спутаешь. Ощущение совершенно определенно. 2 відвідувача подякували Valentine за цей допис
29 Дек 2009 17:18 Valentine писав(ла): Интересно получается. Читала тему с начала, в самом начале наткнулась на:
"так вы всегда знаете, что влюблены? И как вам это опредеелить удается? Поделитесь, а?"
и ответ: "По настроению определяем: вот краски, например, ярче кажутся, мир сияет и вокруг симпатичные лица
Это один из возможных ответов, на мой взгляд."
А у меня это вот как (мне очень интересно, на самом деле, насколько это типично для габенов): когда увижу "виновника" - впадаю в полнейший ступор, так что ноги подкашиваются, время замедляется, в ушах звенеть начинает, вообще будто в вакуум какой-то попадаю, и очень сильное давящее ощущение где-то в солнечном сплетении. Все это время, поскольку я в ступоре, не могу отвести взгляда от глаз "объекта влюбленности", могу долго так смотреть, не подавая признаков жизни, с каменным лицом. Наверное, смотрится забавно со стороны, но у меня "внутри" в это время происходит огромнейшая катастрофа. Чисто теоретически, "объект" может даже обидеться, поскольку в таких случаях я обычно не могу даже поздороваться. Т.е. провожу его "мрачным каменным взглядом" до угла, и все (со стороны это выглядит именно так).
Но это вот ни с чем не спутаешь. Ощущение совершенно определенно.
на том и горим))))
чуств у нас очень много, а инструрмента для их выражения не имеем)))
4 Июл 2006 01:01 Ctrl_Alt_Del писав(ла): В самую точку! Хочу добавить: длительность и эффективность чика пропорциональна силе чувств. Я одну "симпатию" года три чикал - так недочиканную и храню на сАмом донышке души
Что касается этических промахов - у меня не бывает. Я очень уверенный в себе человек, и эта уверенность распространяется (как ни странно) на область этики. Я всегда могу поставить человека на место, выразить свои эмоции, без усилия оценить этичность своего и чужого поведения. Насколько я понял, разговор идёт об этичности, а не о соционической "этике", поскольку принимать решения на основе субъективной оценки (нравится ли мне тот человек, с которым я имеют дело, задевает ли это решение чьи-то интересы) - для меня иногда возможно, но несколько экзотично
Ну а то, что другие воспринимают как мои этические промахи - на самом деле защитная реакция на попытку изменить - уменьшить или увеличить (!) - дистанцию в отношениях без моего на то согласия.
Согласен на 100%, подписываюсь под вашими словами.
17 Ноя 2009 12:31 Indentity писав(ла): Ctrl_Alt_Del
дык вот твой пост и есть имхо этический промах)))
где гарантия что перед тем как поставить человека на место ты правильно его прочутвовал?
У вас действительно нет чувства такта. Гарантия? Элементарно Ватсон - по результату!
17 Ноя 2009 12:31 Indentity писав(ла): я вот тоже всю жизнь был горд умением быстро разложить все человеку по полочкам, однако умение умением, а вот дейсвительная надобность что-то раскладывать была актуальна только в половине случаев)))так что ты горд тем что владеешь методом и это правильно ибо операции методами это сильное место габенов, а вот умение чутвовать момент когда этот метод применять это слабое, за этим лучше ходить к геслям))
Получается вы навязывали свою точку зрения, людям особо в этом не нуждающимся. Результат был негативным, и на основании негативного результата вы сделали вывод, что поступили не правильно.
4 Янв 2010 11:30 Indentity писав(ла): на том и горим))))
чуств у нас очень много, а инструрмента для их выражения не имеем)))
Всё приходит с опытом. Можно тихонько оставить цветы на столе, или просто сидеть напротив и смотреть молча как писал Valentine, тоже действует (если нет опыта или смелости), сам через это прошёл, опыта набрался, стал другим.
6 Янв 2010 21:59 peregrinator писав(ла): Согласен на 100%, подписываюсь под вашими словами. У вас действительно нет чувства такта. Гарантия? Элементарно Ватсон - по результату! Получается вы навязывали свою точку зрения, людям особо в этом не нуждающимся. Результат был негативным, и на основании негативного результата вы сделали вывод, что поступили не правильно. Всё приходит с опытом. Можно тихонько оставить цветы на столе, или просто сидеть напротив и смотреть молча как писал Valentine, тоже действует (если нет опыта или смелости), сам через это прошёл, опыта набрался, стал другим.
каким интересно образом вы сделали вывод что я кому-то что-то навязывал?
если бы я что-то навязывал я бы так это и написал.
не советую иметь привычку делать выводы, когда у вас практически нет информации для анализа.
я понимаю, что с выраженным чутвом собсвенной важности габену сложно признавать свои ошибки, но вы не переживайте со временем вы научитесь делать и это.
и у меня тонна чуства такта только причем тут это?
речь шла об переоценке своих возможностей в следсвии слабой ЧИ.и если вы Габен вас это касается так же.
а насчет того что все приходит с опытом это вы проавильно написали....вам теперь осталось только начать пользоваться тем пониманием которое вы тут выразили.
8 Янв 2010 09:58 Indentity писав(ла): каким интересно образом вы сделали вывод что я кому-то что-то навязывал?
если бы я что-то навязывал я бы так это и написал.
не советую иметь привычку делать выводы, когда у вас практически нет информации для анализа.
я понимаю, что с выраженным чутвом собсвенной важности габену сложно признавать свои ошибки, но вы не переживайте со временем вы научитесь делать и это.
и у меня тонна чуства такта только причем тут это?
речь шла об переоценке своих возможностей в следсвии слабой ЧИ.и если вы Габен вас это касается так же.
а насчет того что все приходит с опытом это вы проавильно написали....вам теперь осталось только начать пользоваться тем пониманием которое вы тут выразили.
Моим спичем не было цели вас обидеть. Если так вышло, сожалею. Просто, автору Ctrl_Alt_Del вы точно так же как и я вам, написали о его этическом промахе. Я же в свою очередь, вступился за него, т.к. это был один из редких случаев на форуме, когда я полностью согласился с мнением автора поста, и в свою очередь, написал о вашем этическом промахе.
8 Янв 2010 18:23 peregrinator писав(ла): Моим спичем не было цели вас обидеть. Если так вышло, сожалею. Просто, автору Ctrl_Alt_Del вы точно так же как и я вам, написали о его этическом промахе. Я же в свою очередь, вступился за него, т.к. это был один из редких случаев на форуме, когда я полностью согласился с мнением автора поста, и в свою очередь, написал о вашем этическом промахе.
не вопрос, то что я пищу без копирайта, не более чем мое личное мнение)))