Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Этические промахи у Габенов

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Этические промахи у Габенов


Asana
"Гекслі"

Дописів: 633
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

12 Янв 2010 19:33 LanaGor писав(ла):

Наверное, ты права.
Для меня промахов по БЭ вообще не существует, а по ЧЭ - представляются совершенно незначительными
Однако, габенов, вероятно, может сильно интересовать работа по активационной, как меня - по БЛ.

Первое понятно, а вот про ЧЭ...странновато
Ведь это твоя творческая!
12 Янв 2010 19:33 LanaGor писав(ла):

Наверное, ты права.
Для меня промахов по БЭ вообще не существует, а по ЧЭ - представляются совершенно незначительными
Однако, габенов, вероятно, может сильно интересовать работа по активационной, как меня - по БЛ.

Первое понятно, а вот про ЧЭ...странновато
Ведь это твоя творческая!
у меня про ЧЭ есть вообще особая заморочка.
Мне НЕ нравятся когда пытаются угадать мое настроение, изменить его ( улучшить в том числе). Мне нравится общаться с теми, кого мое настроение вообще мало волнует. Я имею право быть в плохом настроении и это никого не должно касаться.
окружность эта фигура , которая мне нравится одинаковым расстоянием от центра до всех точек на ней
 
12 Січ 2010 19:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LanaGor

"Єсенін"

Дописів: 1093
Важливих: 3
Флуд: 8%
Анкета
Лист

12 Янв 2010 19:49 Asana писав(ла):
Первое понятно, а вот про ЧЭ...странновато
Ведь это твоя творческая!

Ну да Поэтому я принимаю как должное чужие ляпы в этом плане - это моя "работа", все сие угадывать, отслеживать и править (если надо)
(Хотя... не уверена, что так было всегда, До знакомства с соционикой...)

у меня про ЧЭ есть вообще особая заморочка.
Мне НЕ нравятся когда пытаются угадать мое настроение, изменить его ( улучшить в том числе). Мне нравится общаться с теми, кого мое настроение вообще мало волнует. Я имею право быть в плохом настроении и это никого не должно касаться.

Ну, вон габены говорят, что им действительно пофигу, у кого какое настроение
А вот жуковы говорят, что зависимы от чужого настроения... Или только есинского? Я же не меняю (сознательно) чужого настроения, а чаще подстраиваю свое под ситуацию.
Если тронуть страсти в человеке, то, конечно, правды не найдешь. (с)
 
12 Січ 2010 20:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

sv-eti4k-a
"Гекслі"

Дописів: 1
Анкета
Лист

12 Янв 2010 17:42 Indentity писав(ла):
я так подумал что тогда габенам в последнюю очередь стоит описывать свои этические промахи)))лучше уж почитать то, что считается таким промахом другими)))

И ведь чаще всего какую-нибудь незначащую фигню, они считают промахом и проблемой. А реальные значительные промахи вообще могут не только не замечать, но и вообще искренне не понимать, и даже не предполагать наличия проблемы.
P.S. хотя, наверное, это всех логиков касается, ну то есть, маломерных этиков.

12 Янв 2010 11:39 Indentity писав(ла):
это дейсвительно полезная информация, но не могу встроить ее в понятие этический промах.
каков тогда механизм промаха?
а можно считать этическим промахом такое?:

габен и два коллеги по работе, на улице сильный снег
1 коллега-(обращаясь к габену)Ты сегодня на машине?
Габен - я что, дурак в такую погоду на машине ездить
2 коллега -Да?а я на машине.

не, это не промах, это прикол
Вот если б Габ сказал коллеге, например: только такие дураки, как ты в такую погоду на машине ездят, тогда да, промах. Но Габы, вроде так и не говорят

 
12 Січ 2010 20:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

sv-eti4k-a
"Гекслі"

Дописів: 2
Анкета
Лист

12 Янв 2010 22:10 Danilkou писав(ла):
Это не промах называется, а оскорбление.


Вот и я про тоже, Габы не занимаются этим намеренно.


 
12 Січ 2010 22:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Solaris3
"Робесп'єр"

Дописів: 28
Анкета
Лист

12 Янв 2010 00:39 Indentity писав(ла):
тогда этические промахи свойственны в равной степени всем?


Вот именно : у логиков вследствие маломерности, а у этиков - вследствие многомерности. Просто у логиков это заметно, как в берёзовом лесу логики может быть заметна каждая ёлка. А у этиков в их еловом лесу этики какая-нибудь кривая ёлка не так заметна.

 
12 Січ 2010 23:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Natalyia-Dania
"Гекслі"

Дописів: 100
Флуд: 4%
Анкета
Лист

12 Янв 2010 23:01 Danilkou писав(ла):
Занимаютя, это не ТИМно.



Попробую от себя возразить, хоть и не знаю удасться ли мне это...

Я считаю, что по сравнению с людьми других тимов такое бывает реже, и именно из-за тимных вещей...так как не зная как некие этические вещи откликнуться, не оценивая последствия таких подколок--стараются так не "шутить"...если конечно изначально не ставится цель открытого "конфликта"...

Хотя я вот и незнаю, как вот поведёт себя дальше Габен, если человек, тот которому хамят--спустит это оскорбление на тормозах...
как по другому Габен сможет выразить свой негатив этому человеку, если тот не ведётся...?



Тишина в благодарность....
 
12 Січ 2010 23:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LanaGor

"Єсенін"

Дописів: 1095
Важливих: 3
Флуд: 7%
Анкета
Лист

12 Янв 2010 23:28 Natalyia-Dania писав(ла):
как по другому Габен сможет выразить свой негатив этому человеку, если тот не ведётся...?


А спокойно, глядя в глаза, прямым текстом объяснить, какой тот (censored), (censored) и (censored)
Жесть. Зато действует. (Хоть и все равно поверить до конца не получается...)
Если тронуть страсти в человеке, то, конечно, правды не найдешь. (с)
 
12 Січ 2010 23:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Natalyia-Dania
"Гекслі"

Дописів: 101
Флуд: 4%
Анкета
Лист

12 Янв 2010 23:39 LanaGor писав(ла):
А спокойно, глядя в глаза, прямым текстом объяснить, какой тот (censored), (censored) и (censored)
Жесть. Зато действует. (Хоть и все равно поверить до конца не получается...)


Лан, я по "серьёзному" такого не видела...
а вот что бы человек вот пытался это изобразить--видела...
а так же видела как это сложно...

но... я опять допускаю, что возможно для Габенов с более высокой эмоцией по ПЙ спокойно высказать свой негатив и не сложно...

но то что у меня всплывает в памяти--мне не симпатично...чаще всего человеку приходилось себя сознательно накручивать, и иногда не без помощи алкоголя..., чтобы вроде как иметь право не контролировать себя...


Тишина в благодарность....
 
12 Січ 2010 23:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LanaGor

"Єсенін"

Дописів: 1096
Важливих: 3
Флуд: 7%
Анкета
Лист

12 Янв 2010 23:44 Natalyia-Dania писав(ла):
Лан, я по "серьёзному" такого не видела...
а вот что бы человек вот пытался это изобразить--видела...
а так же видела как это сложно...


Так тебе, поди, не удавалось вызывать к себе серьезно негативного отношения со стороны габена

А так... один объяснял это все мне, другой - учил меня, как объяснить "подруге", которая нереально меня достала
И это без эмоций абсолютно, чисто рассудочно, по-деловому. Никакого накручивания.
Крыша едет, на самом деле
Если тронуть страсти в человеке, то, конечно, правды не найдешь. (с)
 
12 Січ 2010 23:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Danilkou
"Габен"

Дописів: 20
Анкета
Лист

12 Янв 2010 23:28 Natalyia-Dania писав(ла):
Хотя я вот и незнаю, как вот поведёт себя дальше Габен, если человек, тот которому хамят--спустит это оскорбление на тормозах...
как по другому Габен сможет выразить свой негатив этому человеку, если тот не ведётся...?


А зачем доносить? Не скажу за других, но лично я оскорбляю людей не чтобы они как-то отреагировали, а чтобы оскорбить (наверное это тоже связано с БЭ, ЧЭ и отношением к настроению)
12 Янв 2010 23:44 Natalyia-Dania писав(ла):
но... я опять допускаю, что возможно для Габенов с более высокой эмоцией по ПЙ спокойно высказать свой негатив и не сложно...

но то что у меня всплывает в памяти--мне не симпатично...чаще всего человеку приходилось себя сознательно накручивать, и иногда не без помощи алкоголя..., чтобы вроде как иметь право не контролировать себя...



Вспоминается фильм "Вам письмо", когда главные герои обсуждали высказывание гадостей. Не знаю кто они по ТИМу, но диалог их вполне отражает позиции дельтийских чернологика и белоэтика.


 
12 Січ 2010 23:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Natalyia-Dania
"Гекслі"

Дописів: 102
Флуд: 4%
Анкета
Лист

12 Янв 2010 23:50 LanaGor писав(ла):
Так тебе, поди, не удавалось вызывать к себе серьезно негативного отношения со стороны габена

А так... один объяснял это все мне, другой - учил меня, как объяснить "подруге", которая нереально меня достала
И это без эмоций абсолютно, чисто рассудочно, по-деловому. Никакого накручивания.
Крыша едет, на самом деле


Нет, меня меня, к счастью ни один Габен не строил...

мне кажется я поняла, что ты говоришь о том, что они, твои знакомые Габены рассказывали, как тебе строить других, да?

-ну этому меня тоже учат(и неплохо кстати)..., только вот никаких оскорблений или открытого проявления человеку своего негатива всё равно нет...


хотя, вот вспоминая, наши разговоры, и советы друзей Габенов--скорей я у них учусь как беречь отношения, и они учат меня быть более требовательной к себе, и нести то что я взялась нсти по жизни...

(сейчас по-моему этот мой коммент--не совсем понятен, если не сказать, что я вообще у большинства людей учусь(осознанно или неосознанно) как быть сильной духом, вот и учат меня этому, те кто меня любит.)





12 Янв 2010 23:54 Danilkou писав(ла):
А зачем доносить? Не скажу за других, но лично я оскорбляю людей не чтобы они как-то отреагировали, а чтобы оскорбить (наверное это тоже связано с БЭ, ЧЭ и отношением к настроению)

Вспоминается фильм "Вам письмо", когда главные герои обсуждали высказывание гадостей. Не знаю кто они по ТИМу, но диалог их вполне отражает позиции дельтийских чернологика и белоэтика.




Я, возможно задаю странный вопрос, но--"зачем нужно кого то оскорблять", или для чего, или "почему?"
я спрашиваю лишь потому, что понимаю зачем это делаю я(кажись у меня это не бывает неосознанно мной, тоистьсвои мотивы чаще всего я могу отследить), а вот зачем этоделаете лично вы==я ведь не знаю...

- Спасибо за напоминание о фильме--я вот не помню, чтоэто за моменты, разве что когда они говорят о своих "официальных" френдах, да?



Тишина в благодарность....
 
12 Січ 2010 23:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Patrisia

"Жуков"

Дописів: 472
Важливих: 4
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Янв 2010 19:25 Danilkou писав(ла):
Непопадание в чужое настроение - не есть этический промах. Мне обычно глубоко плевать на настроение собеседника, для меня важнее его отношение ко мне. Этический промах - это промах по БЭ, который может отрицательно сказаться на отношениях с этим человеком. А описание своих промахов - скорее запрос на БЭ.

В Альфе-Бете же, наоборот, этическим промахом считается промах по ЧЭ
Лично меня ужасно возмущают люди, которым нет никакого дела до моего настроения, я это расцениваю, как неуважительное к себе отношение.

Вот и делайте выводы...что для кого есть этический промах

2 відвідувача подякували Patrisia за цей допис
 
13 Січ 2010 00:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

toterm
"Габен"

Дописів: 25
Анкета
Лист

13 Янв 2010 00:42 Patrisia писав(ла):
В Альфе-Бете же, наоборот, этическим промахом считается промах по ЧЭ
Лично меня ужасно возмущают люди, которым нет никакого дела до моего настроения, я это расцениваю, как неуважительное к себе отношение.

Вот и делайте выводы...что для кого есть этический промах


Я не согласен с такой формулировкой. Это можно подумать, что половина социона портит настроение друг другу и считает это нормальным.
Просто всегда стоит вопрос, что ценнее. Как раз те у кого БЭ в ценностях делают так, чтобы не испортить отношения, а вот при этом эмоции могут сознательно давиться или наоборот выплескиваться в зависимости от того что лучше для отношений.
Вот от есенинок/гамлетесс я как раз часто слышал, что человек, который не выражает своих эмоций открыто, это лживый человек, ему и доверять нельзя, неизвестно что у него там на душе. Т.е. как раз выражение эмоций как таковых является правильным, а ухудшатся ли отношения при этом уже не суть важно. Хотя конечно, есенинки с фоновой отслеживают БЭ и не допускают существенного ухудшения отношений.


 
13 Січ 2010 09:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Indentity
"Габен"

Дописів: 185
Порушень: 1
Флуд: 7%
Анкета
Лист

а может этическим промахом можно считать любой удар по болевой?


 
13 Січ 2010 09:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Danilkou
"Габен"

Дописів: 21
Анкета
Лист

12 Янв 2010 23:57 Natalyia-Dania писав(ла):
Я, возможно задаю странный вопрос, но--"зачем нужно кого то оскорблять", или для чего, или "почему?"
я спрашиваю лишь потому, что понимаю зачем это делаю я(кажись у меня это не бывает неосознанно мной, тоистьсвои мотивы чаще всего я могу отследить), а вот зачем этоделаете лично вы==я ведь не знаю...


Чтобы оскорбить. То есть как-бы высказать ему своё негативное отношение наверное. Потому что надо.
12 Янв 2010 23:57 Natalyia-Dania писав(ла):
- Спасибо за напоминание о фильме--я вот не помню, чтоэто за моменты, разве что когда они говорят о своих "официальных" френдах, да?


Минута 37.

 
13 Січ 2010 09:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Patrisia

"Жуков"

Дописів: 474
Важливих: 4
Флуд: 2%
Анкета
Лист

13 Янв 2010 09:13 toterm писав(ла):
Я не согласен с такой формулировкой. Это можно подумать, что половина социона портит настроение друг другу и считает это нормальным.


Просто не замечает этого половина социона Потому, что у половины социона не в ценностях

Я помню, в какое удивление ввергали мои заявления на тему "ты опять мне испортил(а) настроение!" Джека и Драйзера....вот сейчас я понимаю природу их удивления, а до знакомства с соционикой мне искренне казалось, что они намеренно стараются мне испортить настроение всячески, тем самым выражая пренебрежительное ко мне отношение.

То же самое я наблюдаю сейчас в паре Есенин-Габен, там люди друг другу лупят по самому ценному, совершенно этого не осознавая.
Мне со стороны, канеш, грубияном кажется Габен, а не Есенин По указанной уже причине...

Хотя Габен этот совершенно замечательный человек, никаких к нему претензий в личном плане. Но его пренебрежение к оченно коробит, и ничего с этим поделать нельзя...

 
13 Січ 2010 10:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"

Дописів: 640
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

я тоже не понимаю такой формулировки, когда дело касается близких отношений.
обычно у моей дочки ко мне основная претензия :
- не порть мне настроение.
уроки не сделаны, оценки плохие - не важно. Не порть настроение и все.
а я всегда считала, что настроение не самоцель. Ну, улучшишь его, и что? реальность от этого не меняется!

кроме того, мне кажется, что близкие люди это как раз те кто принимает нас в любом настроении.
окружность эта фигура , которая мне нравится одинаковым расстоянием от центра до всех точек на ней
 
13 Січ 2010 11:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Patrisia

"Жуков"

Дописів: 483
Важливих: 4
Флуд: 2%
Анкета
Лист

13 Янв 2010 11:58 Asana писав(ла):
я тоже не понимаю такой формулировки, когда дело касается близких отношений.
обычно у моей дочки ко мне основная претензия :
- не порть мне настроение.
уроки не сделаны, оценки плохие - не важно. Не порть настроение и все.
а я всегда считала, что настроение не самоцель. Ну, улучшишь его, и что? реальность от этого не меняется!

кроме того, мне кажется, что близкие люди это как раз те кто принимает нас в любом настроении.

Настроение для "весёлых" - это двигатель для дел, устройства отношений и вообще продвижения вперёд.
В этом и есть для нас ценность чёрной этики В правильном настроении твой ребёнок, как нечего делать, поправит все свои неблагополучные дела

Когда на настроение методично влияют извне, это может служить тормозом для развития, и поводом для затяжной депрессии, со всеми вытекающими.

Короче - игнорирование ценности ЧЭ есть серъёзный этический промах с точки зрения весёлых квадр.
Так же, как для серъёзных промахом будет восприниматься игнорирование БЭ...

Близкие люди в Бете, например, очень чутко реагируют на перемену настроения, для них это сигнал для того, чтобы выяснить, что случилось и не требуется ли помощь. То есть, перемена настроения - это повод для действия у нас, а не просто предмет принятия-непринятия...



2 відвідувача подякували Patrisia за цей допис
 
13 Січ 2010 12:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

LanaGor

"Єсенін"

Дописів: 1097
Важливих: 3
Флуд: 8%
Анкета
Лист

13 Янв 2010 12:07 Patrisia писав(ла):
Настроение для "весёлых" - это двигатель для дел, устройства отношений и вообще продвижения вперёд.


А вот это, увы, верно.
Испортить мне настроение (всерьез) = парализовать мою волю и способность к любой сколь-нить осмысленной деятельности. (На время, потребное для приведения себя (т.е., того самого настроения) в порядок).
На отношение-то (с моей стороны) вряд ли повлияет, даже постоянное игнорирование и прямое недовольство вышеуказанным фактом - ну что поделать, если человек не может иначе, пусть хоть сто раз близкий и любящий?
Да я ведь тоже себя перекроить не в состоянии (убедилась за много лет бесплодных попыток).
13 Янв 2010 11:58 Asana писав(ла):
кроме того, мне кажется, что близкие люди это как раз те кто принимает нас в любом настроении.

Принимают, конечно.
Как и с несделанными уроками и плохими оценками Которые, увы, часто - прямое следствие плохого настроения

Если тронуть страсти в человеке, то, конечно, правды не найдешь. (с)
 
13 Січ 2010 12:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"

Дописів: 641
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

13 Янв 2010 12:16 LanaGor писав(ла):
Принимают, конечно.
Как и с несделанными уроками и плохими оценками Которые, увы, часто - прямое следствие плохого настроения


.....у веселых)возможно

серьезно, на меня это не влияло никак.

настроение может быть любое, но дело есть дело.

окружность эта фигура , которая мне нравится одинаковым расстоянием от центра до всех точек на ней
 
13 Січ 2010 12:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Этические промахи у Габенов

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 09:16




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор