Мнэ... Я вообще-то говорила про чуйства, а не эмоции - это потом суть дела исказилась (см. упражнение "испорченный телефон") и не все, а тольно ненужные (т.е. от которых нет никому практической пользы). Перспективность чуйств не рассматривается, если польза таки есть.
Суть дела: не надо убивать чуйства, пусть будут - если они не мешают вам жить. Убивать ненужные чуйства вредно, ибо Габ может оибаться в оценке их полезности.
Да нет у Габенов этических промахов!
Это все Гечки придумали! И они же, если не ошибаюсь, эту тему и начали. Габен (м) действует по принципу - женское белье снимать с женщины не надо. Оно само слезет
Но уж если слезло... Не Габен первым начал!
Отвечаю вместо Stormbringera. Поскольку я просто сменил имя.
Нет не посещала. У меня, такая черта, как жадность - отсутствует. Это раз. Второе. У меня все записано на жену. Я голодранец, как говорил когда-то Папанов.
Вроде бы Габены "эротические промахи" не должны допускать, раз уж они такие чувственные
Но если об этом - не заставляйте их играть и танцевать эротические танцы на заказ, и не будет "промахов".
Вы нас убедили, у Вас не проблем с самим с собой.
Поздравляю. А у нас вот есть. Да, иногда себя жалко. И скучно, и грустно, и некому руку подать в минуты душевной невзгоды... Разве так должно быть?
вы хотите конкретных рекомендаций? хотите, чтобы я дал окончательное универсальное решение, подходящее для всех? возможно ли это?
что будет, если, к примеру, предлагаемое мною решение, кажущееся лично МНЕ правильным или истинным, пойдёт в разрез с чьими-нибудь взглядами? должен ли я настаивать на принятии такого решения?
к тому же, я отчасти отвел на вопрос - "как должно быть?", сказав, что должно быть так, как человек ожидает. только непонятно, что делать когда то, что он ожидает сталкивается с тем, что кто-либо другой не ожидает?
Пока Вы будете оглядываться, не повредит ли кому ваше действие, другие уже действуют и радуются жизни. Согласна, чтобы что-то сделать – надо подумать, но рассуждать теоретически можно бесконечно, лучше сделать. Мы все имеем право на ошибку.
Может кажется мне, только Вы пребываете в заблуждении, что Ваши рекомендации другие сразу начнут выполнять. Напоминает общение "папа-дети".
Вообще-то, это мило. Ответственность за свои слова - пожалуй, это неплохо.
Этический промах... Эт, когда на предложение встречи (от Габа) отвечают, что кошка заболела/надо идти в косметический салон/тренировка/села мобилка/ глючил интернет/засиделась с подругой. А Габ обижается и уходит.
Или на переписанную из книги поэму Габ ничего не отвечает. Это этические промахи/происки Габенов.
Ребята, вы что, смеётесь
у меня от ваших ответов аж голова вспухла
Эротический промах у Габена - да, несомненно, споткнулся, упал на девушку - тут будет "не промах", скорее всего
Мист, не понял ничаво! ваще! мне рс своей логикой седни всю дозу мозга выкрутил, и я теперь тормоз
Кто промахивался в ваших примерах, т.е. кто виноват? и слово происки тоже вызывает подозрения обман, замануха, провокация
я в заблуждении? я не тешу себя надеждами и ничего не жду. какие у меня могут быть заблуждения? к тому же, если они остаются при мне и меня не мучают...
разве я говорил, что моим рекомендациям нужно следовать? я обращал внимание. не более!
я выражаю свой взгляд. мне он помогает. я этим делюсь. не хотите - не слушайте. скажите - "мне это не подходит, я хочу ЭТОГО и ВОТ ЭТОГО". какие проблемы?
).
обман, замануха, провокация 
я обращал внимание. не более!