Я так хохочу, что у меня скоро голова оторвётся. Представляю эротически промахивающегося Габена
rs
Больше версий нет?
Формулировка в корне неверная - как можно ожидать знакомую реакуию? это у меня в голове не помещается, нет Ведь возможных реакций столько, сколько звёзд на небе! Ожидать? реакцию? нет, такого нет.
Мист
Смешно, хахаха. Документально, как это так может быть?
Всё равно общетеоретически не поняла, зато уж посмеялась от души.
Ага, смешно. Нууу, очччень!
Дочитался, что здесь предложено собирать коллекцию этических промахов Габа. Могу продолжить.
Габ предлагает приехать (через пол-страны). Гексли не отвечает. Габ не приезжает. Кто не этичен? Габ!
Ой, я, кажется поняла. Еще не совсем полностью, но начало доходить.
Мист, я ведь совершила сейчас полный этический промах, да? Не серчайте! и на старуху бывает проруха, эх...
Если бы мне Габ предложил что-нибудь, я бы в грязь лицом не ударила это ведь не так часто бывает, я правильно думаю?
Когда-то, где-то здесь, писали, что понимание дуальности отношений (упоминались, почему-то, только Габ и Гексли)приходит с возрастом. До этого их взаимоотношения чем-то напоминают кривое зеркало. Идет, так сказать, процесс дуализации. Как спец в науке, которую называли "продажной девкой империализьма", могу сказать, что в природе нет ничего худшего, как переходный процесс. Так и с процессом дуализации. Он необходим. Но он... болезнен. Вы это прекрасно знаете. А вот когда он прошел... Когда человек понял и осознал... Тогда Габ может предложить "что-нибудь" и это не будет "не так часто".
А вот бывают аналогии этическим промахам Габов в поведении Гексли? То же самое, только наоборот?
Есть у меня кой-какие подозрения, вот щаз они офрмятся и я их наверное, запостю а то расплывчаты, сачком не словишь
Бывают. Я же и говорю, что на определенном этапе, это, как бы, кривое зеркало. Жаль, что здесь, в отличие от "мыла" переписка стирается. А то, проанализировал бы...хотя бы "виртуал" взаимоотношений. Ну, дык, я не показатель. Думаю, что постить темку надо. А то в инструкции по обращению с Гексли все... как бы, обобщенное. "Средняя температура по больнице". Представляю себе, как "реактивный снаряд" взорвется. Ну, дык, и я не промах!
Это теория или практика? Если второе, то это ваш огромный этический промах! Не стоит выносить личку в форум, без согласия того, с кем вы переписываетесь... Если первое, то статистика, таки может быть интересной и даже романтичной, смотря как о ней рассказывать
как можно? да очень просто. поясняю:
допустим, есть конкретный человек. у него есть свои представления, понимание как оно всё в мире должно быть и какая реакция (правильная) должна быть у людей с которыми он общается. в виду этого, он ожидает той реакции, которую способен ожидать, т.е. соответствующую своим представлениям о "нормальной" или "правильной" реакции, или у него есть представления о том "как положено" или "так делают все". и, в таком случае, он просто не способен ожидать никакой реакции, окромя знакомой ему, т.к. о других он либо не подозревает, либо считает их неверными и называет их, в данном случае - "этическими промахами".
поэтому, сколько бы ни было звёзд на небе, индивид, как правило, ими всеми не пользуется. для него достаточно нескольких, или даже одной.
Рс!
ты пишешь страшные вещи. Человек, у которого мир посажен в клетку в его странной отштампованной голове. Квадратной, видимо, для простоты. Который ожидает (ужас, какая ограниченность) правильных (как смеет ограничивать количество вариантов) реакций.
Про реакцию нельзя сказать "должна". Кому она должна, всем давно простила
А этот скучный индивид с одной звездой - глупый он. В единственном числе может быть только любимый Габ. Всего остального пусть будет много...бесконечно много...
Я не заметила в своих словах подобных действий А как интересно и захватывающе о любой науке может рассказать любой проффессионал! Вам не встречались увлеченные своим делом люди?
У вас такой тон... Вы уверены, что вы этик? Дипломатия не ваша стезя Я написала бы подобное в любой теме
Это просто общефорумские правила приличия!
страх рождается в голове индивида. это его реакция на происходящее. и такая же ограниченность, потому как страшит его именно неприятие чего-либо иного или неизведанного. опять же - не вписывающегося в прокрустово ложе его понимания и ожиданий.
и не такой уж ограниченный и скучный этот персонаж. мы все такие. мы так устроены, что редко способны осознать, что ограничены чем-либо.
может про реакцию и нельзя сказать, что "должна", но вот про ожидания людей - можно. и, понятие "этические промахи" из той же серии. если бы человек допускал возможность иной реакции, то вопрос об этических промахах не возникал бы.
rs
всё рождается в голове индивида - ну и что? давно ведь ведётся философский спор об объективности/субъективности мира. И мы будем его тоже решать? потянем, думаешь?
страх - это не реакция, а просто эмоция. Ещё одна из. Ну страшно, ну и дальше что? почему сразу надо делать выводы? что из страха сразу неприятие и ещё что-либо. Побоялась и перестала. Без анализа и логических цепочек.
Так этот человек - ты? ты вот такой, да? это ещё не значит что все остальные такие. Ты не можешь этого утверждать. Никак. Почему ты отрицаешь меня с моими заморочками, как часть совокупности таких же замороченных как я? Почему ты думаешь, что все такие как ты? есть другие.
Вредный я только начала въезжать в понятие этический промах, а тут пришёл ты и всё разрушил. Мне так тяжело даётся логическая цепочка, эх, теперь всё надо начинать сначала.
А теперь флуд!
Хватит гладить Габов по голове! переходим к тисканью и чмоканью а то подзадержались малость, промахи начали изучать. Кому они нужны эти промахи - одно расстройство от них.
Вот ещё один - приходит утром. Букой. Подняли, значит, на работу выпихнули, а утром, видимо, лучше всё таки спать. И сидит эта бука и букится. И каждый божий день приходится тормошить, вдохновлять, улыбаться. Чтобы снова вдохнуть в этого пессимиста желание жить и улыбаться. От этого Гексли устают. И иногда нет желания тормошить. Всё! сразу охлаждение, морда кирпичом и всё такое. Скока можно?
Это точно, в этих делах они не промахиваются! 
Он промахивается. Оран Гутангович Габбенович. 
