Да я ж не за себя (мне и одному жить нравится... ) - я за дуалов радею. Некоторым, вон, мало одного Робика. Говорят, что на сторону придется ходить - там недостающее добирать. Так зачем же на сторону? Удвоить поголовье мужей - и пусть всё в семью будет.
Какая разница, муж + любовник или муж + муж? К чему эта "теневая экономика"?..
Этики этого не позволят, и правильно сделают
Одно дело тайно бегать на сторону, а другое - открыто давать повод обоим мужьям попереживать внутри и стать маниакально-депрессивными робами
Что еще за переключение? Детей у тебя тоже - двое! Однако на переключение не жалуешься. А почему? Потому что ЕГО ЗДЕСЬ И НЕТ. Потому что оба ребенка - ПОСТОЯННЫЕ, существующие ОДНОВРЕМЕННО. Так же будет и с двумя мужьями...
1) Не все люди таковы. (Вот, я не такой. )
2) Этот пример не катит. Он из другой оперы.
Ребята, если честно не по себе становится от рассуждений на тему полигамных браков. Особенно странно слышать это от Робика.
Мой любимый Робик - жуткий собственник, он даже в шутку подобных речей слушать не станет, а что касается меня, то я - натура очень ревнивая. Я постоянно ловлю себя на том, что отгораживаю свою половинку от потенциальных соперников, претендующих на его время и внимание ( как правило это родственники ).
Андрей, признайся, ты никак не можешь выбрать и остановиться на одной?
И толкаешь теории полигамности в результате.
*Если б я был султан - я б имел трех жен...*
Не представляю, как Гюшка смогла бы бегать на сторону втайне от меня. Я бы ведь ее заподозрил и вычислил-выследил бы в два счета.
А я не люблю, когда мне врут... Так что лучше уж для нее было бы попытаться договориться обо всем заранее, официально. (Хотя это еще не значит, что я бы на всё согласился... )
Отлично. Я в васторге. Все-таки соционика - вещь полезная и нужная. А главное - правельная. Я на ней в четырнаццать лет помешалсо, чуть не йопнулся, ага. Не зря ведь! Юнг не дурак был однако ж.
Ну чо я могу сказать. Спасибо, милыи тётеньки, вам.
Андрюш, ты с ума сошел!!! Я вообще замуж не собираюсь, а ты мне сразу двух мужей сватаешь!!!!!
А с ребенка на ребенка я переключаюсь, и сильно. Самый простой пример: Жука надо все время ограничивать в его запросах, когда он просит то одно, то другое, а Доське покупать силой. Т.е. она слушает, как братовы аппетиты укрощают, и хочет поберечь мои финансы Душевные разговоры я вообще веду с ними только один на один
Татата... Я не такая, я жду трамвая!!!!!!
Ой, ты любитель оперы????????? И из какой тогда примерчик???? Надеюсь, не из "Катерины Измайловой"?????????????????
В статье написано: "Гюго не любят навязчивости и давления", а потом пишут:"желаемый знак любви - внимание во всех проявлениях".
Я с трудом могу отличить навязчивость от внимания. Упаси меня бог кому-то там навязаться! Но получается, что я таким образом не проявляю внимания. Бррррр... Поэтому получается так, что на Гюго я больше любуюсь, чем с ними общаюсь. Лучше уж промолчать, чем обидеть хорошего человека.
Навязчивость от внимания отличается только восприятием гюгошки. Т.е. это не вы совершаете какие-либо излишние действия, а гюгошка не принимает их. Проблема не в вас, а в субьективном восприятии гюгошки. Если по мнению гюгошки будете перебарщивать, то она корректно застопит вас.
Так что, не надо только любоваться, приставайте, пожалуйста!
Может быть я ненормальный Робеспьер, но когда мне говорят что-то вроде: "да ты общайся, общайся побольше, не бойся!" - я чувствую себя идиотом. Как бы это объяснить? Предположите, что Гюго очутился в ситуации цейтнота, а ему говорят: "ты успокойся, не волнуйся, учти все детали, быстенько проанализируй и рассчитай, хватит ли тебе на это времени. а если опоздаешь и чего-то не поймешь - то это не страшно, мы потерпим твои опоздания". Это как слепому вручить приглашение на королевский бал: "ты, дружок, приходи, будет весело, потанцуем, дворец посмотрим..." Не знаешь, что и подумать, то ли человек абсолютно не дружит с реальностью, то ли изысканно издевается. Извините, если я груб. Но такое чувство, что бьют по голове и улыбаются.
Ну во-первых, измываться над вами морально и физически желания совершенно не возникает Да и с реальностью вроде как в дружеском сговоре Так что помыслы чисты и намерения самые добрые.
Во-вторых, по сути. Ситуация: есть необходимость начать общение и есть желание проявить внимание. Но есть проблема -опасение быть навязчивым, от чего роб психологически себя ощущает дискомфортно.
Вопрос: а почему? Мне видится, от того, что он считает себя виновником создания неуютной ситуации для интересного ему человека. Я же вам говорю, что
проблема не в вас, а в восприятии гюго.
Ну согласитесь же, что банально говорить, что чтобы утолить голод необходимо начать трапезничать. Чтобы начать отношения необходимо начать общение, а не держаться в сторонке, ожидая сказки. Чувствуете себя идиотом? Зря. Это ощущение проходит
PS
Я очень часто бываю в такой ситуации. Только вот столь успокоительных слов при этом, к сожалению, не говорят. При этом по-идиотски себя не чувствую. Нервозно? Ага, очень! Только просто понимаешь, что в жизни без таких ситуаций не обойтись, а действовать все-равно надо.
Мужик, ты не прав!
Если есть проблема - ее надо решать. Здесь для того и форум, чтобы искать решение совместными усилиями. Проблема в том, что здесь могут подсказать решение, а вот решить проблему за тебя - не смогут!
Ну, работать надо над собой, чего уж тут... Без этого дуализации неть!
Я думаю тут дело не в сложности общения, а в отсутствии присутствия достаточных для того условий, как то: объекта для приставаний-домоганий, комфортной подходящей обстановки, времени, и т.д.
Если условия выполняются - общение завязывается само собой
не, Малыш, ну я так не играю (С, Карлсон)
давай все-таки разбираться, если есть какие-то проблемы и непонятности. Тебе понравится Я так думаю это от какого-то недопонимания. Если есть вопросы, лучше их задавать. (на ушко: "Я вам скажу, что у меня тоже много дурацких вопросов " )
Насчет не гюго... ммм..мяу вопрос сомнению не подлежит, я вас уверяю
Насчет не робеспьер -не знаю, судить не могу, но проблема явно робовская
(Убила фраза Lucero: «Чувствуете себя идиотом? Зря. Это ощущение проходит»
Это фраза из раздела: «Чувствуете себя одноногим? Зря. Это ощущение проходит».
«Умер ребенок, чувствуете себя одиноко? Зря. Это ощущение проходит».
Я, конечно, не инвалид, но ударило сильно.)
Если я не могу отличить навязчивость от внимания, то это как раз моя проблема, а отнюдь не проблема восприятия Гюго: Гюго еще ничего не воспринимает, он вообще может про меня еще не знать и есть спагетти, а вот у меня в этот момент уже есть трудная задача.
В статье есть фразы типа: «Инициатива с вашей стороны приветствуется однозначно». Если это совет Робеспьеру, то я, как Робеспьер, могу сказать, что я впадаю в ступор от этой фразы. Это совет Наполеону, а не Робеспьеру! Скажите эту фразу Наполеону – он двумя руками подпишется, но я-то не Наполеон. «Желаемый знак любви для Гюгошки - внимание во всех его проявлениях» - так это опять для Наполеона, уж он-то это внимание обеспечит, его сенсорики и этики на это с головой хватит.
Моя мысль: Гюго не надо стремиться сделать из Робеспьера мастера разговорного жанра с амбициями жиголо. Если Гюго легко и непринужденно умеют общаться – так им и флаг в руки, пусть и начинают и поддерживают общение. Я, если нужно, буду говорить, но я все-таки не ди-джей Русского радио. Не просите у меня груш, если у меня растут яблоки, но уж если попросите яблок – готовьте две машины.
Перечитала твои посты три раза.
Всё равно не понимаю.
Макс, а как по-твоему навязчивость отличается от внимания?
И ещё я не поняла, почему у тебя уже трудная задача, когда кто-то вообще занят своими делами и на тебя внимания не обращает.
Почему тебе уже трудно от этого?
И как вообще ты себе общение представляешь? Какие они, твои яблоки-то?
Внимание – это когда ПО ЧЬЕЙ-ТО ПРОСЬБЕ я помогаю; навязчивость – когда меня никто не просил, а я суюсь. Помочь без просьбы я могу, когда ясно вижу, что человеку плохо, но сказать об этом он не может (либо физически не может, либо очень боится, что я обычно хорошо чувствую). В связи с этим, если человек занят своими делами, всё у него идет хорошо, - мне-то зачем ему под руку соваться? Но, таким образом, мы не общаемся; что делать в таких ситуациях - я не знаю.
Как я понял, бывает общение «просто так». Но что это за общение - я даже представить не могу. Если взять знакомство с барышней, то когда я слышу совет самому его начать и развивать, я могу представить следующие варианты: помочь барышне, подсказать барышне, объяснить барышне, выслушать барышню, предложить ей выйти за меня замуж, заняться сексом. Когда эти действия закончатся – общение заканчивается, что делать дальше, я не знаю. Вдобавок, два последние варианта даже за вариант считать нельзя, потому что в нормальном обществе такое сходу не говорят.
Я видел в жизни, что Гюго очень хорошо умеют общаться «просто так». Когда человек что-либо делает профессионально – это меня восхищает. Думаю, что лучше, если общение будет поддерживать Гюго.
«Мои яблоки» - это то, что получается делать у меня. Общение в этот перечень не входит.
Ты, видимо, примеряешь ситуацию на себя. Ты, ведь, наверное, не любишь, когда к тебе пристают с разговорами незнакомые люди? Для тебя это именно навязчивость?
(И даже если к тебе пристает милая девушка - все равно ощущаешь ее навязчивость?.. )
Не стоит так делать (в смысле, примерять на себя). Ведь у Гюго иные приоритеты. В отличие от тебя, для Гюго одна из ценностей в жизни - общение с людьми (в том числе и новые знакомства).
А ты думал, почему Гюго так много разговаривают и так непринужденно со всеми знакомятся? Да ЛЮБЯТ они это! И не могут они без этого. Это неотъемлемая часть их личности. Для них это так же естественно и так же необходимо, как дышать.
То, что для тебя навязчивость, для Гюго - глоток воздуха.
Гюго любят делать что-то в компании, а не в одиночку... Причем, важна даже не столько твоя помощь, сколько "моральная поддержка".
Если у Гюго, как ты говоришь, "всё идет хорошо", то вот как раз компании ему и не хватает...
Ну а если всё идет плохо - то тем более... Потому что тут ему уже не только моральная поддержка, но и реальная помощь нужна, и Гюго примет ее с великой радостью и с безграничной благодарностью.
Дальше продолжать или ты уже всё осознал и готов сделать для Гюго приятное исключение из своего "правила"?
) - я за 
Ребята, если честно не по себе становится от рассуждений на тему полигамных браков. Особенно странно слышать это от Робика. 
Я постоянно ловлю себя на том, что отгораживаю свою половинку от потенциальных соперников, претендующих на его время и внимание ( как правило это родственники ). 
