Ну это легко объяснить с точки зрения соционики: без еды можно гораздо дольше прожить, чем без питья. Так что легко видеть, кто из вас логик!
Хотя лучше, конечно, и с тем и с другим. На то они и дуалы, чтоб от голода не сдохнуть и от жажды не засохнуть!
Если уж тут взялись объяснять процесс питья с т.з. соционики, то для начала не мешало бы заглянуть в модель А и посмотреть, какие функции стоят у Робеспьеров на первых позициях (и являются, соответственно, основным источником их мотивации). Тогда стало бы ясно, что вы все заблуждаетесь. Потому что Робеспьеры не пьют - это они так анализируют внутреннее содержание бутылок.
На вопрос твой, Натали, я склонен ответить отрицательно. Объясню тебе, почему.
Робик любит анализировать модели. Тут ты своим вопросом направление вектора угадала верно. Но проблема в том, что когда Робик эту самую модель (т.е. некую абстракцию) анализирует, он мало при этом замечает материальную действительность. Так что какая-то там банальная бутылка не в состоянии отвлечь его от столь увлекательного процесса...
Подойдем теперь к твоему вопросу с другого конца. Но предупреждаю сразу - к положительному ответу нас это все равно не приведет. Ну не сходятся концы. Объясняю.
Лезть по каждому поводу в бутылку - это больше свойственно Гюгошкам, а не Робикам. Казалось бы, вот он - ответ на твой вопрос. Но и тут нестыковочка! Когда Гюго начинает в эту самую "бутылку" лезть - ей совсем не до анализа каких-то там моделей. Один крик стоит да руки в боки.
А я не совсем согласна с данным высказыванием..
Может конечно Гюшки и эмоциональные (иногда даже слишком - но в этом есть и свой шарм), но не обязательно вокруг должен стоять крик и не обязательно сразу руки в боки... Вот......
Ну хоть бы на риторический вопрос отвечал положительно, негативист несчастный!!!!!!!!!!!!!!! Знаю, знаю, сейчас скажешь, что счастливый))))))))
Ну, еще бы у бутылки концы сходились!!!!!!! Она же не ножницы!!!!!!!!
Лезть в бутылку - это ты сам придумал, я такого не говорила заглянуть в бутылку - это, вообще-то - типа, приложиться, то есть - типа, выпить
Ой, когда только начинает - вовсе даже и не до потолка крик Вначале еще ограничительная тормозит, глушитель включает А вот когда уже сорвется - тогда да, до потолка....
Итак. Возвращаемся к исходной фразе - "анализировать модель и заглянуть в бутылку". И доказываем, что это все-таки возможно. Для этого надо Роба и Гюго совместить. И вот: Гюго лезет в бутылку, крик до потолка, руки в боки... А Роб... А Роб анализирует модель А на этом примере. Вот, что он думает, глядя на эту Гюгу: "Крик до потолка... Всё ясно - ЧЭ в блоке ЭГО. Руки в боки... Ну, это ЧС в блоке ИД. Всё сходится. Ай да Аушра, ай да молодца... "
Когда ты в гости заглядываешь - ты тоже, "типа, прикладываешься, то есть, типа, выпиваешь" из хозяев содержимое ("душу", надо полагать; еще бытует выражение "выпить всю кровушку")?
Начну со второго вопроса: Не могут или не хотят ответить?
Если за "мочь" считать вообще теоретическую возможность ответить на этот вопрос, то Гюго это сделать могут (теоретически). На практике же это не реализуется, потому что вообще нет у данных конкретных Гюго привычки копаться в своих чувствах, нет привычки наблюдать отчего эти чувства появляются и куда уходят. Почему нет привычки? А никто не ставил такой задачи :-) Социум-то не ставит ее, а дуала рядом как-то до сих пор не оказалось... а кому еще нужны эти причинно-следственные связи, как не ему? ; -)
За что лично я люблю дуалов? За феноменальное терпение и спокойствие. Человек никогда не теряет голову ни в каких обстоятельствах! Даже если случается конец света, Роб находит логически аргументированную возможность как-то выкрутиться! За это я благодарна... Без этого мне уже тяжело жить, хотя раньше как-то обходилась, и даже было нормально. Типа, к хорошему быстро привыкаешь :-)
Ежели с удовольствиями сложилось все ок и есть подоходящий для них Гексли, было бы неплохо, чтоб еще где-то был дом, был тыл, был человек, который тебя ждет и который тебя не предаст... но, что самое главное, этот человек обычно просто уникален своей самостоятельностью, автономностью, разумностью и предусмотрительностью! Такой просто трогает самим фактом своего сущестования... и потом очень долго не можешь от него оторваться, чтоб уйти в очередной загул :-)
Робеспьеры действительно сами нас покоряют. Я не знаю, как это объяснить, но обычно бывает так, как решил Роб. Фишка, возможно, в том, что Гюги часто хотят человека радовать, а Роб "радуется" только теми действиями, которые им уже запланированы (или как там у вас это происходит?).
Способность делать первые, вторые и третьи шаги зависит от гендерного воспитания девочек. Ежели оно не удалось, то девочки делают любое колличество шагов. :-)
Это жестоко. Или я чего-то не поняла, или Вам надо сначала попробовать составить интструкцию для Робов по общению с Гюго. %-)
Не все рады нашим эмоциональным проблемам.
Обычно мы за них так получаем по мозгам, что стараемся свои эмоции всячески задушить на корню (а потом не можем их покомментировать, чтоб ответить на вопрос: "А за что вы любите ЛИИ?").
Надо быть не веселым, а занудным.
Например:
Покормила я себя и его жареной картохой. Сижу над пустой тарелкой и в воздух взыхаю: "Вот такие пироги." (Подразумевается "Вот так и живем мы помаленьку"). На что он замечает: "Не пироги, а картошка." Как я хохотала - это надо было видеть :-) И вообще, что-нибудь порой как сказанешь, а тебе человек как объснит, чего же именно ты скзанул - хохочешь, как с анекдота!
О, боже. Бедный. Это уже не Роб, это уже герой. За такое надо медали давать "За выдержку и доблесть".
Хм, этот Роб видать и так в жизни не унывал... Наверное еще должность у него руководящая да пара мерсов в гараже?
Хм, я именно так и буду отвечать тем Робам, которые ищут Чистый Веселый Подтип Гюго (чтоб только радовалась и была вечным двигаталем и чтоб никаких проблем у нее не было, дабы бедного Робика не нагружать :-) ) Ща в ЖЖ сохраню этот удачный вывод :-)
Или о том, чтоб человек был дуален тем моделям поведения, которым их научили мамы :-)
Ай-ай-ай, какие мы все-таки! Не придумали себе других жизненных ценностей :-( И ведь никто на помощь не придет, не объяснит, как можно жить иначе :-( Придется так и помирать в одиночестве и вере, что ценности в жизни одни :-(... (Нет, сначала в Дюмы переквалифицируюсь, может Доны активизируют на придумывание достойных ценностей, вдруг еще не все потеряно и я сама, без дуала, смогу поумнеть?).
Хнык-хнык... А кто же ценности будет наши править? Кто нас разубеждать будет, что одним весельем сыт не будешь, а жить надо по-настоящему?
Да не, мы такие плохие, что лучше бы нас вообще небыло (Если не получится стать Дюмой, пойду в Неве утоплюсь).
Угу, так я тебе и поверила... И радуемся - плохо, и не радумеся - плохо. Прям не придумаешь куда бросаться и что делать (Пойду в Дюмы... нет, пойду в Неву... нет, сначала все же в Дюмы, а потом в Неву, а потом можно будет и другим типом попробовать родиться :-) ).
Да-да-да, в музей, под стекло и любоваться со стороны... Кррррасота! (Все не пойду в Дюмы и топиться тоже не пойду - пойду к Гексли, они к нам человечнее относятся!)
Конечно прав! Пойду одновременно в Дюмы и к Гексли, чтоб придумал, где топиться или другое развлечение, чтоб не думать о тех, кто всегда прав :-)
рад не всегда, чего радоваться, если эти эмоции - допустим, слезы? но абсолютно всегда эти эмоции принимаются близко к сердцу: либо расслабляешься, либо напрягаешься: чем помочь? чем помочь?
Скромность - это неплохо, главное чтобы именно "приступами" все и ограничилось . А то если все начнут скромно прятаться по углам, то куды бедным интровертам податься? Этож вы нас последней превилегии лишите .
Если Гюшка забилась в угол - срочно проверяйте, а вдруг она там плачет? Я бы даже сказала, что надо начинать проверять, все ли в порядке, а не в слезах и соплях, с того момента, когда Гюшка просто молчит, и ее не видно-не слышно...
Привилегию сидеть в углу я как привилегию даже не рассматриваю... Только как наказание... А вот привилегию вытаскивать из угла - приветствую!
Казалось бы, вот он - ответ на твой вопрос. Но и тут нестыковочка! Когда 
: вообще-то я свою любимую книжку цитировала - Про зоков, Ирины и Леонида Тюхтяевых
Я бы даже сказала, что надо начинать проверять, все ли в порядке, а не в слезах и соплях, с того момента, когда Гюшка просто молчит, и ее не видно-не слышно...