не вижу противоречия!!!!
где сказано, что к]0?
Ваш пример скорее подтверждает формулу нежели ее опровергает!!!!
ГДЕ ОШИБКА ТО????
или я чего-то не понимаю??
Разница в том, что у меня ответы были каждому (ну почти ), а у Гюго - как бы всем. Опять же ответил почти всем, поскольку приходится перебирать каждого, и кого-то можно пропустить, а экстраверт будет абсолютно всех держать в поле зрения. И вам (Гюго) приятно постоянно быть в центре внимания, особенно если вокруг (хотя бы и виртуально) много народу. А мы уж как-нибудь в сторонке постоим. Помнишь, чем слова логиков отличаются от слов этиков: одним важно что сказано, а другим - как. А с точки зрения Робеспьера, когда за каждым словом прячется по несколько смыслов, вообще, говорить очень трудно. Поэтому все слова тщательно подбираются, особенно в письменной речи. И всё равно не всегда удаётся быть понятным. Вот и в этом случае, речь шла именно о том, что весёлый Гюго (ещё скажи, что не смеялась, когда писала то сообщение) не будет попадать на болевую Робу. А уж какие Гюго бывают - это другой вопрос. А я думал, она сама собой включается, подсознательно.
Да вы чё, народ? Все зависит от того, как нормировать функции! Можно сделать и всегда положительные, а формула все равно будет работать правильно для всех случаев.
А я давно знаком с Гюгой, которая училась по специальности "прикладная математика" и уже несколько лет работает программистом.
Кстати, поздравляю с очередной удачной фоткой. Вы статистику не ведете: у скольких уже мужчин перехватило дыхание при взгляде на вас в таком виде? В сознание еще никого приводить не приходилось?
Приветик! Тоже работала сисадмином, базы данных, железо, сеть, прикладные программы и всё-такое ))
Программера не получиться из меня сто процентов, не тот склад ума ))
Валькирия, а вот тебе комплимент от тождика )))
Фотки замечательные, сама любуюсь. И вообще ты самая красивая и обоятельная Гюгошка на всем форуме! )) А в жизни ты вообще такая, ну прям такая!!!, слов нет - Солнышко!!!
Снежик!!!
Ну это просто маничка такая у гугошек вслушиваться в белологические сказки учителя по математике...поэтому и учим мы ее в школе на ř"...и професию подбираем якобы "по-способностям"....
а потом вот узнаем, что все это простая суггестия!!!
эх...лучче б соционику в школе учили
хотя, признаться, я рада, что в моей университетской жизни было столько умных мужчин!
А ваще - клевая штука - внушаемая БЛ!! Я среди своих знакомых считаюсь редкой оригиналкой, так как с огромным интузиазмом могу рассказывать как у меня дух захватывает, когда вижу стройный програмный код! или когда про первый свой ОРГАЗМ(это не плагиат Натика, это мой собственный термин) от решения математических задачек в парке в 17 лет с молодым человеком!!!
вот такие мы загадочные зверьки
как же, как же!!!
а себя то ты в этот список внести забыла что ли???
Согласна быть только в компании:
итак - всех гюгошек предлагаю списком проголосовать на звания самых обаятельных и привлекательных
(мы себя не перехвалил?? хихик)
далее голосуем за список самых умных(угадайте кого мы туда предлагаем??)
что вы, что вы!!!
это не наезд!!!!
все тимы хороши!!!
(Bobrische!! спасибо за защиту!!!)
типируйте меня, типируйте!!!!!!
(все равно белологическое солнце мне светит ярче всех)
Странно слышать!! Ваши ассоциации-это Ваши ассоциации!! ) Может быть Вы Бальзак ))
А Валькирия у нас самая обоятельная, сногсшибательная, сексуально-привлекательная. И вообще, да будет Вам известно, Гюгошки самый сексуальный ТИМ в соционе! Вот!!
Да Вы только на фото посмотрите!! Неужели не видите и ничего не чувствуете???
Ничего подобного. Я, например, перечитал кучу сообщений в этй теме и соседней ("инструкция по Робеспьеру-3") и однозначно узнаю себя. Где-то был эпизод с продавщицей, которую Роб попросил поменять товар, она согласилась, тогда Роб сказал, что не надо, а через плечо сказал, что если бы упиралась то заставил б поменять: это в точности мое поведение, как будто с меня списано. 4-я функция действительно болевая - ненавижу принуждение в любой форме.
Нет, в моем Робе сомнений вообще никаких нет.
И в конце концов, посмотрите на 27-ю страницу... Прежде чем самому начать писать на форуме, я тут сидел неделю, все читал, читал...
ВСЕ!!!!!!!!!
замнем для ясности!!!
проблемы определения моего тима давайте тут обсуждать не будем!!!
да и в напы меня уже не однократно типировали!
не принципиально это для этой темы
а тут можно поговорить про настоящих гугов и робов! вцелом
Такого моего тождественного тождика и в квази????? Ну что вы, милый дуал, как-то опрометчиво малость А с другой стороны... что ж, Валькирия, солнУшко, забирай и меня в Напочки, раз уж мы с тобой такие одинаковые Снежечка, присоединишься???? Осталось уговорить квазидуалов принять нас, не схватив при этом сердечного приступа.
Только не подумайте что я ругаюсь )))
Просто Валькирию не обижайте. ладно??
А принуждение в любой форме НИКТО НЕ ЛЮБИТ!!!
Спросите хоть у Бальзака, хоть у Гамлета ))))
Может Вы ещё попробуете в себе посомневаться? (просто совет) Кстати, когда сомневаешься-это помогает лучше разобраться в себе. Я например, долго-долго сомневалась и столько интересного узнала!!
ЗЫ. Валькирия натуральная Гюгошка!! Если она не Гюго, то я согласная с Панти, тогда мы все тут Наполеоны )) Кстати, последнее время мне почему то нравяться Бальзаки, к чему бы это ))))?
похожесть на высказывания робов - это есть необходимый, но увы не достаточный фактор робовости!!!
а по поводу прочтения форума недельного....я пол года читала разную литературу, типировалась у разных типологов, професиональных и не очень и только тогда узнала свой тим!
НО и теперь я бы не была настолько категоричной как вы
Да не придется долго уговаривать. Добро пожаловать! У нас принцип: всех красивых девушек типать в дуалы, а затем устанавливать отношения! А отношения - это дело техники! Главное - соционическую совесть* обмануть
*Из словаря продвинутого соционика:
Соционическая совесть: сущность, заставляющая социоников развивать отношения только с дуалами, в худшем случае - с одноквадренниками, а с остальными ссориться и обвинять в этом вредные соционические отношения.
на протяжении 9 лет!!!!
), а у 
Помнишь, чем слова логиков отличаются от слов этиков: одним важно что сказано, а другим - как. А с точки зрения 
как же, как же!!! 
... 
